江旻憓（国际击剑联会社交网站截图）
江旻憓金牌何来争议？——歧视中国人是最大侮辱
“体育还体育，政治还政治。”没想到香港剑击运动员江旻憓夺得今届奥运金牌之后，竟然惹来一番不大不小的争议，当中不排除舆论“故意炒作”。坊间甚至把舆论界一些人物，划分为“倒江派”与“拥江派”，煞有介事。
拙作本来没有参与讨论，只是应邀视像传媒访问，作为嘉宾才在视像节目探讨一下。日前却竟然收到香港一中学校友留言，说“正常人的思维……人的优秀……来自人的本身。曱甴垃圾的思维……人的优秀来自……政治立场。”
看到这留言，真的有点啼笑皆非。上面“人的优秀……来自人的本身”，“人的优秀”应该是指“江旻憓夺得金牌”一事，“来自人的本身”指“江旻憓”夺金是依靠“她本身的剑击实力”。
夺金依靠剑击实力
环顾几乎所有争论，未知有没有“走漏眼”的，似乎从未看到有批评江旻憓夺金不是依靠剑击实力，没有看到批评说她夺金是“弹弓手”、“出猫”（作弊）、“评判给错分”。起码，笔者也从来没有质疑过江旻憓，有关她的夺金剑击实力。
因此，按照该校友的留言“正常人的思维……人的优秀……来自人的本身”此语，至今看到批评江旻憓的，都没有批评过她本身的剑击夺金实力，没有一句说话质疑她剑击作弊，因此这些议论，也包括在下，都属于校友说的“正常人的思维”，感谢这校友对大家的肯定。
然而，校友留言说的“曱甴垃圾的思维……人的优秀来自……政治立场。”这就问题大了！这句话的意思，指如果说江旻憓之所以夺金，是因为她的“政治立场”，是她的“政治立场”使她“夺金”，这种“思维”就是“曱甴垃圾”？！
首先，“曱甴”一词源自2019年具有特定政治立场者刻意用来丑化一些香港人。“曱甴”指“蟑螂”，这个形容词就在当年套在不少香港人头上，把香港人形容为“蟑螂”。今届奥运江旻憓夺金后，网上说“香港人现在还需要分蓝黄吗？”但却确实还有人使用“曱甴”一词，去分化香港人。
“香港人”在北京中央眼中，都是“中国人”。尽管有些香港人，强调自己是香港人。正如北京人强调自己是北京人，上海人强调自己是上海人，汶川人强调自己是汶川人，这都没错。
但现在有人把“香港人”形容为“曱甴”，岂不是把北京中央眼中的香港“中国人”视为“曱甴”？这不仅摆明“歧视中国人”、“侮辱中国人”，还“涉嫌煽动仇恨北京中央”！
而校友说的“曱甴垃圾的思维……人的优秀来自……政治立场。”到底是哪些“曱甴垃圾”认为江旻憓夺金，是来自江旻憓的政治立场呢？再环顾批评江旻憓的议论，讨论的都是江旻憓的硕士论文、江旻憓的家庭背景、江旻憓与叶刘淑仪早认识的关系等等。
可是找不到一句说话，质疑江旻憓夺金，是因为她的硕士论文？夺金是因为她的家庭背景？夺金是因为叶刘淑仪……？非常清楚，批评江旻憓的言论，没有一句说话，把江旻憓夺金归因于她的“政治立场”。政治还政治，体育还体育，论文还论文，未看到有人提出要求奥运剥夺江旻憓的金牌。
那么，校友说“曱甴垃圾的思维……人的优秀来自……政治立场。”到底谁是“曱甴垃圾”呢？江旻憓夺金之后，香港行政长官李家超、保安局局长邓炳强等人一一出来大捧江旻憓夺金，提到“香港精神”……把江旻憓“本身”夺金的“优秀”，刻意拉扯到所谓“香港精神”。
大家都知道，北京中央强调香港是中国一部份，反对“港独”。香港运动员，在北京中央眼中，就是“中国运动员”。香港赢得一面金牌，就是中国赢得一面金牌。如果说“中国精神”，或“中国香港精神”，这都符合北京中央旨意。但提出“香港精神”，这就明显涉嫌宣传“港独”，不符合北京中央旨意了！李家超、邓炳强借江旻憓夺金，去提倡“香港精神”，是否就成为校友说的“曱甴垃圾”了！这就容易“涉嫌煽动仇恨特区政府”，甚至“涉嫌煽动仇恨北京中央”了！
把江旻憓夺金这体育之事，拉扯到政治层面，借江旻憓去宣传“香港精神”，而不是宣传“中国精神”，这明显不符合北京中央一贯做法。不过，江旻憓年幼时曾经跟随父母去加拿大，未知他们有没有申请加拿大国籍？又或者，是否拥有双重国籍？这又是另一个问题。如果江旻憓拥有加拿大国籍，弄不好就可能把“香港精神”变成“加拿大精神”了！
体育还体育，政治还政治。回想当年读大学，同学说“中国女排”争取“三连冠”，凡是中国人都应该去看电视直播，凡是爱国者都应该去支持捧场。然而，我不看电视，可不可以？我对一些体育项目没有兴趣，可不可以？不看电视直播，不看女排，是否代表我不爱国？是否代表我不是中国人？我有没有权利不看体育？
更有趣的是，多年前在澳洲，多次被华裔人士问到“你是不是中国人？”因此不得不解释，笔者1991年从香港来澳洲手持的是“身份证明书”（Certificate of Identity），中国大陆当局当年根本不会向香港人发出“中华人民共和国护照”或“中国国籍”，港英政府更不可能越俎代庖，去做不属于其权力范围之事。
因此几次好奇反问这些澳洲华裔人士，他们明明本来持有中国国籍和中华人民共和国护照，为什么他们都放弃了这些东西，改而宣誓效忠澳洲，以拿澳洲国籍为荣？以拿澳洲护照为荣？！当然，中国人少他们几个不少。
未知江旻憓拿了哪个国家的国籍，哪个国家的护照，有没有双重国籍？但这都跟她的夺金实力没有关系。江旻憓夺金，至今没有人质疑她的剑击技术，没有人质疑她是否在奥运比赛中作弊。别人议论的，只是她的论文、家庭背景、取向等等，与体育实力无关。
至于今天仍然有使用“曱甴”这形容词，涉嫌侮辱香港的“中国人”，涉嫌“歧视中国人”，得请北京中央、李家超、邓炳强等人去回应了。
新南威尔斯大学 政治学博士
林 松（Dr LIN Bin JP）
This post was last modified on 2024年8月8日 12:36
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More