6月17日周一，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在堪培拉与中国总理李强举行了年度领导人会议。阿尔巴尼斯在会晤后表示，澳中关系已“焕然一新”。但澳媒评论称，澳中关系表面热烈，实质并无信任。
李强访澳抗议人群（图：看传媒）
更新於 ：2024-06-18 04:13
6月17日周一，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在堪培拉与中国总理李强举行了年度领导人会议。阿尔巴尼斯在会晤后表示，澳中关系已“焕然一新”。但澳媒评论称，澳中关系表面热烈，实质并无信任。
李强在国会大厦受到了阿尔巴尼斯的隆重接待。与此同时，在国会大厦外的草坪上聚集了大约 500 名西藏人、维吾尔人和法轮功抗议者，以及数百挥舞红旗的亲共人群，警方在双方中间设置了临时障碍物。
两国签署了五项谅解备忘录，涵盖贸易、教育、经济、气候变化和文化交流。阿尔巴尼斯随后表示，“对话至关重要，这就是我们在共同利益上取得进展和保护地区稳定的方式。”“没有对话，我们就无法解决我们之间出现的任何分歧。”
李强表示，他与阿尔巴尼斯的会晤“坦诚、深入和富有成果”。“这表明我们两国高度重视两国关系，两国关系正走在稳步改善和发展的正确轨道上。”
在回答记者提问时，阿尔巴尼斯说已经向中国总理提到被北京判死缓的澳籍作家杨恒均，“我当然提出了我们在太平洋地区的问题以及其他问题，包括人权、杨博士的案件以及被判死刑的澳大利亚人，”他说。“我们当然反对死刑，我重申了我们的立场。”
他说，中方对澳大利亚关切的问题反应不一。“在一些问题上，双方立即达成了一致，但在一些问题上，双方并没有达成一致，”“我们存在意见分歧，但重要的是我们能够表达这些分歧，能够建设性地处理这些问题。”
有人问阿尔巴尼斯是否相信中国领导人会说到做到，他回答，“我与李强总理进行了建设性的讨论，这些讨论取得了成果。我们在处理这个问题时不是交易性的。我们提出我们的观点，我必须说总理也提出了他的观点。”
记者又追问，你信任他们吗？阿尔巴尼斯说，“有些方面……（记者试图插话）我会回答问题，你问他们……李强总理和我进行了建设性的对话。这就是我们所做的。这就是与人建立关系的方式。”
反对党领袖达顿也与李强共进午餐，他表示，希望此次访问能够传达“非常明确的信息，表明我们如何看待两国关系，以及我们打算如何继续与你们合作”。我们有责任确保两国之间的所有交往都得到妥善处理。同样，我们应该始终利用我们的影响力来阻止其他国家挑起冲突或支持恐怖主义。
澳大利亚维吾尔妇女协会的Ramila Chanisheff 表示，阿尔巴尼斯政府把“熊猫政策置于人权之上”。她“厌倦了听到”总理说他会“在必须的时候不同意中国的观点”，而却未能对北京对维吾尔人的镇压采取有原则立场。
“你可以不同意某人的观点，但如果你不采取切实行动，就什么也做不了，”她说。“我们的政府没有听取我们的意见。它没有听我们说话。我们再也不相信他们了。我们不相信这种软外交。”
中国出生的记者兼喜剧演员 Vicki Xu 也与抗议者在一起，她告诉政治记者 Tom Lowrey，“任何经济贸易发展都必须建立在我们能够维护和捍卫主权的基础上。”“不幸的是，近年来，我注意到澳大利亚关于中国的人权对话正在逐渐减少，越来越少的人对中国侵犯人权的行为、香港人的问题、维吾尔族和西藏人的问题直言不讳。”
澳大利亚国立大学的 Ben Herscovitch 在李强来访前告诉 ABC，堪培拉几乎没有兴趣与北京建立新的合作形式，特别是在战略敏感领域。但堪培拉仍然通过不作为向中国做出了其他让步，例如，决定不对在乌克兰战争中帮助俄罗斯的中国公司实施制裁。“澳大利亚基本上在这个问题上放任了中国，而美国、英国、欧盟和日本可能都加入了对向俄罗斯军方提供物质支持的中国公司的制裁。“所以，阿尔巴尼斯在这个问题上的立场最终会显得非常尴尬。”
北京最权威的英文报刊《中国日报》在一篇社论中称赞阿尔巴尼斯“朝着正确的方向迈出了步伐”，并表明“堪培拉能够平衡与北京和华盛顿的关系”。该报还声称，堪培拉“已经表明，它不愿意毫无保留地追随华盛顿的脚步，因为它对美国对中国商品征收关税以及针对中国技术发展的出口限制发表了批评意见”。
继上周欧盟效仿华盛顿对中国制造的电动汽车征收类似关税后，北京方面担心越来越多的国家这样做。由于没有国内汽车行业需要保护，堪培拉没有考虑采取此类措施，中国电动汽车对澳大利亚销量大幅增长，这对中国官员来说是一个可喜的喘息机会。
This post was last modified on 2024年7月1日 10:55
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More