Woolworths和Coles大幅削减了面向消费者的红肉价格，并为他们支付给农民的价格进行辩护。与此同时，这两家超市巨头也面临有关价格欺诈的指控。

澳洲竞争与消费者委员会(ACCC)前主席费尔斯(Allan Fels)周一致信财相查尔默斯(Jim Chalmers)，在2月份他的调查结果公布之前，要求ACCC展开正式调查。

费尔斯教授说，他的调查是由澳洲总工会（ACTU）发起的，“专家和老百姓都对大型超市设定的价格感到担忧”。“我提请大家注意一个关键建议：应该对零售食品和杂货行业的竞争和价格进行全面的ACCC调查。”

Woolworths周一证实，它已经下调了近80种红肉产品的价格，其中包括20%的羔羊肉，尽管它是根据长期合同价格向农民支付的成本。Coles本月表示，已将羊肉和牛肉价格下调逾20%。Woolworths的一位发言人表示，“我们信守对长期农民和供应商做出的价格承诺，因为这让他们有能力进行规划，我们不会利用较低的现货价格。”

Coles的一位女发言人也表示，该超市向农民支付公平的价格，自2020年以来，其利润率一直保持在2.6%。

但费尔斯教授表示，自疫情以来，两家超市的利润率都有所提高，因为“竞争力较低，而且无法将立即降低的成本转嫁出去”。“在提交的材料和证词中，全国农民联合会和新州农民都提供了证据，强调了主要零售商享有的优势，以及农民和生产者可获得的有限信息，”初步报告的调查结果称。

费尔斯教授说，澳洲的食品和杂货行业比英国、德国和美国等可比国家更加集中。“尽管Aldi进入，但Woolworths和Coles仍占据65%以上的市场份额，这与澳洲开成了鲜明对比。”

前工党部长、经济学家爱默生(Craig Emerson)曾受政府委托，对超市的自愿行为准则进行审查。他表示，如果竞争压力更大，向农民支付更高的价格不一定会转化为消费者需要支付更高的价格。

文章来源：1688澳洲新闻网