澳洲近日关于高收入标准引起争议，年薪六位数不再代表高收入。中产阶级购买力下降，生活成本上升，引发重新定义讨论。中位年薪7.8万澳元未能反映实际情况，贫富差异扩大，政府减税计划引发社会担忧，成为两难选择。社会对中产阶级门槛提升和减税计划表达关切。
（图片来源：Pixabay）
近日，澳洲社会掀起了关于高收入标准的热烈讨论。
一些网友认为，在当前的经济环境下，年薪六位数在澳洲已不再代表高收入。通常来说，许多刚步入职场的澳洲年轻人把年收入达到10万澳元定为自己的目标。这一数字曾被看作通往财务稳定的重要里程碑。
然而，面对持续的高通胀、生活成本上升和住房危机，目前的10万澳元的购买力已经大不如前，相当于过去的6万澳元，已不能作为衡量高收入的标准。
这一话题在发布不到48小时内，便引发了数百条评论，观点各异。一些人指出，日益增加的生活成本大幅度侵蚀了人们的可支配收入，这意味着仅凭中位数薪资水平并不能全面反映实际情况。
有评论称：“中位收入”已不再等同于“中产阶级”，只有收入处于最高的20-30%的人群，才能负担得起曾经被认为是中产阶级生活方式的各项开销。以通胀来看，20世纪90年代初年薪10万澳元的购买力，相当于现在的23.2万澳元。到了2000年，这一数字则相当于现在的18.7万澳元。而到了2024年，13万澳元可能成为新的10万澳元。
还有人分享，他们认识的一些年收入六位数的人，在面对高昂的住房成本时，不得不选择与他人合租房屋。不过，也有网友提到，对许多低收入者来说，年薪10万澳元似乎遥不可及，实际上这一收入水平已使得个人位于澳洲收入最高的20%群体。
根据澳洲统计局的数据显示，2022年全职工作者的中位年薪约为7.8万澳元，远低于10万澳元。2021年的人口普查数据也显示，有近960万澳洲人的收入低于这一水平。所以，可以说澳大利亚富人多，穷人更多。
国际上用于衡量贫富差异的重要指标，基尼系数也显示澳洲的贫富差异从2011年开始迅速扩大，在2018年达到峰值后出现小幅下降，随后再次抬头。
究其原因，一份来自新南威尔士大学的报告显示，房屋价格在该时期的暴涨是摧毁中产阶级可支配收入的根源所在，虽然名义上的个人财富和收入都位居世界前茅，但实际上澳洲中产阶级的日子并不好过。
如果我们仔细推敲澳洲基尼系数的变化（基尼系数越低代表贫富差异越小），就会发现2020年开始的新冠疫情反而缩小了澳洲的贫富差异。而这正是因为疫情之下政府对中低收入家庭提供的各类津贴，以及税务优惠起到的作用。同期出现的资本市场价格暴跌，也在一定程度上扮演里洗牌和资源再分配的角色。
但是随着疫情逐步退出历史舞台，澳洲的贫富差异再次加速扩大，所谓的中产阶级被再次重新定义。而背后的最大推动力，则是澳洲联邦政府的第3阶段减税计划。那么，今年7月1日起，这一阶段减税计划将正式开始施行。
简单来说，这个计划分为3个阶段，第1和第2阶段分别是服务中低收入群体。而第3阶段减税计划的受益者，恰好就是高收入家庭。政策在2024年7月生效后，将对现有的个人所得税征收等级做出重大调整：
将最高收入等级的下限从18万澳元上调至20万澳元（税率为45%）
收入在4.5~20万澳元的个人，税率一律调整为30%（目前为32.5~37%）
收入在1.82~4.5万澳元的个人，税率保持在19%，没有变化
收入在1.82万澳元的个人，税率没有变化（0%）
所以，按照澳大利亚研究院智库（Australia Institute）的数据对照，我们就会发现第3阶段减税政策实施后，最大的受益群体就是高收入家庭（以及个人），而这些受益者也都基本从事高薪职业，比如：
上市公司首席执行官、联邦议员、外科医生、麻醉师、金融交易员、金融企业高管以及律师等。这些高收入群体每年的最高税务优惠达到了9,075澳元，而中产和低收入群体，比如教师、普通职员、会计、美发师以及厨师等职业的税务减免额仅为0~987澳元。
那么根据官方数字，澳洲的中产阶级年收入大概是多少呢？澳洲统计局（ABS）数据计算，澳洲全职员工的年薪中位数为79,800澳元（月薪6,650），而这个等级对应的职业（会计）所享受的第3阶段税务优惠只有855澳元，仅为最高值（9,075澳元）的9.42%。可见，中产阶级最多可以算作勉强得到优惠。
而这种程度的优惠与年薪数十万的富裕阶级相比，显得微不足道。如果我们跳出盒子看问题，还会发现澳洲近年来出现的趋势也并不乐观——最富有的10%家庭占据了澳洲46%的财富，这些家庭的平均资产达到了610万澳元。
中产阶级的比例则缩小到了30%，家庭平均财富虽然达到了170万澳元，但是其增长比例远低于前者。最后，低收入家庭的比例更是不断壮大，达到了惊人的60%，而平均家庭资产仅为37.6万澳元。
按照这个节奏发展下去，澳洲的中产阶级将不断消失！继而出现的将会是大量的低收入家庭被固化在金字塔的底部，而居高于顶部的，将会是占有巨大多数财富的富裕阶级。
所以，也有网友认为，对于中产阶级改变这一辩论更多的是关于观念而非具体数字。一个人的生活方式，包括他们的居住地，很可能影响他们对金钱价值的认知。例如，年收入10万澳元的人在扣除税费后的实际净收入为77233澳元，折合每月约6436澳元。然而，在如悉尼这样的高消费城市，这样的收入也显得捉襟见肘。
要知道，悉尼的中位每周租金分别为房屋1024澳元和公寓690澳元。此外，悉尼居民每月还需支付水电费、互联网服务费、健康保险费和公共交通费等日常开销。对于有车的居民来说，每月的加油费用接近200澳元。
据搬家服务公司My Connect统计，悉尼居民每月至少需在食品杂货上花费400澳元。对于拥有自己住房的人来说，以新州平均贷款额度76.4万澳元和当前市场利率计算，每月的房贷支付额约为5300澳元。
那你如果移民到其他州，或许就会变得不同。不管怎么说，澳洲人现在真的是面对巨大压力！
最新民调显示，逾半数澳洲人认为澳洲正朝着错误的方向前进，80%的人认为澳洲总理阿尔巴尼斯未能解决生活成本危机。
所以，现在澳洲政府和社会面临两难的境地：执行减税，就可能继续扩大贫富差异，消灭中产阶级；不执行减税，就违反了公平的原则，相当于过去多年的减税政策只服务了中低收入家庭。
而能解开这个困局的，其实就是钱。你如何看待澳洲中产阶级门槛的提升以及第3阶段减税计划？评论区里见真章
文章来源：澳洲财经见闻
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More