留学的政策（图片来源：Adobe Stock） Iakov Filimonov
近期移民部宣布了一连串针对留学的政策，主要是希望减少利用学生签证来达到长期临居的目的，在2023年12月14日，移民部长进一步签署的澳大利亚第107号“部长指令”为学生及学生监护人签证申请制定了新的处理优先顺序，这一政策重点强化了国际教育领域的完整性。但笔者看到指引内容明显地对学生签证申请人存有偏见，对于一些选择技能课程或者报读的学校不是“等级1”便会增加拒签的可能性。
107号“部长指令”政策精要：
目的：正式确定学生及学生监护人签证申请的处理优先顺序。
结合CRICOS：依据教育机构的可信度和质量，与CRICOS注册教育提供者的证据水平框架相结合。
证据等级：对申请处理顺序起关键作用，可在官网查询详情。
优先处理规则：
高优先群组：涵盖境外学生申请，特别是来自学校部门、外交/国防部门、研究生部门，以及在证据”等级1”机构就读的学生。
后续申请者：境外提交且包含18岁以下未婚家庭成员的申请将获优先处理。
学生监护人签证：无论境内外提交均优先处理。
次要申请者：获得与主申请者相同的优先级。
课程包装：依据主要课程的AQF等级确定申请优先级。
适用性与执行：
生效时间：适用于2023年12月15日或之后提交的签证申请，包括之前未决定的申请。
国内申请：继续按现行流程处理。
这份指南是“第107号指令”，针对学生监护人和境外500类别（学生）签证申请的处理顺序。自签名后次日生效，不适用于行政上诉审裁处，适用于尚未决定的申请。
本“指令”确定了处理这些签证申请的优先顺序，反映了政府对资源分配的政策决策，以及对海外迁移规模和组成的政策意图，促进了计划的完整性和边境管理。
本“指令”与简化学生签证框架（SSVF）相结合，将各国和CRICOS注册教育提供者根据移民风险分配证据等级，用于指导学生签证申请的财务和英语证据要求。
适用范围
(1) 本“指令”适用于按照法案第47条审理学生监护人签证申请及境外500类别（学生）签证申请的部长代表，并根据法案第51条（1）小节的目的审理及处理学生监护人签证申请及境外500类别（学生）签证申请，包括行政上诉审裁处重审的相关事项申请。
(2) 对于明显不符合签证授予条件的申请，本“指令”不适用。
(3) 本“指令”不适用于行政上诉审裁处。
(4) 为避免疑义，本“指令”适用于在本指令生效前提交但尚未最终决定的境外500类别（学生）签证申请或学生监护人签证申请，以及在本“指令”生效当日或之后提交的境外500类别（学生）签证申请或学生监护人签证申请。
前言
(1) 对500类别（学生）签证的高需求创造了有序管理这些签证申请的审理和处理需求。
(2) 本“指令”中指定的学生监护人签证申请和境外500类别（学生）签证申请的审理和处理优先顺序，是为了体现政府关于这些申请的资源分配的政策决策，考虑到政府关于海外迁移总量（NOM）的规模和组成的政策意图，并通过促进该计划的完整性和管理澳大利亚边境来推动国家利益。
(3) 本“指令”指导代表在根据法案第47条和第51条决定审理和处理学生监护人签证申请以及境外500类别（学生）签证申请的顺序时，执行职能和行使权力。
(4) 简化学生签证框架（SSVF）是适用于所有500类别（学生）签证申请的部门政策。根据SSVF，每个国家和每个联邦注册的海外学生机构和课程注册系统（CRICOS）注册的教育提供者都根据移民风险被分配一个证据等级。然后将证据等级结合起来，形成从1到3的评分，指导500类别（学生）签证申请者的财务和英语证据要求。证据框架与教育提供者的质量之间没有联系。评为证据等级1（ELI）的机构受益于最简化的证据要求。为了处理境外500类别（学生）签证申请，SSVF证据等级和本“指令”旨在共同工作，本“指令”确定了处理境外500类别（学生）签证申请和学生监护人签证申请的整体优先顺序，而SSVF则指定了针对500类别（学生）签证申请的证据要求的基于风险的方法。
总体而言，这项新政策为应对国际学生申请的增加提供了更有效的处理框架，确保澳大利亚教育部门维持其全球优质和完整性的地位。详细优先分组：有关优先分组的更具体信息，建议参阅部长指令的全文。https://immi.homeaffairs.gov.au/support-subsite/files/ministerial-direction-107.pdf
读者可以查看我公司的纲站（stanleyimmiandlaw.com.au)里面有我在2011出版的移民法律介绍一书，虽然过时，但可读性高（签证的名字虽然改了，但条文内容没有大改变），特别是许多案例及文章，可以作为移民澳洲前的指南。
以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan）
地址： Suite 805/South Tower,Level 8，1-5 Railway Street, Chatswood NSW 2067
电话：（02）9412 1780 /（02）9412 1574
手机： 0423 375 068
传真：（02）9412 4976
E-mail: mrch333@yahoo.com.au
Web: stanleyimmiandlaw.com.au
This post was last modified on 2023年12月22日 17:43
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More