澳洲或三年内迈向“无现金社会”，75%小额购物已转向信用卡和数字支付。澳联储预测2026年现金交易不到5%，引发对存钱难度和安全的担忧。
(图源:pixabay)
更新於 ：2023-12-07 14:03
据Dailymail消息，澳洲可能在三年内实现“技术上的无现金社会”，目前，信用卡或数字支付已经占据了小额购物的四分之三。
一，三年内，澳洲将成为“无现金社会”在2019年疫情爆发前，日常中超过一半的10澳元以下的面对面交易，是使用信用卡完成的。然而，澳联储周一发布的一份最新报告显示，3年后，这一比例飙升至73%，这些购物包括购买一份外带咖啡或冰淇淋等小额消费。
报告指出，“小额支付从现金转向非接触式电子支付，反映出疫情期间和之后非接触式电子支付的普及程度有所提高。” “随着澳洲消费者越来越多得倾向于电子方式支付，现金在交易中的使用率持续下降。”
金融专家Sarah Wells预测，到2026年，所有面对面交易中，现金交易的比例将从目前的16%下降至不到5%。她表示：“我们即将进入所谓的‘技术上的无现金社会’，我的意思是，90%到95%的日常交易都不使用现金，我们正大步向一个不依赖现金的社会迈进。”《How To Get Mortgage Free Like Me》（如何像我一样摆脱贷款）一书的作者Nicole Pedersen-McKinnon则预测，两年内，只有2%的忠实消费者会在商店里的每一笔交易中使用现金，低于目前的5%。
她在周一接受《每日邮报》采访时表示：“我们现在正快速地适应用银行卡支付微小的东西，这速度很吓人。向无现金化转变的速度越来越快，但有些人群永远不会放弃现金，这将是一个痛苦且可能代价高昂的过程。”
婴儿潮一代和更年长的X一代澳洲人正在放弃现金，2022年，50岁以上的人群在面对面交易中只有22%使用纸币和硬币，而在2019年，这一比例为42%。
澳联储的报告还指出，仍然使用现金的消费者更倾向于在5澳元、10澳元、20澳元、50澳元和100澳元的交易中使用纸币，“因为这样的交易不太可能需要找零”。
二，现金交易锐减，专家表担忧Wells表示，使用“轻触即付（tap and go）”的方式，更难存下钱。“给我们带来问题的不是900澳元的购物，而是一百笔9美元的购物；当我们做大量的小额交易时，我们没有意识到这一点，但如果我们钱包里有现金，我们在这里花了10澳元，在那里花了20澳元，我们会惊讶地发现，哇，钱都去哪儿了？”尽管80%的低现金使用者表示，如果现金变得难以使用或获取，他们“基本不会受影响”，而那些仍然使用现金购物的人，则主要是出于隐私和安全，以及家庭和预算的原因。
由Tanya Livermore、Jack Mulqueeney、Thuong Nguyen和Benjamin Watson撰写的澳联储讨论报告指出，高现金使用者中，有近40%的人是出于隐私、安全和信任的考虑，而选择使用现金。
Wells表示，逃离家暴的女性和遭受老年虐待的澳洲人需要现金以保障自己的安全，因为施暴的家庭成员可能会跟踪他们的消费。她说：“想想那些小部分人群，他们可能会陷入意想不到的后果，如果他们被迫进入数字化环境，结果可能是灾难性的。”Pedersen-McKinnon则表示，那些只用现金支付的人更能控制预算，也能保有更多的隐私。
11月8日，Optus的10小时停电，从早上4点持续到下午2点，也突显了如果客户无法在小商户使用数字支付，那么就需要用到实物现金的必要性。Wells表示：“在数字世界中，我们总是需要一个类似的解决方案，因为这种情况总会发生。”
文章来源：亿忆网
This post was last modified on 2023年12月8日 01:03
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More