大多数的读者都知道澳洲的国藉法相对其它西方国家来说都较为严格,特别是在澳洲出生的孩子,根据澳洲的公民法,假如孩子在澳洲出生并不会自动成为澳大利亚公民,除非在出生时,父母其中一方是拥有澳大利亚公民身份/永久居民,否则要在澳大利亚居住满十年才能成为澳大利亚公民。
但是联邦法院在2023年8月15日的案件《移民部诉Sidhu Kaur》中做出了一项重要判决,该判决涉及在澳大利亚出生的孩子,其父母既不是永久居民也不是澳大利亚公民。根据澳大利亚公民法第12节的规定,在孩子第10个生日时,如果孩子在出生后的10年内“通常居住”在澳大利亚,那么孩子将依法成为澳大利亚公民。
这个判例中,一名孩子于2010年在澳大利亚出生,其父母是印度国籍,在澳大利亚持有学生签证。孩子出生后大约6个月,祖父母将孩子带回印度,以照顾孩子,同时孩子的母亲在澳大利亚继续学业。这种安排在来自印度的家庭中很常见。最终,孩子在印度呆了5年之久。
澳大利亚公民法第12节规定如下:
出生时的公民身份
(1) 如果符合以下条件,一个在澳大利亚出生的人才是澳大利亚公民:
(a) 在此人出生时,此人的一位父母是澳大利亚公民或永久居民;或
(b) 此人在出生后的前10年内在澳大利亚通常居住。
大多数在澳大利亚出生的孩子都会因为一位父母是澳大利亚公民或永久居民而获得公民身份。
这名孩子(古诺)的父母在孩子十周岁周岁的时候, 一名移民代理为他申请公民认证,在2020年6月份便得到公民部给予公民证书,但数周后公民部发觉有误,便发信通知其澳大利亚公民资格被取消,其后古诺的父母提出上诉,并在初级法院胜诉,但公民部不服再上诉到联邦法院。
在《移民部诉Sidhu Kaur》案中,初审法官得出了以下结论(摘自全联邦法院的裁决):
正如我们之前提到的,初审法官的裁决表明,她考虑了受抚养者在印度长时间的离境情况,但并没有认为这是决定性的,因为她解释说:
的确,古诺在澳大利亚度过了很长一段时间。事实上,他整整在澳大利亚离境了五年以上。此外,我接受了部长的观点,即在他的生活的前五年里,古诺的主要联系是与印度而不是澳大利亚的。但是,长时间的离境不一定就意味著此人在澳大利亚有自己的家:初级法院法官在[22]中有提到。更重要的是,在本案中,离境的时间长度以及古诺与印度的联系并不能告诉我们关于他离开澳大利亚的目的或预期持续时间的任何信息。他在印度建立联系的事实并不会削弱他父母的意图。而且,代表古诺填写的乘客出入境卡中记录了他是印度居民和澳大利亚的游客,对此我不做任何评价。同样,我不认同这样一个事实,即Ms. Kaur提交的签证申请中没有包括她的儿子。Ms. Kaur的证词没有受到质疑,我接受她的说法,即她的移民代理Sunjay Deswal告诉她,只要古诺在“离岸”时,就不可能将他包括在签证中。她陈述道:
我们的签证将于2011年4月到期。直到2011年10月,我们才最终收到另一份签证。那时,我又开始学习,所以我们不能回到印度。我请我的移民代理Sunjay Deswal为Gurnoor延长签证。代理回答说,“你不能,因为Gurnoor在离岸时不可能加入。”他说:“一旦你获得签证,你可以在他来澳大利亚时再添加他。”
显然,从证据中可以清楚地看出,古诺只是因为他家庭状况的紧急需要,而在澳大利亚以外的地方暂时居住。当时他还是个婴儿,由他的祖父母在印度照顾,而他的父母则在有能力照顾他之前继续学业。这段时间比父母设想的时间长,但并不改变这一安排的性质或目的。永久性的安排是指持续或打算无限期持续的安排。Sidhu先生和Kaur女士一直打算让他们的儿子尽快回到他们身边生活。当他们在2013年搬进公寓时,他们的打算是让他和他们一起住。尽管他们决定允许他回到印度与祖父母在一起,但他们的打算从未改变。
全联邦法院裁定,在孩子离开澳大利亚五年的情况下,该男孩仍然“在澳大利亚出生后的10年内通常居住在澳大利亚”。在本案中,这段离境时间在父母从临时居住地转移到永久居住地的情况下是临时的。
这个案例表明,与移民法相反,公民法是包容性的。通常居住这一术语是一个灵活的概念。笔者知道很多移民代理及律师,知道以上案例后,非常希望能够处理一个现成案例来探讨,即一个在澳大利亚出生的孩子的父母都是非法/非永居/非公民的情况下,是否可以没有“通常居住”的情况下,在他或她的第10个生日时成为澳大利亚公民。
根据以上案例以及其他案例的发展,这可能是一个有可能实现的途径!
读者可以查看我公司的纲站(stanleyimmiandlaw.com.au)里面有我在2011出版的移民法律介绍一书,虽然过时,但可读性高(签证的名字虽然改了,但条文内容没有大改变),特别是许多案例及文章,可以作为移民澳洲前的指南。
以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097(Chan)
地址: Suite 805/South Tower,Level 8,1-5 Railway Street, Chatswood NSW 2067
电话:(02)9412 1780 /(02)9412 1574
手机: 0423 375 068
This post was last modified on 2023年9月15日 15:27
11月24日周日,新州警方指控了 170 名在Newcastle港参加气候抗议活动的人员,原因是这群人涉嫌扰乱船只的通行。 Read More
在西澳北部的一架飞机上居然混入了一条蛇,一片混乱中幸亏一名电视名人利落地将这条蛇抓了出去,这一幕让人想起了好莱坞大片。 Read More
更新於 :2024-11-24 09:51 在持续不断的台海危机中,川普强势回归,美中冲突势必越演越烈。过去四年国际局势的演变,西方各国在打击中共扩张的议题上,基本都站到了美国一边,这给了川普足够的底气。 作为成功的企业家川普从一介政治素人,经历了历任总统从未遭遇过的艰难,如今已经是身经百战而不倒的世界政治强人,不但获得强大民意的支持,还掌控了众参两院。 依照川普霸气十足的自信,他绝不会容忍在台海危机上与中共玩拉锯战,在他有生之年的最后一任总统生涯中,将彻底摆平中共并解决台海安全问题,卸下美国背负了七十多年的沉重包袱,这是包括习近平在内的所有国家领袖都可以预见的。 世界正在琢磨川普会怎么做的当下,澳大利亚与台湾是不是已经做好了准备? 不得不承认,在川普的首任总统时期,虽然莫里森政府与川普关系密切,而澳洲主流的反川普情绪却相当严重,对于台海危机更倾向于当个旁观者,独善其身,最多发表一些不痛不痒的语言。 其实四年前,川普在谋求连任的同时已经在为彻底解决台海危机做准备,只是当时老天没有给他机会。 首先,川普卖给台湾的军火是历任美国总统中最高的,他需要加强台湾的自我防御能力。其次,川普积极游说澳大利亚,希望在解决台海问题上得到澳大利亚的支持。 那时白宫曾委托一个美国智库远赴澳洲调查澳洲精英对解决台海危机的看法,那次的讨论会在悉尼的美领馆举行,与会者都是澳洲各大智库及主流媒体的负责人,令人遗憾的是,绝大多数与会者都在批评川普,认为川普的计划干涉到了“一中”原则,是在台海危机上火上加油,他们称,澳洲如果入局美中军事冲突,与中共直接发生战争,不但会激起华人的反对,也会严重损害澳洲利益。 可以体察到,澳洲主流的言论令美国智库调查员感到很失望。当时的讨论会上,澳洲看中国报是唯一的华人机构,我作了很简单的发言,我提醒各位道,探讨台海危机,首先应该要搞清楚中华人民共和国与台湾的区别,“一中”是个伪命题,不能将台湾与香港相提并论,何况台湾地理位置的重要性人所皆知,保住台湾才能保障澳洲的安全。 可喜的是,尽管川普被迫在野了四年,被中共视为眼中钉的莫里森被阿尔巴尼斯取代,但美澳间的军事联盟却得到了持续扩大与发展。 而舆论一直在“保卫台湾”与“反战”的论调中争论不休,也算是在为政府当局提供民意。比较典型的是上次澳洲大选前,澳洲九号台的60分钟节目举行一个关于“与中国开战”为主题的公开辩论会,一位华人“政治明星”代表华人在节目中警告说,一旦澳中发生战争,澳洲华人都将被澳洲政府关进“集中营”,言论引来一片哗然,在这位华人代表的眼里,百万澳洲华人都是中国的一部分,澳洲与中国开战,澳洲华人将是替罪羊,该“政治明星”后来成功当上了新州州议员。 但与此同时,澳洲媒体在民意调查中却发现,支持澳洲出兵保卫台湾的人数比例超过50%,比日本还高。… Read More