敏感文件披露，新州政府制定了一项计划，即一旦悉尼西南部通往Sydenham的地铁线开通，将永久关闭Bankstown以西的九个火车站，将影响1.9万名乘客。
据《每日电讯报》报导，作为提交至前新州政府的报告的一部分，悉尼地铁公司制定的计划显示在西南地铁开通后，取消Berala、Regents Park、Sefton、Chester Hill、Leightonfield、Villawood、Carramar、Birrong和Yagoona站的火车服务。
如果该建议得以实施，将迫使已经因直达市区班次减少而饱受煎熬的乘客转乘巴士。
明年，悉尼西南部的 T3 号线将因改建为地铁而关闭，届时乘客将面临巨大动荡。
悉尼地铁规划人员认为，关闭该线路将有机会利用地铁其他地方的车来缓解需求。
地铁规划者认为，打算关闭火车站的沿线搭车需求量普遍较低，因此计划将这些线路改造成巴士穿梭服务，采用“半自动化或自动化车辆等新兴技术”。
公共交通倡导者 Roydon Ng 仍对这些车站能否免于消失表示怀疑，尽管政府已做出保证。
根据信息自由申请于11月发布的文件承认，关闭这几处火车站是一个有争议的建议。
文件指，取消火车服务不受欢迎，在政治上有争议，停止铁路服务可能会遭到当地社区的强烈反对。
自由党交通事务发言人Natalie Ward表示：“让我们把话说清楚——悉尼地铁公司一名官员的想法并不是政府的政策。”“关闭车站和减少班次从来不是政府计划的一部分。”
工党交通厅长Jo Haylen的发言人排除了关闭任何火车站的可能性。他说，这些车站为悉尼西部提供了重要的公共交通服务。
Haylen的发言人说，前自由党政府确实曾探讨过关闭其中一些车站，但工党排除了这一可能性。
然而，一位自由党人士对这一说法大加反驳。
该人士称：“这是我听过的最愚蠢的想法，连花钱做案例研究也是愚蠢的。”“谁会在新基础设施上花费 100 亿澳元，却只为了关闭为其提供支持的现有服务？”
Regents Park地区的长期居民Bob 和 Chris Kensey反对关闭车站的计划。
“Regents Park比两三年前好多了，但还不如 15至20 年前。”
Kensey说，车站 200 米范围内有四所学校，她担心更多公寓楼会使不断增长的人口因交通问题而陷入困境。
Sameer和Rita Roy也批评了关闭火车站的计划。Roy说，“经常上下班的人和刚来悉尼的人怎么办？”
住在Berala的王先生对《看传媒》表示：“Berala本身就是个小地方，大部分生活过得并不富裕，经常出现火车班次问题，等巴士需要等许久，这样的情况下如果再关闭火车站，那就太糟糕了。”“虽然可以骑自行车到Lidcombe火车站然后再到City，但不是每个人都愿意这样做。”
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More