阿桑奇（图片来源：Cancillería del Ecuador/维基百科 CC BY-SA 2.0）
今年9月晚些时候将有6名澳大利亚政治家飞往华盛顿，敦促美国不要引渡维基解密创始人阿桑奇（Julian Assange）。阿桑奇的支持者希冀美方撤销对他的起诉，称引渡阿桑奇这一非常危险的先例将被中国和俄罗斯利用。
这些来自不同政治派别的国会议员和参议员旨在为澳洲总理阿尔巴尼斯 10 月底在白宫与美国总统拜登举行双边会谈时提及此案造势。阿桑奇现仍被关押在伦敦的贝尔马什监狱，美国试图引渡他，因为他正面临与公布数十万份有关阿富汗和伊拉克战争的泄密文件以及外交电报有关的指控。
代表团成员包括国家党议员Barnaby Joyce、工党议员Tony Zapia、独立议员Monique Ryan、自由党参议员Alex Antic，以及绿党参议员Peter Whish-Wilson和David Shoebridge。他们计划在9月20日至21日的访问中劝美国放弃将阿桑奇引渡到美国。
阿桑奇团队顾问Greg Barns SC周二（9月5日）表示，这不是一起普通的引渡案件。他说，言论自由是美国的一个重要话题。
Barns告诉《卫报》：“中国在世界各地追捕（揭露中国问题的）记者，俄罗斯最近也逮捕记者。”“现在，中国把阿桑奇一案作为一种论据。因此，澳大利亚代表团要传达的信息是：引渡阿桑奇对全世界的记者来说都是非常危险的。”
自去年年初以来，中国外交部发言人在北京的每日新闻发布会上至少五次讨论了这一问题，称阿桑奇不应该因告诉公众真相而受审。
中方认为，引渡要求是一面镜子，反映出美国和英国“在新闻自由问题上的虚伪”。
中共官媒《环球时报》定期报导此案，并探讨阿桑奇问题能否促使澳大利亚采取更加独立的外交政策。
Barns说，此次跨党派的美国之行非常及时，因为时间是在阿尔巴尼斯对美国进行国事访问的前一个月。
他说，这传递了一个非常明确的信息，即不仅仅是澳大利亚礼貌地要求采取一些行动的问题，现在已经超出了这个范围。
Barns认为，美国在该地区没有比澳洲更好的盟友了，在这种情况下，希望不引渡阿桑奇不是一个很过分的要求。
阿桑奇的支持者Gabriel Shipton说，澳洲总理应该告诉拜登，“这是我们国内的问题，我们需要朋友之间在这个问题上表达一些善意。”
今年 7 月，美国国务卿布林肯在布里斯班回击了澳大利亚政府关于对阿桑奇的追捕拖太久的抱怨。
布林肯说，阿桑奇可能对美国国安造成非常严重的危害。
但Joyce议员说，将一名澳洲人送往第三国受审是一个非常危险的先例。Ryan也说，美国一直是言论自由的领导者，阿桑奇是一名记者，他不应该因新闻罪而被起诉。
阿桑奇2010年在维基解密公布了数十万份包括美国外交和军事的机密文件，遭17项间谍罪指控和一项滥用计算机罪指控。
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More