更新於 ：2023-09-09 03:29

这几天，早早放下工作，卧床夜读何与怀博士的新作《嬗变—“四十千”纸上足迹三十年》，该书汇集了曾经活跃在澳洲文坛上的绝大部分作者，并摘录各具代表性作品之精华片段，令本已淡出历史舞台的作品又徒然生辉，读来超乎预料的亲切，就像在回忆自己的当年，也活生生地看到了自己踏足过的痕迹。

何博士逐篇逐节地赞美三十年留学生作家之作品的同时，也清楚表达了作为华裔作家该有的信念、人文价值观以及使命感，何博士更将其博大的文学学识与令人敬佩的思想境界贯穿其中。该书还专门触碰所有作家都在刻意回避的、而又是深深刻在所有作家心中的主题，那就是：我们为什么来到澳洲？我们为什么能够定居澳洲？

表面上，何博士是在高调赞美作品，但我却觉得何博士正在对一些作家进行鞭鞑。可以说《嬗变》这本书的历史价值远远超越了那些原始作品本身。因为何博士将作者与作品分别呈现出来，两者之间的落差就留给后人去作评价了。

很多人都把活跃热闹的澳洲华文创作期称为“黄金时代”，我真不知道所谓的“黄金”何在？

知识分子应该是社会的菁英，对社会深刻的反思是一种责任。遗憾的是，他们从封闭、荒唐、扭曲的国度来到自由、民主、多元文化的社会，两国的制度、人文、福利等巨大差别没有触动到这些文人，他们反而津津乐道地缠绵在留学生的彷徨、无奈与空虚之中，他们的作品文采超然，有时却像毒鸡汤，描述扒分（打工赚钱）与性爱成为当年的时髦与不变的主题。

外面的世界很精彩，那精彩是真实存在的，外面的世界很无奈，那无奈是自己的选择。没有一个留学生是被枪抵著离开中国的，艰苦闯荡是必然的过程。为何这么多留学生宁愿放弃舒适的生活跑到澳洲来当下等公民？我认为，这才是作家应该认真探讨与写作的重头戏。

我曾经与两位女儿讲述老爸初来澳洲时的经历，女儿用惊讶陌生的眼光看著我，眼睛里流露出一点鄙视，是的，她们无法想象眼前的老爸当年会活得如此不堪无尊严。我每次都会告诉她们，老爸愿意以痛苦的经历换取我的下一代不再生活在恐惧、扭曲、贪婪无道的社会里。

尽管人性的黑暗、无助与挣扎等社会现象都是文学创作的灵感和元素，但脱离了历史背景，留学生的悲惨故事只是一种人生耻辱，没什么值得炫耀，应该被埋在记忆里。

没有澳大利亚优越的道德情操与文明制度，没有中共当局的血腥屠杀，就不会有四十千留学生在这三十年中飞黄腾达与享受生活，这不是靠自身的伟大换来的。遗憾的是，三十年后的今天，老朋友见面叙述往事，炫耀自己的能力与财富依然是不变主旋律。

在《嬗变》中，我看到了一些久违的文人，以前每次读到具有触动灵魂的好作品时，我都会找机会近距离接触原作者，比如齐家贞、凌子、王旭、张劲帆、心水、欧阳昱、韩岩等，但真正能获得读人如读作品的感受非常不容易。

我认为，绝大多数文人作家的人格是扭曲的，他们饱受煎熬、努力拼搏，其内在动力并不是要真正成为一名澳洲人，而是那撒不开手的“中国心”，每当关于留学生的作品在中国大陆刊登出版时，作者们引以为傲，我却感到一种强烈的“嘲弄与讽刺”，那些作品的前言是否该感谢89年的那场惨烈民运呢？

在《嬗变》中，我也看到一个令人惋惜的故事，诗人李普在一年前过世了。我与李普是十年的同事，曾一起在位于Bankstown的一家模具厂工作，他的英文名叫Thomas。满脸书生气的Thomas白天在工厂操作铣床，晚上去广播电台主持节目，他勤俭耐劳，被单位同事誉为优秀家庭主人。

我常常望著沉默无语的他，开玩笑说，“飞溅的铁屑是否给了你无限的创作灵感？”他也常向我展示刚完成的诗作征求意见。

但我们的交流往往存在意识形态方面的隔阂，他与许多作家的作风无异，赞美祖国的繁荣昌盛，痛恨贪官污吏，政治立场基本与北京当局保持一致。或许意见不合的原因，我们天天见面聊天，却没有成为朋友，因为谁都无法说服对方。

却不料，才华正茂的他该享受人生了，反而早早地离去，让人心痛。

我很少认真读完澳华作者的长篇书籍，能在几天内通读完何博士《嬗变》，自己都感觉不可思议。或许是内容折射出我的人生轨迹，也或许是何博士的观点让我产生共鸣。这是一本了解澳洲作家与作品的宝典，浓缩了当年中国留学生在澳的三十年。作为亲历者感叹过往人生，该书值得珍藏常翻阅，

03-09-2023