文件（图片来源: Adobe Stock）
读者要明白，申请任何签证或者上诉都要准备充足的文件及证据，原因是可以说服上诉庭AAT及审理官员作出对自身有利的判决。以下一个成功的案例：申请人是一名22岁的中国公民，曾申请澳大利亚永久商业创新和投资签证（888类别），并获得永久居留，但申请澳大利亚公民身份却遭遇到公民部官员拒绝。拒绝决定基于担忧申请人可能不打算在澳大利亚居住或与其保持密切而持续的联系。
申请人十岁时首次抵达澳大利亚，并于2019年成为永久居民。虽然他在2021年开始在美国一所大学攻读学士学位，但与澳大利亚的家人、朋友、老师和宗教社区保持著紧密联系，经常在学期休息期间返回澳大利亚。
申请人于2021年8月申请澳大利亚公民身份，声称暂时离开澳大利亚进行大学教育。他提供了一些证据，包括房产转让计划和与澳大利亚居民的经常性沟通，以证明与澳大利亚的持续联系。然而，公民部官员认为这些证据不足以证明他打算在澳大利亚居住或保持密切而持续的联系。
最终他上诉到AAT在复审听证会上，申请人进一步阐述了他在完成学业后打算回到澳大利亚继续攻读研究生学位并追求学术生涯的计划。AAT认为他提供的证据令人信服，并得出结论认为他确实有意在海外学业结束后回到澳大利亚居住并保持密切而持续的联系。
此外，听证会还接受了申请人提交的支持信和其他证据，证明了与澳大利亚的联系，并不仅限于个人之间的联系。这些联系包括紧密的家庭关系、学校时代的友谊和宗教社群的联系。申请人通过电话、视频、社交媒体互动、在线游戏和尽可能的访问来保持这些联系。这些证据清楚地表明申请人与澳大利亚保持著密切而持续的联系，符合法律和政策的要求。虽然他在美国学术学习计划中的澳大利亚境外停留属于正常情况，但这并不削弱他对澳大利亚的联系和他计划在2024年4月海外学业结束后居住在澳大利亚的意愿。
申请人的母亲和其他亲朋好友居住在澳大利亚。虽然他在中国还有其他扩展家庭成员，如祖父母和母亲一侧的其他亲属，他与他们保持联系并进行访问，但没有证据表明他打算在在美国学习完成后有意回到中国继续生活。事实上，获得澳大利亚公民身份将导致他失去中国公民身份。
根据申请人提供的证据，他已满足《澳大利亚公民法》第21(2)(g)款的两个方面，尽管满足其中之一即可。听证会确信，如果申请人的公民申请获得批准，他打算在海外学业结束后居住在澳大利亚，并同时继续保持密切和持续的联系。
在听证会上，申请人的父母也表达了支持他在海外学习的决定，并表示愿意将一处住宅产权转让给他，以证明他们与澳大利亚的联系。此外，申请人还提交了支持信和其他证据，证明了他与澳大利亚社区有紧密而持续的联系，包括家庭关系、学校友谊和宗教社群的联系。他通过电话、视频通话、社交媒体和访问来保持与澳大利亚的联系。
最后AAT认可这些证据，并指出申请人的留学在澳大利亚的社区联系并不会受到影响，因为这是受到学业和学院注册限制的。与此同时，AAT注意到，公民部官员之前拒绝申请人的理由；因为未指定永久返回澳大利亚的具体日期？AAT认为并不是证明他不打算在澳大利亚居住或保持联系的理由。他的计划是在海外攻读本科学位后回到澳大利亚继续深造，这也被AAT认为是合理和可信的。
综合所有证据，复审决定机构得出结论认为申请人的意图是在完成海外学业后回到澳大利亚居住并保持密切而持续的联系。
因此，AAT撤销了原先拒绝授予申请人澳大利亚公民身份的决定，并裁定申请人满足《澳大利亚公民法》2007年（Cth）第21(2)(g)款的要求。这意味著申请人有资格获得澳大利亚公民身份，AAT将此事提交给公民部继续处理未完成的公民申请要求。
以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan）
地址： Suite 805/South Tower,Level 8，1-5 Railway Street, Chatswood NSW 2067
电话：（02）9412 1780 /（02）9412 1574
手机： 0423 375 068
传真：（02）9412 4976
E-mail: mrch333@yahoo.com.au
Web: stanleyimmiandlaw.com.au
This post was last modified on 2023年7月28日 17:36
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More