一个美国人成功获得澳洲保护签证

读者有时候会认为澳洲人道保护签证祇给予“难民”,只有在所居住国家发生战乱及天灾才能符合资格申请?笔者这一周介绍一位美国人如何成功获得澳洲人道保护签证。

背景:

申请人是美国公民,出生于海外。他于2015年12月持有游客签证抵达澳洲。他于2017年3月17日申请了保护签证866。

保护签证申请:

上诉申请人的代表向AAT上诉庭提供了申请人在2017年9月15日的拒签决定纪录。决定纪录中包含了以下相关信息:

申请人于2016年1月申请了“孤儿亲属”签证。移民官以申请人的母亲没有因健康状况受到严重影响而无法照顾申请人为由拒绝了签证,并且不接受申请人的父亲“已故,残疾或下落不明”的说法。

在确认移民官的决定时,AAT上诉庭认定,由于申请人的母亲照顾著申请人的年幼同父异母的弟弟,她并不是无法照顾申请人。上诉庭指出,澳洲红十字会曾试图寻找申请人的父亲,但未能成功,因此仅关注申请人的母亲照顾申请人的能力。上诉庭指出,与申请人一起居住的姨妈(母亲的姐妹)并未采取领养申请人的措施,这种做法绕过了必须通过国际领养程序满足的某些法律要求,并确保澳洲履行其在《关于保护儿童和在跨国领养方面进行合作的海牙公约》下的义务。

最终“孤儿签证”申请被拒绝,申请人的姨妈便转变方向,为他申请人道保护签证866并提供支持证据包含在申请中。以下是申请人的保护申请摘要:

申请人于2015年12月抵达澳大利亚,目前与他的姨妈住在珀斯。他的姨妈是一位与丈夫和孩子在澳洲拥有永久居留权的居民。

申请人的姨妈,得到西澳的教会帮助,在2016年8月向澳洲法庭申请并获得申请人的监护权。申请人的母亲曾在居住国(海外)拥有申请人的监护权,但在罹患乳腺癌并病重后无法再照顾他。

申请人出生于海外,但并非当地公民,因为在当地的法律,国籍取决于父亲,而申请人的父亲是美国公民。申请人获得了父亲的美国公民身份并持有美国护照。

申请人没有合法返国(母亲居留的国家)的权利,被视为外国人。申请人需要申请签证才能进入当地,且没有人可以照顾他,因为他的母亲没有能力也不会接收他的监护权。

申请人不知道父亲的下落,因为自从父亲在2007年离开母亲以来,他们没有联系过。申请人在美国没有任何亲人可以照顾他,他将被迫进入寄养或其他照顾系统,这将对他造成严重伤害。

其移民官于2017年4月11日拒绝了其保护签证申请,理由是申请人不符合《移民法》第5H(1)条对难民的定义,并且没有足够的理由相信,将申请人遣返回接收国将面临实际危险。

申请人对移民官的决定提起了AAT上诉申请。

AAT上诉申请:

申请人在上诉的复议过程中聘请了一名移民法律代表,其代表为申请人提交了以下陈述,即如果他被遣返回美国,将面临无法挽回的伤害的风险,考虑到这些原则,特别是关于照顾安排、申请人自己的观点以及他在澳洲的融入程度,有以下原因:

申请人的叔叔(澳洲红十字会为申请人联系上其居住在海外的父亲弟弟)无法或不愿意照顾他。此外,申请人不认识美国的任何亲戚,他们也没有与他相同的文化背景。其法律代表认为,这些因素使得这种照顾安排不适合且可能对申请人造成伤害。

申请人希望继续由他的姨妈及姨丈照顾。

申请人现在已经融入了澳大利亚社区。他就读于西澳的学校,在那里有著重要的社交、体育和社区联系。代表认为,如果他被遣返回美国,这些联系将被断开,对他的福利和发展将造成严重损害。

进一步提交的是,将申请人遣返回美国将对他造成情感和心理伤害,构成了“无法挽回的实际伤害风险”,违反了《儿童权利公约》第37条(a)和《国际公民权利和政治权利公约》第7条的规定;并且这与《移民法》中的法定定义一致,因此构成了重大伤害。

AAT上诉庭认可了这些观点。根据面前的证据,上诉庭得出结论,申请人个体上面临的“无法挽回的伤害”风险达到了法定门槛。

考虑到第36段中列出的因素,以及上诉庭面前的全部证据,申请人因其与美国一般人群有所区别的特点而面临不同待遇的风险。

因此,上诉庭认定,澳大利亚对申请人承担保护义务,并符合《移民法》第36(2)(aa)条的标准。

AAT最终裁定:

上诉庭将此案件发回给移民部重新审议,并指示申请人符合《移民法》第36(2)(aa)条的要求。

这位美国人最终获得保护签证866。

读者可以查看我公司的纲站(stanleyimmiandlaw.com.au)里面有我在2011出版的移民法律介绍一书,虽然过时,但可读性高(签证的名字虽然改了,但条文内容没有大改变),特别是许多案例及文章,可以作为移民澳洲前的指南。

 

以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供

Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询

澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097(Chan)

地址: Suite 805/South Tower,Level 8,1-5 Railway Street, Chatswood NSW 2067
電話:(02)9412 1780 /(02)9412 1574
手機: 0423 375 068
傳真:(02)9412 4976
E-mail: mrch333@yahoo.com.au
Web: stanleyimmiandlaw.com.au

This post was last modified on 2023年6月26日 13:14

Recent Posts

铁路大罢工 悉尼跨年烟花表演或被取消

新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More

2 days ago

圣诞假期汽油价格居高不下

在繁忙的圣诞期间,全澳的司机都面临高油价的打击。布里斯班、堪培拉和墨尔本将超过悉尼,成为加油成本最高的城市。 Read More

2 days ago

中国游客无人机“窥探”澳洲军舰 引发热议

12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More

2 days ago

夏言聊天室:中共渗透无处不在

更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More

2 days ago

赤字飙升至3600万 堪培拉大学启动自愿离职计划

为控制飙升的预算赤字,堪培拉大学在其五个学院启动了一项学术人员自愿离职计划。 Read More

2 days ago

新的482“需求技能签证”

新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效,由于细节不多,雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是,将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”,但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派:专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派,这意味著该签证更注重高低收入之间的区别,而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运,则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证,还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规,将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”,例如,与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而,这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛: 1.… Read More

3 days ago