一个行政上诉法庭（AAT）的案例，关于为获得澳大利亚公民身份而确立身份的问题。该案例围绕著申请人声称自己在缅甸出生、逃到马来西亚，最终寻求庇护在澳洲的情况。笔者对案件的本质进行了分析，强调了证据不足、声称存在的不一致性，以及在申请公民身份时全面提供文件的重要性。
申请人声称自己出生在缅甸，后逃往马来西亚，并最终抵达澳洲。在2018年他们申请澳洲公民身份，但因未能令部长（或其代表）满意地证实其身份而被拒绝。理由是申请人未能提供可靠证据或进行强而有力的理由来支持其陈述，缺乏文件，包括生物特征数据。另外申请人陈述中有关生活经历中的矛盾之处引发了对他们真实身份及是否隐瞒真实身份的疑问。他上诉到AAT，澳洲公民身份政策声明虽然没有法律约束力，但对评估个人身份提供了指导。它强调三个支柱：生物特征、文件和生活经历。申请人都未提供先于他们抵达马来西亚的生物特征证据。他们提供的身份文件基于他们提供的未经核实的信息。他们的生活经历被认为不足并且缺乏具体细节。
AAT考虑了有关缅甸以及申请人声称生活环境的国家信息。申请人的陈述与澳洲外交部的有关缅甸的报告进行了比较，该报告指出遥远地区存在长期冲突。AAT对缅甸缺乏身份文件以及申请人未寻求当地管理机构的信息提出了质疑。
AAT还审查了申请人在马来西亚的时间，他们在各种工作中从事非正式工作。然而，他们未能提供关于在马来西亚的六年期间居住地或联系人的具体细节。
最终，AAT确认了根据2007年澳大利亚公民身份法第24（3）条“除非部长对该人的身份感到满意，否则不得批准其成为澳洲公民”拒绝其公民申请的决定。缺乏可靠证据、未经核实的生活经历以及未能进行合理调查导致结论认定其身份未得到充分证实。
总体而言，该案例凸显了在申请澳洲公民身份时提供全面和经核实的身份证据的重要性。它还强调了在支持个人身份主张时的一致性、具体性和合理调查的重要性。
婚姻和身份声明：
申请人声称在马来西亚结婚，并提交了由马来西亚缅甸难民组织（BRO）官员签署的“婚姻宣誓书”证书。然而，有关证书的有效性和证人的一致性存在矛盾。提供的证据不足以确立他们的身份。
联合国难民认可：
申请人在马来西亚向联合国难民事务高级专员办事处（UNHCR）注册，被确认为难民，获得了UNHCR难民证件。然而，审查委员会对这些证件的可靠性提出了质疑，考虑到关于假冒UNHCR证件的报导以及在难民社区中可能的滥用情况。
文件和查询的缺乏：
申请人未能提供证明他们抵达马来西亚的生活证明并缺乏缅甸的证据：
AAT对缅甸和马来西亚的相关情报进行了评估。申请人声称在缅甸生活期间没有任何身份文件，也未从当地政府机构获取任何信息。然而，审查委员会对申请人未从缅甸获取身份文件以及未向当地政府进行查询表示怀疑。此外，他们在马来西亚的六年期间也未能提供有关居住地点或联系人的具体细节。
在这个AAT案例中，申请人未能确立他们的身份，以支持他们的澳洲公民身份申请。缺乏可靠证据、未经验证的生活故事以及未进行合理查询导致AAT无法对其身份达成满意的结论。本案例突显了在申请澳洲公民身份时提供全面且可靠的身份证明的重要性。同时，也强调了一致性、具体性和合理查询在支持身份主张方面的重要性。
申请人应该全面收集和提供与他们在缅甸和马来西亚期间的身份和经历有关的文件和证据。这包括出生证明、居住地证明、教育或就业纪录等。
与缅甸和马来西亚的政府机构、难民组织或当地社区建立联系，寻求证明申请人身份的支持和证据。
在这个AAT案例中，申请人未能提供足够的证据来支持他们的公民身份申请，且存在矛盾和不一致之处。重新收集和提交更具可信度的文件和证据，确保提供的文件和证据一致，消除任何可能导致质疑或矛盾的因素，并寻求专业的法律建议，可以增加他们成功获得澳洲公民身份的机会。
以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan）
地址： Suite 805/South Tower,Level 8，1-5 Railway Street,Chatswood NSW 2067
電話：（02）9412 1780 /（02）9412 1574
手機： 0423 375 068
傳真：（02）9412 4976
E-mail: mrch333@yahoo.com.au
Web: stanleyimmiandlaw.com.au
This post was last modified on 2023年6月26日 13:16
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More