澳洲租房市场越来越紧俏，一家有“房”百家求。好不容易租到一间交通便利，租金合理的公寓，却发现房东装了摄像头，遇到这种情况，租客该怎么办呢？
去年，昆州就有几名合租的大学生遇到了这种情况。有一天几人回家后震惊地发现除卧室和浴室外，房子里外安装了足足八个监控摄像头，覆盖所有公共区域。
其中一位学生Nathan Thomas告诉7号新闻台说：“无论我去房子的哪个地方，除非我在卧室里，否则都会被监视，这真的很不舒服。”
这些学生住在由Hive Student Accommodation（HSA）管理的合租公寓中，该公司网站上称其“专门管理整个昆士兰东南部的专用学生宿舍”。
租客们声称，他们被告知一位电工要进厨房修理一些线路，但没有收到任何关于安装摄像头的通知。
然而，当他们向HSA抱怨个人隐私受到侵犯时，却只收到一封邮件说：“房东出于好意，在公共区域安装了摄像头。如果任何人损坏了任何东西，我们就能抓住罪魁祸首，而不必冤枉无辜的人。”
HSA还表示，任何对此感到不满的房客可以选择解约，但前提是他们必须缴纳违约金。
最终，在昆州房地产协会和住宅租凭管理局的介入下，房东同意拆除所有的摄像头。
其实，在澳大利亚，未经相关人员同意录音或是录像是非法的。但每个州和领地的立法略有不同。
新州
2007年的《监控设备法(NSW)》 规定房主有权安装监控摄像头。但租房者应与房东核实。不过，如果您的监控摄像头对准邻居的家，您可能需要征得他们的同意。
该州法律还规定若要录音，则需获得参与对话的所有人的明确同意。
维州
根据1999 年《监控设备法（VIC）》，维州允许个人对自己参与的对话录音。也就是说，未经其他人（包括租客、邻居）的许可，录制任何私人谈话是违法。
昆州
昆州刑法规定，未经当事人许可不得在卧室、浴室、阳台等私人生活空间安装监控摄像头。如果房客觉得他们的隐私受到侵犯，他们可以向昆州警局投诉。
此外，1971年《侵犯隐私法》（QLD）禁止录制他人的私人对话，也就是说如果你参与对话，录制音频则是合法的。
西澳
西澳录音法规定，私人谈话不得录音。即使你录制的是自己与他人的对话，也需要所有参与者同意才能被视为合法。
录像也一样，只有在被录像者都明确或暗示同意的情况下才可安装监控摄像头。监控摄像头不需要安装许可，但如果你选择专业安装，则安装业者须持有合法执照。
南澳
与其他州一样，南澳禁止对私人谈话录音，除非所有相关人员明确同意被录音。同样，《2016 年监控设备法(SA)》 禁止在未经所有人同意情况下录像。
塔州
在塔斯马尼亚录音私人谈话是违法的，即使你参与了谈话。但1991 年《收听设备法》（TAS）指出两种例外情况，即当重大财产损失或遭遇严重暴力威胁时可以录音。
截至目前，该法案尚未更新以明确涵盖录像法，这也意味着使用不含音频的监控摄像头可以绕过严格的录音法。
北领地
与澳大利亚的许多州和领地一样，2007年的《监控设备法(NT) 的禁止在未经许可的情况下对私人谈话录音或录像，无论你是否参与其中。
首都领地
1992年《收听设备法(ACT)》规定，无论你是否参与谈话，录音都是违法行为。但需要注意的是，该法案中仅明确概述了录音，没有任何关于录像的条例。
拥有三十年经验的监控安装专家Grant Jackson告诉澳广ABC新闻说，近年来许多房主选择室内装监控摄像头，因为其成本越来越便宜。
Jackson说，使用私人监控摄像头时存在隐私泄漏风险，因为许多摄像头都可以联网实时监控，这也给了黑客可趁之机。
塔斯马尼亚大学的Graham Wood博士认为，重要的是被拍摄者是否以及何时应该知道他们正在被拍摄。
Wood博士说：“当你录像时，你是否征求了当事人同意呢？如果你告诉他们这件事，你就把自主权交到他们手里了。”
专家提醒，如果担心自己的隐私受到侵犯，应及时向当地社区司法中心寻求建议，情况危急时还可联系警方。
责任编辑：王惠元
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More