如何解释所谓“提出”申请?

一份公民入籍申请拒绝,理由是申请人在提出申请时不是永久居民,还连带出了一串问题。

该申请是在申请人和他的妻子去泰国短期度假的前几天通过挂号信寄给公民部的。在这对夫妇前往泰国的第二天,该申请才被收到。

申请人持有的永居签证附带五年的旅行便利,这允许申请人多次进入澳大利亚,直到签证到期。但永居签证(附属这种旅行便利)在申请人离开之前就已经到期,所以他在离开澳大利亚之前仍然是永久居民。因此,问题是他在“提出”申请时是否是永久居民。如果他的申请是在公民部收到申请时才算是“提出”的,也就是在他离开澳大利亚之后,那么他就没有资格获得公民身份。

AAT审裁处注意到,公民申请邮寄的时间有精确的纪录,而收到的时间则有点不清楚,它只标记了一个日期戳。在缺乏有约束力的权威的情况下,AAT对相关条款进行了有利于申请人的解释,认为在澳洲邮政部门收到挂号信的时间,申请就已经算是“提出“了。

AAT还顺带指出,移民部在签证信上介绍有关于旅行条款细节的信件起草得十分差径。这封信说“祝贺你!你已经获得了永久签证,允许你无限期地前往和留在澳洲”。这句话没有明确指示出与申请人的签证相关的旅行便利的有限性。

AAT认为,申请人在“提出”申请时仍然是永久居民,并将此事发回公民部进一步处理。就是说公民申请人成功赢得上诉。

笔者介绍一下案情;

申请人与Natacha Somai女士结婚。2013年2月6日,申请人和Somai夫人获得了技术(移民)(VE类);176子类(技术担保人)永久签证。申请人在Somai夫人的签证上被称为附属申请人。他们各自的签证细节列在2013年2月6日信函所附的签证批准通知中,包括以下内容。

“关于你的签证”:

你已被授予永久签证,允许你无限期地留在澳洲。该签证允许你在2018年2月6日之前,不限次数地前往和进入澳大利亚。如果你想在这个到期日之后前往澳洲,你将需要申请并获得居民返回签证(RRV)。更多信息请见我们的网站。

因此,五年的旅行便利期从2013年2月6日到2018年2月6日。

2013年4月24日,申请人和Somai夫人抵达澳洲,取得永久居留权。

2017年期间,申请人填写了一份澳大利亚公民身份申请表(F1300t)。1300t表格在不同地方有签名和日期“2017年9月15日”。

看起来,入籍申请是在申请人和Somai夫人去泰国短期度假的前几天由Somai夫人寄给移民局的。根据移民纪录,申请人于2018年4月19日凌晨5点22分离开澳大利亚。

2018年5月1日,移民局通过电子邮件向申请人发出信函,确认收到申请,并注明收到日期为2018年4月20日。

上诉人提交了《申请表》作为证据,AAT注意到《申请表》的第一页和第二页都标有“收到”,两次是DIBP(移民和边境保护部);一次是Parramatta的内政部。每次的日期戳都是2018年4月20日。

2019年4月17日,公民部的一位代表拒绝了该申请。向申请人给出以下理由:

部门纪录显示,申请人的176子类(技术担保)永久签证在2018年4月19日离开澳大利亚时已经终止。因此,在2018年4月20日申请时,申请人已经不是永久居民(原因是申请人离境时,他的永居签证已经到期,没有续期(RRV:155),当离境后便自动失去澳洲永居身份,除非在海外申请RRV155居民回头签证,获批后才能恢复永居身份)。

Somai女士向AAT提供了口头证据。她说她用澳洲邮政的挂号信邮寄了申请表。她是在2018年4月19日与丈夫离开澳洲之前这样做的。她说她把追踪号码放错了地方。她曾试图从澳洲邮政找回这些信息,但没有成功。在AAT听证会上,她不确定她寄信的确切日期,但十分肯定地表示,那是他们去度假的前几天。她还说当他们出发去度假时,他们并不知道五年期旅行便利的意义。他们直到想回到澳洲后才意识到其重要性,在登机时他们被告知他们的永久居留签证已经失效了。最终他们获得了居民回头签证155。

代表公民部长的法律代表Eskerie先生承认,“当然,申请人很可能在4月20日之前寄出了申请,因为是通过邮寄,他只差一天就能达到要求”。

他在这些理由列出了相关的立法规定。

法庭的证据包括根据《1975年行政上诉法庭法》(Cth)第37条提交的文件;以及由申请人的签证历史、申请收据和签证批准通知文件。

而AAT跟公民部的代表Eskerie先生对“申请是甚么时候提出的?”意义有所争论。

事实上,在规定了某些正式要求的一节中,没有明确说明申请在“收到”时才被视为已“提出”,可以说理据不足,不能过份解读法律、法规及政策条款。

因此,AAT的结论是,在通过挂号信提出入籍申请的情况下,当有效的申请表被投入澳洲邮政服务部门时,该申请就已经提出,所以公民申请是在申请人仍然是永久居民身份时提出,判处申请人赢得上诉。

以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供

Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询               

澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097(Chan)  

Melbourne Office墨尔本办公室:               

Suite 3, 49 Wadham Pde, Mount Waverley VIC 3149 Australia         

谘询电话:+61 3 8833 7288             

Mobile手机:+61 0 444 522 514 

This post was last modified on 2023年2月10日 15:20

Recent Posts

铁路大罢工 悉尼跨年烟花表演或被取消

新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More

3 days ago

圣诞假期汽油价格居高不下

在繁忙的圣诞期间,全澳的司机都面临高油价的打击。布里斯班、堪培拉和墨尔本将超过悉尼,成为加油成本最高的城市。 Read More

3 days ago

中国游客无人机“窥探”澳洲军舰 引发热议

12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More

3 days ago

夏言聊天室:中共渗透无处不在

更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More

3 days ago

赤字飙升至3600万 堪培拉大学启动自愿离职计划

为控制飙升的预算赤字,堪培拉大学在其五个学院启动了一项学术人员自愿离职计划。 Read More

3 days ago

新的482“需求技能签证”

新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效,由于细节不多,雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是,将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”,但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派:专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派,这意味著该签证更注重高低收入之间的区别,而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运,则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证,还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规,将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”,例如,与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而,这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛: 1.… Read More

3 days ago