永居签证（图片来源：Unsplash）
一份公民入籍申请拒绝，理由是申请人在提出申请时不是永久居民，还连带出了一串问题。
该申请是在申请人和他的妻子去泰国短期度假的前几天通过挂号信寄给公民部的。在这对夫妇前往泰国的第二天，该申请才被收到。
申请人持有的永居签证附带五年的旅行便利，这允许申请人多次进入澳大利亚，直到签证到期。但永居签证（附属这种旅行便利）在申请人离开之前就已经到期，所以他在离开澳大利亚之前仍然是永久居民。因此，问题是他在“提出”申请时是否是永久居民。如果他的申请是在公民部收到申请时才算是“提出”的，也就是在他离开澳大利亚之后，那么他就没有资格获得公民身份。
AAT审裁处注意到，公民申请邮寄的时间有精确的纪录，而收到的时间则有点不清楚，它只标记了一个日期戳。在缺乏有约束力的权威的情况下，AAT对相关条款进行了有利于申请人的解释，认为在澳洲邮政部门收到挂号信的时间，申请就已经算是“提出“了。
AAT还顺带指出，移民部在签证信上介绍有关于旅行条款细节的信件起草得十分差径。这封信说“祝贺你！你已经获得了永久签证，允许你无限期地前往和留在澳洲”。这句话没有明确指示出与申请人的签证相关的旅行便利的有限性。
AAT认为，申请人在“提出”申请时仍然是永久居民，并将此事发回公民部进一步处理。就是说公民申请人成功赢得上诉。
笔者介绍一下案情；
申请人与Natacha Somai女士结婚。2013年2月6日，申请人和Somai夫人获得了技术（移民）（VE类）；176子类（技术担保人）永久签证。申请人在Somai夫人的签证上被称为附属申请人。他们各自的签证细节列在2013年2月6日信函所附的签证批准通知中，包括以下内容。
“关于你的签证”:
你已被授予永久签证，允许你无限期地留在澳洲。该签证允许你在2018年2月6日之前，不限次数地前往和进入澳大利亚。如果你想在这个到期日之后前往澳洲，你将需要申请并获得居民返回签证（RRV）。更多信息请见我们的网站。
因此，五年的旅行便利期从2013年2月6日到2018年2月6日。
2013年4月24日，申请人和Somai夫人抵达澳洲，取得永久居留权。
2017年期间，申请人填写了一份澳大利亚公民身份申请表（F1300t）。1300t表格在不同地方有签名和日期“2017年9月15日”。
看起来，入籍申请是在申请人和Somai夫人去泰国短期度假的前几天由Somai夫人寄给移民局的。根据移民纪录，申请人于2018年4月19日凌晨5点22分离开澳大利亚。
2018年5月1日，移民局通过电子邮件向申请人发出信函，确认收到申请，并注明收到日期为2018年4月20日。
上诉人提交了《申请表》作为证据，AAT注意到《申请表》的第一页和第二页都标有“收到”，两次是DIBP（移民和边境保护部）；一次是Parramatta的内政部。每次的日期戳都是2018年4月20日。
2019年4月17日，公民部的一位代表拒绝了该申请。向申请人给出以下理由:
部门纪录显示，申请人的176子类（技术担保）永久签证在2018年4月19日离开澳大利亚时已经终止。因此，在2018年4月20日申请时，申请人已经不是永久居民（原因是申请人离境时，他的永居签证已经到期，没有续期（RRV:155），当离境后便自动失去澳洲永居身份，除非在海外申请RRV155居民回头签证，获批后才能恢复永居身份）。
Somai女士向AAT提供了口头证据。她说她用澳洲邮政的挂号信邮寄了申请表。她是在2018年4月19日与丈夫离开澳洲之前这样做的。她说她把追踪号码放错了地方。她曾试图从澳洲邮政找回这些信息，但没有成功。在AAT听证会上，她不确定她寄信的确切日期，但十分肯定地表示，那是他们去度假的前几天。她还说当他们出发去度假时，他们并不知道五年期旅行便利的意义。他们直到想回到澳洲后才意识到其重要性，在登机时他们被告知他们的永久居留签证已经失效了。最终他们获得了居民回头签证155。
代表公民部长的法律代表Eskerie先生承认，“当然，申请人很可能在4月20日之前寄出了申请，因为是通过邮寄，他只差一天就能达到要求”。
他在这些理由列出了相关的立法规定。
法庭的证据包括根据《1975年行政上诉法庭法》（Cth）第37条提交的文件；以及由申请人的签证历史、申请收据和签证批准通知文件。
而AAT跟公民部的代表Eskerie先生对“申请是甚么时候提出的？”意义有所争论。
事实上，在规定了某些正式要求的一节中，没有明确说明申请在“收到”时才被视为已“提出”，可以说理据不足，不能过份解读法律、法规及政策条款。
因此，AAT的结论是，在通过挂号信提出入籍申请的情况下，当有效的申请表被投入澳洲邮政服务部门时，该申请就已经提出，所以公民申请是在申请人仍然是永久居民身份时提出，判处申请人赢得上诉。
以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨尔本办公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde, Mount Waverley VIC 3149 Australia
谘询电话：+61 3 8833 7288
Mobile手机：+61 0 444 522 514
This post was last modified on 2023年2月10日 15:20
在这个全球化日益加速的今天，移民法律与政策对于维持国家的社会稳定与促进经济发展扮演著不可或缺的角色。澳大利亚，这个建基于移民多元文化的国家，其移民政策的设计与实施，直接影响著国家的社会结构与国际形象。本文章旨在探讨澳大利亚移民部在处理某些签证申请时展现的问题行为，这对那些可能因各种原因而未能及时更新签证的外籍人士尤为重要。 移民政策的宗旨与要求： 澳大利亚的移民部门鼓励所有居民（无论其当前身份是否合法）尽可能维持其在澳大利亚的合法身份（澳大利亚公民除外）。这包括及时更新签证并遵守澳大利亚的移民法规。政府部门通常会透过各种渠道教育公众，尤其是移民和临时居民，了解如何合法维持其身份，包括在签证即将到期时及时提交续签申请。 逾期居留者面临的困境： 许多在澳大利亚的外籍人士可能因为忽视、误解或其他不可抗拒因素而未能及时更新其签证，从而导致逾期居留的局面。逾期居留的后果可能非常严重，包括无法合法工作、接受教育或享受其他基本社会福利，甚至面临被拘留和强制遣返回国的风险。一旦发现自己的签证已过期，许多人会急于寻找合法的途径来纠正自己的居留状态。 澳大利亚移民部经常鼓励逾期居留者无论情况如何都应尽量保持合法身份，例如寻找专业人士协助递交合法签证申请，包括申请过桥签证C、E等。通常只要申请人提交了合法有效的签证申请，经过移民官的面谈后，便会给予签证让其合法等待结果。 遭遇挑战与不当行为： 然而，根据近期笔者遇到的事件，一些逾期居留者即使在提交了正式的签证申请并正处于等待结果的阶段，仍然遭到了移民部的不当拘留。这些情况通常发生在申请人被要求参加面谈或更新居住证明的过程中。这种做法不仅无助于解决问题，反而加剧了逾期居留者的不安和恐惧，并暴露出移民系统在处理这些案件时存在的漏洞，移民官员这些拘捕行为，发出了可怕的信息，让签证申请人不再接触移民部。 专业代理的重要性： 一些幸运的逾期居留者能够及时联系到专业的移民代理或律师，并最终获得保释。这突显了在面对移民问题时，寻求专业帮助的重要性。专业的移民代理或律师不仅能提供法律意见，还能在客户面对澳大利亚严格的移民法律和政策时提供必要的支持。 面对目前的问题，以下几点建议或许能帮助改善现状 优化审批流程：澳大利亚移民部应该优化审批流程，保证所有签证申请及时、公正地得到处理。 增加透明度：政府应提高政策透明度，加强与公众的沟通，确保逾期居留者和其他签证申请者充分了解他们的权利和可用的法律途径。 强化培训与教育：应加强对移民官员的培训，提升他们对移民法律和政策的了解，提高处理相关案件的专业能力。 促进法律援助：政府应鼓励和支持法律援助机构，为需要帮助的外籍人士提供更多的法律支持和谘询服务。… Read More
夏天快到了，使用当季蔬菜烹调猪肉，营养美味，又符合养生健康。依不同的烹调方式，选择猪肉部位与切割方式，更加入味。 蔬菜猪肉汤 春夏交替，天气不稳定，多喝蔬菜炖肉汤不仅是方便摄取蛋白质及纤维，也是补充元气，提升免疫力的食养方法。 蔬菜猪肉汤（图片来源：Adobe Stock） 食材： 猪梅花肉600g、洋葱1个、红萝卜1条、土豆2个、番茄1个、西芹适量、姜1小块、香菜适量。 调料：盐、黑胡椒适量。 作法： 1）猪肉切适口大小，以滚水汆烫过后，冲洗沥干；蔬菜去皮切丁，大小与猪肉块一般，方便入口。 2）准备炖锅，下猪肉和 2L清水，煮滚，加入所有蔬菜，煮滚，转小火，焖煮至猪肉软透。 3）加调料，搅拌均匀，起锅前加上香草。 4）美味秘诀：此道料理适合西式或中式，美味关键在于充份去除猪肉腥味。 竹笋炒猪肉… Read More
11月21日周四，澳洲联邦政府向议会提交了新的社交媒体法律。如果该立法获得通过，将规定 16 岁为访问社交媒体的最低年龄。 Read More
周二（11月19日），全球金融市场迎来多重波动，美元指数回调、黄金价格上扬、原油价格下跌，而英镑与澳元双双出现反弹迹象。 Read More
在当今这个快速全球化的时代，移民法律已成为构筑多元文化社会的基石，对于维护社会公正及推动经济发展扮演著重要的战略角色。澳大利亚，作为一个建立在移民基础上的多元文化国家，其移民法律的发展不仅反映了内部治理的深度，也是对外开放程度的一种体现。然而，笔者最近观察到一个令人担忧的现象：许多年前移民官员所犯的错误，在当前似乎重新浮现，这种现象让人质疑：我们是否真的从过去的错误中吸取了教训？ 移民法律的演变与挑战： 澳大利亚的移民法律经历了从严格的白澳政策到现今较为开放和包容的政策的演变。在过去几十年中，这套法律体系经历了多次重大改革，目的在于解决早期法律实施中出现的种种问题，如歧视性政策的废除、难民政策的完善及家庭团聚的便利化。这一系列的法律调整，应该带来了执行上的进步和公正。 然而，通过与客户的接触，笔者发现许多案件反映出现代移民官员在政策理解和应用上的误区，这些误区惊人地与十多年前的情况相似，包括对移民政策的误解、法律条文的错误解释及处理手法的不当等。 重新出现的问题与根源分析： 为何过去的问题今天会重现？根本原因在于人员更替和经验传承的断层。许多资深的移民官员已经退休或离职，新进的官员虽然有著法律背景，但在具体的案件操作和政策应用上缺乏实战经验。此外，快速变化的移民环境和政策更新也要求官员们在很短的时间内迅速适应和掌握大量信息，这对新进官员来说是一大挑战。 另外，近期又开始拘捕逾期居留人仕，许多逾期居留人仕未向专业人士寻求协助，错过申请合法身份的机会，最终被关在拘留中心等待被送回原居地。有些移民官更过分地把已经递交申请的过桥签证者，在尚未有最终决定前就送到拘留中心，这情况与2006至2008年联盟党政府强捕非法移民甚至合法居民的情况极为相似。改进对策与专业建议； 针对目前的状况，笔者建议采取以下几项措施来提高移民法律的执行效率和公正性： 加强持续教育与在职培训：应定期为移民官员提供法律更新和案例研讨的机会，特别是针对新政策和复杂案件的处理技巧。 优化知识管理系统：建立一个全面的知识管理平台，用以收集、整理与分享法律解释、案例分析和政策指南，帮助官员快速获取所需信息。 提升政策透明度与公众参与：通过网络平台和公开论坛提高政策的透明度，同时鼓励公众和利益相关者参与政策的讨论与评估。 强化监督和评估机制：设立独立的监督机构来评估移民官员的工作表现和政策的实施效果，以确保法律和政策得到正确和公正的执行。 结论与展望 法律不是一成不变的，它需要随著时代的进步不断进行调整和完善。对于澳大利亚这样的移民国家而言，建立一套公正有效的移民法律体系，不仅是对国家自身的长远利益考量，也是对国际社会责任的一种体现。通过持续的学习和改进，我们可以期待一个更加开放和包容的澳大利亚，真正实现法律的公正与高效，并为全球多元文化的融合贡献力量。 读者可以查看我公司的纲站（stanleyimmiandlaw.com.au)里面有我在2011出版的移民法律介绍一书，虽然过时，但可读性高（签证的名字虽然改了，但条文内容没有大改变），特别是许多案例及文章，可以作为移民澳洲前的指南。… Read More
工党指责反对党领袖达顿破坏削减移民的努力，拒绝支持政府的留学生限制提案。达顿则抨击工党不仅搞乱了留学移民政策，还导致原本应该被无限期拘押的外国罪犯被放进社区。 Read More