过桥签证 (图片来源:Pixabay)
笔者经常接到很多持有过桥签证或是已经成为黑民的客户谘询，谘询能否在澳洲递交配偶申请？不用离境？笔者的回答是；在澳洲递交申请是可以的，但是否能够获得配偶820/801签证，便要申请人证明有“不可抗拒的理由”。甚么是“不可抗拒的理由”？经常阅读笔者文章的人应该有所了解，这周笔者再介绍近日一个AAT成功案例让读者更多了解有关“不可抗拒的理由”：
Thota先生于1986年在印度出生，他于2009年2月28日持学生573签证抵达澳大利亚，其签证有效期于2011年3月15日终止。他于2012年4月11日获得毕业生485签证，并于2013年10月11日终止。他于13年10月14日再获得学生572签证，并于14年12月5日终止，从那时起，他一直持有过桥签证。
门多萨女士1975年出生在萨尔瓦多，她于1992年6月18日抵达澳大利亚，并在1996年7月24日获得批准成为澳大利亚公民。
申请人Thota先生于2018年3月11日以其与担保人门多萨女士的夫妻关系为由申请了配偶820/801签证。根据1994年《移民法规》附表2的第820部份规定了授予该签证，有如下标准：
主要标准是；申请人必须有澳洲公民配偶/澳洲永居配偶又或合资格的新西兰公民配偶作为担保人、在递交签证申请时要满足附表3标准（持有实质性签证）否则必须要满足“不可抗拒的理由”。
申请人以其与担保人的关系为由申请伴侣签证，但被移民部拒绝，移民官拒绝批准他的配偶签证，理由是申请人在提交配偶申请之前已停止持有实质性签证超过28天，只持有过桥签证，不符合《条例》附表2的第820.211条，因为移民官不满意他的申请拥有“不可抗拒的理由”可以免除附表3的要求，而且不符合820.211(2)(d)(ii)的标准。移民官根据移民法拒绝给予申请人配偶820（临时）签证，申请人决定提交AAT上诉申请。
申请人于2020年8月12日到AAT开庭作证，回答问题并提出论点。法庭还听取了担保人、其儿子和儿媳的口头证据。AAT指出，目前的签证标准要求；在申请人最后一次实质性签证后的28天内提出申请，除非移民部认为有“不可抗拒的理由”不适用这些标准。在本案中，移民局不认为有“不可抗拒的理由”足以豁免这一要求。本案的问题是，签证申请人是否符合；配偶签证申请的“不可抗拒的理由”。
本案中的申请人在申请时只持有过桥签证（没有实质性签证），不能满足附表3标准，这一点是完全没有争议。
本案的问题是申请人是否符合附表3的标准，除非有“不可抗拒的理由”，足以免除这些标准。
如何介定，“不可抗拒的理由”，在移民法中的表述没有被精确定义。然而一般的理解；这些理由应该有足够的说服力，以促使决策者行使其自由裁量权，放弃必要的标准。
有一个联邦法院的案例读者可以参考“MZYPZ vMIAC[2012]FCA 478 at[10];Babicci vMIMIA(2005)141 FCR 285 at[24].”法官判词中强调；构成不适用附表3标准的“不可抗拒的理由”的情况可以在任何时候出现，包括在提出签证申请之后。
虽然申请人提交了他与担保人关系的书面证据，双方在2016年6月见面，关系在2016年10月开始，双方在2016年12月1日承诺共同生活。AAT接受申请人的陈述，并考虑了他所提供的各种文件，以支持该关系是真实的写照。然而，AAT没有对申请人在现阶段与担保人的关系的性质进行评估，并以此作为决定性的目的，但接受了双方关于他们曾经并继续在一起的真实关系的说法以及这种关系的情况。
以上提出的故事祇能够满足820.211(2)(a)条中的标准，即是；申请人是担保的配偶或事实上的同居配偶并且在一定程度上要求申请人和担保人有真正的、持续性和排他性的关系。如果申请人没有持有实质性签证，最终也是不符合附表3的标准，那么第820.211(2)(d)(ii)条款中要求提供“不可抗拒的理由”，豁免这些标准是对第820.211(2)(a)条文中标准的补充。因此，仅仅是双方有真实和持续的关系这一事实本身并不能成为不适用附表3标准的“不可抗拒的理由”，因为这些理由祇是为了满足第820.211(2)(a)条的标准而已。如果“真实婚姻关系”本身便足以被认为可以豁免附表3标准的其中一个“不可抗拒的理由”，那么所有黑民及过桥签证持有人都可以获得配偶签证（所以读者要明白单单证明双方的真实夫妻关系是不足够的）。所以申请人和担保人提供了尽量充分的文件和口头证据来支持他们的豁免要求，包括；
存在超过4年的长期伴侣关系；
他们更被称为完美夫妻、双方关系更被他们的家庭和社区接受；
担保人无法在申请境外配偶签证的整个期间搬到境外并离开她在澳大利亚的家人；
申请人正在支持担保人解决她不断升级的身体和精神健康问题；
申请人正在向担保人提供情感、身体和经济支持，如果申请人不得不离开澳大利亚，担保人将受到严重影响。
基于以上这些因素，特别是AAT接受他们已经4年的长期夫妻关系，AAT认为申请人有“不可抗拒的理由”不适用附表3的标准，AAT把拒绝申请人签证申请的决定发回移民部重新考虑。但是申请人满足4年的夫妻关系是否便是“不可抗拒的理由”？是因人而定，不可以偏概全。
以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨尔本办公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde, Mount Waverley VIC 3149 Australia
谘询电话：+61 3 8833 7288
Mobile手机：+61 0 444 522 514
This post was last modified on 2023年1月13日 16:26
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More