一 、苏轼,不是文人的天花板,标签也不是豪放
【前言】中秋甫过,因为留下几条好词句,东坡老爷子年年这会儿都要被拎出来,诵读一番,因为太多,且都集中在这时节,我总突然想,不如给中秋节一个别称,叫“子瞻节”(子瞻是苏轼的字),比另一个早已入选多年的“月饼节”,不知要高雅多少倍。又看到何处明晃晃伏在苏老身上啃老的还很不少,好多吃相难看,比如小视频里的某公子,貌似声情并茂讲苏轼,却道听途说,人云亦云,实际为流量赚钱,虽有团队精心包装,也难掩做作,看不下去,就趁着中秋的热乎劲儿,在月下写了这些不太一样的话。
【正文】最近看到有几个网红说苏东坡,题目都是说苏轼是中国文人的天花板,这题目不用细研究,只用方法论判断,就知道说错了,因为从来文无第一,怎么能说中国文人谁谁是天花板呢?陶潜、李白、苏轼几位都可说是顶尖的,但不能说谁是第一,因为各有特色,众口不一,把谁钉上去做这块天花板呢?比如,你赞苏轼官运最盛,但长久身在官场,虽都不大,为五斗米折腰的事儿也一定干了不少,他自己不说,用方法论就可知道免不了,这不怪他,怪环境,但这恰是李白陶潜所不屑的。
陶潜被朱光潜先生说成是中国文人古典之美的最佳代表,用的词叫“静穆”,朱先生没提苏,还有个词,也给了陶,叫“光风霁月”,更是爽利,苏若知道的话肯定想要,但也没属于他。再说李白,他与苏轼都去爬了庐山,也都写了庐山,但前后相差了三百年,李白遥看香炉生紫烟时,苏的爷爷的爷爷还没出生,这就好像一场考试,一个后交卷的考生看了先交卷学生的答卷,再来做答,我们再去比较这两份答卷显然不公平,靠谱的心路应该是,苏读了李白的庐山诗觉得写景已超不过太白的“飞流直下三千尺”和“初惊河汉落,半洒云天里”,于是聪明人另起炉灶,再辟蹊径,从哲学角度,写了“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,另立高楼,才难得和李白在写诗这事上平起平坐一回(写词当然是苏好,因为李白根本就不写),如果之前李白没去庐山写出这首《望庐山瀑布》,东坡很可能也去写景了,因为毕竟山色之美是第一印象,而不是什么烧脑仁儿的深度哲学思考。
再比较两人同样差不多气质的代表作《将进酒》和《赤壁怀古》,高手过招,点到为止,不一一展开,就只说他俩如何结尾吧,李是“与尔同销万古愁”,这是把激荡之胸意撒出去就不管不顾爱谁谁的真豪放,是豪气破天,苏词呢,尾句是“一樽还酹江月”,豪放过后明显还控制了下尺度到一杯酒而已,有所收敛,都是英雄,气短一截,只能叫豪气干云吧。当然,这些大概无关个人,区别的产生主要与朝代有关,苏子瞻如果也生在晋或盛唐,以他的才气,写出的东西经常能压陶渊明和李白一头也是很可能的事,但他却生在宋,一个时常发生阳痿的朝代,说他豪放也行,但不要和李白比,细微处还是有点儿落差,就好像同时让李世民和赵匡胤同时站在东西两个山头,一个喊叫大唐,一个吆喝大宋,都是一朝的开国皇帝,但仰视李世民的人肯定更多些,所以倒不如别说苏轼豪放,说达观,无论何地,都是三百荔枝轻胜马,倒是很贴切,因为真豪的是李白,他活在大唐盛世里,且武功高强,剑术敢称天下第二,曾手刃数人(史书、白本人、白的朋友都说过),生猛年代里的生猛才子自然难生出达观的情愫,即便同样是在朝廷那儿常常得不着烟儿抽,生活也频频遇困时偶会有点儿所谓达观,也远不如苏轼成色足,可以那么信手拈来,甚而成为一种生活态度,土壤不同,环肥燕瘦,不怪种子。
至于苏轼的“明月几时有,把酒问青天”显然是出于李白的“青天有月来几时?我今停杯一问之”,当然这次他胜于蓝了,多少也有些词比诗更适合抒情的加持。(诗适合啥呢?诗言志,诗言志是中国古代文论家对诗的本质特征的总结)。
另外,仅论词,后人虽有苏辛之说,但在当时很长的时间,苏词并不被同时代特别看好,大家都是宗举周邦彦这样的正统大家,比如词国教母李清照,就曾揶揄苏写的词不协音律,不能算词,是无章法的诗(不葺之诗)而已,勉强入册,也仅列中等。当然,千古第一才女自然可以傲慢,她不是单独批苏,觉得那样太高抬子瞻了,著名的《词论》里她还团了晏殊和欧阳修一起,绑三个倍儿有文化的老头一起来批,罪名一样。才女有才,自然也不会光是嘴上奚落,也下手实操,那天见苏轼写了句 “人怜花似旧,花比人应瘦,莫凭小栏干,夜深花正寒”,这原也可算佳句,但落在清照姐姐的法眼里横竖就看不上,摇着头提笔就写了 “东篱把酒黄昏后,有暗香盈袖。莫道不销魂,帘卷西风,人比黄花瘦 。” ,字钉句铆地怼了苏,凡事都怕比较,清照姐姐的这首《醉花阴》一出,不论才思还是文笔,确实都得让东坡大爷往后站站(李比苏轼小40来岁,叫他一声大爷并不算欺负银)。
【就此顺带插一段,写文章这事儿,并不是所谓大家之作就篇篇都是经典,谁名头大,谁的就永远更好,更不见得,古人如此,鲁郭茅巴老曹也不例外,有时你偶然发现一篇他们写的东西,却不见经传,初次见到,怀着惊喜,赶忙捧起来恭读,读罢却觉也不过尔尔,大多是这个原因,推而广之,琴棋书画也一样,启功先生在外面看到自己的应酬之作高挂着在卖,水平却远不如一旁的仿品,觉得丢人,想自己买回来销毁,一问价钱却买不起,更感丢人,连忙掩面疾行而去。这事儿再推到更广的领域,也一样,就不展开了,只想说,这一切都不奇怪,有那么一句话,鹰有时可以飞得像雀一样低,确实。】
另外,苏东坡不擅饮酒和音乐,这是他自己说的,这若是让晋唐的文豪们知道,也会摇头,不置青眼的。(青眼是喜爱、看得上的意思,苏轼门下的神童才子黄庭坚有“青眼聊因美酒横”句,形容一个人见酒眼开的样子,但现在不太用了。白眼是不喜欢、厌恶一个对象的意思,现在还总用。青眼白眼的说法,都源于魏晋名仕阮籍,是说他的一对招子爱憎分明。)
至于有人还说苏轼的人脉,不论丰简,都是文章以外的事,且不谈。
当然,说了这么多,绝不是置喙苏轼,只是觉得我们古代诗词博深,美轮美奂,欣赏她们自然总要往高处走,看她的精妙,看她的“要眇宜修”(王国维语),不能总浮在脍炙人口的层面上,就像守着宝山,仅坐怀却不乱,是不是太傻?也像去了北京的故宫,在里面却只知道依着红墙黄瓦照相发朋友圈,不做深研,岂不太亏,更像去爬华山,既然知道会当凌绝顶,才有最美的风景,到了那儿即使做不成神仙,去看众神打架也是极美的事儿,那么就努力去爬呗,就别花太多时间在山脚下的西岳牌坊广场徘徊,只顾举着手机发抖音,虽然那里是入门时我们都要经过的地方。
我本心很爱苏轼,多过李白,不是他豪放,只因他达观,这更是在这特殊岁月里活着很需要的心态,另外,他会做红烧肉,做得还很香,这就够了。
二、不靠谱的苏轼:苏轼再拾遗兼聊宋词三两句
【前言】上篇成稿后,索引时才发现以前也写过苏轼,当然是个半成品,要不是这次新制《谈艺录》,倒早忘了这座烂尾楼。读了一遍,也是当年的用心之作,忍痛也不忍割去,就又低头团笔,循着当时的思路,囫囵成篇,又懒,不想费心两篇撮合为一,索性就附在新篇后面,为减少尴尬,顺势就起名再拾遗吧。
【正文】从来文无第一,更谈不上一二三四排位位,不同时代看法不同,今天苏轼名盛,几乎无人置喙,但在宋代就被同时代的李清照看不上,在当时的正统词家那里,坐头排的人里是找不到苏老师的。苏轼能有今天之地位,主要是现在人更看综合素质,还看性格,这两点东坡都是极好的。
再说回去词,能在词坛成功逆袭登顶,我觉得是词曲的失传让苏老师捡了便宜,因为苏轼虽好,但人无完人,他也有短板,一是不能喝酒,二是不通音乐,这是他自我检讨的,而且不是苏老自谦,是真的,酒的事另论,今天只说词,大家知道词与诗不同,词的出身不高,颇多“尘下之作”(也是李清照说的,这里解释一下,就像很多文化人不愿意自己被称为书法家,认为那会降低身价一样,起初很多人也是不屑于碰词的,比如唐朝大部时间的众多诗人,因同样觉得这会降低身价。
与汉乐府的先词后曲相反,宋词的特点就是是词要嵌到预先的曲调里唱的,是先曲后词,但这曲可不是什么高大上的曲子,大都是歌楼酒肆里的小调儿小令,适合细腻委曲的情感表达,这就是王国维先生说的“隔”,在李清照嘴里,谓“尘下之作”,放到现在是不是该叫“靡靡之音”、“小布尔乔亚”?当然它们都不是啥好意思)。词要嵌入曲,有固定格式才好,谓词牌,很多,比如“水调歌头”,“菩萨蛮”等等都是著名的词牌名,词要配合它们的音律,但苏老师乐感欠佳,他写的词是嵌不好曲的,拿去给歌姬们唱出来,会觉得音律韵脚不和,(我现在严重怀疑我们当今常说的“不靠谱儿”就是打苏老这儿来的),严格说其实这不叫词,这也是李清照批评他的地方——“不葺”,她说得没错,但词坛教母(李的别称)也知苏是“学际天人”(清照语),才华很大,偶来自己的地界儿转转,遗墨几纸,好孬只是小玩闹,就留了面子,没把苏老师逐出词门,还算做自己队伍里的人,但只把他放到了中等,却也未一贬到底。
可是在后来情况变了,词曲渐渐失传了,只留下两张如天书般的词谱,早没人认识如何去唱了,也就没人再拿这劳什子束缚写词的人了,于是苏老师逃过一劫,脱了桎梏不打紧,还宜将剩勇追穷寇,三下五除二登上至尊,后人嘴甜,更还把缺点变优点,给了他词坛创新先,开一代词风之宗的美名,清照姐姐要是在阴间有知,闻此还不得气得头撞南墙,再死一回给你看。
上面说的是同时代,不同时代里看法也不同,比如近代朱光潜论中国古典美的文人代表也不是首推他,就是同一个人在不同年纪境遇和心态下,心理上对苏轼的依傍也不同,比如对我,东坡更像一根中南海,二两牛二,往往在心行不爽时,拾起他,才品出个中最怡然的滋味,得到若干释然,是为豁达。所以,如果说在传统文人里最想交的一位朋友,我会首叩苏门,但这是中年以后的事,谁要是30岁前也这末说,也说神通苏轼,那他大半是附庸风雅,人云亦云,浪费稀土资源,动了老人家的奶酪,(因为二十几的岁数不该在宋圈儿里攀附,该去唐,尤其盛唐,满地皆是,绝色烟柳满皇都,欲穷千里目更上一层楼那种)。
再说一遍,这也是我心中的想法,不争论不争论,争论这种事儿,就像争论南翔包和肉燕谁好吃一样,就像掰赤卤煮火烧北新桥的和廊坊二条的谁家味儿更地道一样,没劲,只要大家都在是用心做,都没往卤煮里放奶酪,做肉燕和包子的也没在馅里面放猪肉精,就得了呗,谁让每个人的口条都没长成一样,即便同一根,在二十岁和五十岁时,品滋味时的敏感点和迟钝点也肯定不一样的,对吧,兄弟。
口条属肉,全部加起来,每人身上都附着百来斤肉肉,肉肉里面还附着有趣的灵魂,你今天的小乔周郎,春风杨柳,转天的一蓑烟雨,长夜青灯,肉肉们都忠实默默地跟着你,一辈子呀,乖乖,恁呀,可要好好照顾它!
【注】
“小乔周郎”,”一蓑烟雨”,都出自苏词。
“恁”也是中原家乡话,音似“嫩”,意同“你”,并建议如果会的话,最末七字也同用中原话来读。
作者:宋羽
This post was last modified on 2022年11月28日 13:12
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效,由于细节不多,雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是,将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”,但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派:专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派,这意味著该签证更注重高低收入之间的区别,而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运,则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证,还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规,将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”,例如,与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而,这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛: 1.… Read More