美国国家航空航天局(NASA)招募了最优秀的人员,调查天空中看到的无法解释的自然现象,希望能揭开数百起目击事件的谜底。
据《每日邮报》报导,该团队有16名成员,包括著名宇航员Scott Kelly,他曾经在太空呆了近一年。他们将仔细搜寻UFO的非机密数据,以帮助航天局对实际发生的情况“做出科学结论”。
这项独立研究于10月24日启动,为期9个月,将在2023年年中发布调查报告。
该计划于6月宣布,此前美国国会50年来首次举行听证会,公布了自2004年以来军事人员看到的144个“不明飞行现象”的视频。
该团队包括科学家、数据和人工智慧专家以及航空航天安全专家,他们将分析来自政府、商业和和其他来源的数据,以解释不明飞行现象(UAP)。
负责策画这项研究的NASA官员是Daniel Evans,他是NASA科学任务理事会负责研究的助理副行政长官。研究小组由西蒙斯基金会主席David Spergel带领。
Evans在一份声明中说:“美国宇航局汇集了一些世界领先的科学家、数据和人工智慧专家、航空航天安全专家,他们的具体任务,就是如何将科学和数据应用到UAP的研究上。他们将秉持NASA透明、公开和科学诚信的原则,向公众公布研究结果。”
NASA此前认定,目前没有证据表明,不明飞行现象来自地外文明,也没有迹象表明有外星生命。但由于观测数量有限,很难得出科学结论。
华盛顿美国宇航局总部负责科学的副局长Thomas Zurbuchen说:“我们可以从太空获得对地球的广泛观测——这是科学探索的命脉。我们有工具和团队,可以帮助我们提高对未知事物的了解。这正是科学的定义,这就是我们所做的。”
科幻迷和天文爱好者一直对UFO著迷,但最近却引起了美国国会的注意。国会关于UAP的公开听证会于5月举行,一项新的法律,授权政府成立UAP特别小组。
去年,美国发布了一份情报报告,记录了过去20年的144次目击事件,报告称这些事件无法解释,被认为可能是人类产生的“空中杂波”,如逃逸的气球或塑料袋,或由冰晶、水分或热量造成的自然现象。
该报告承认,没有证据表明这些现象是外星生命造成的,但也无法排除这种可能性。“如果UAP是外国对手的信息收集平台,或者有证据表明,对手已经开发出突破性或破坏性的技术,那么这将对国家安全构成挑战。”
然而,报告也表示,这些观测结果“可能是感测器错误、恶作剧或观察者的误解造成的,因此需要额外的严格分析。”
五角大楼的最高情报官员Ronald Moultrie,和海军情报局副局长Scott Bray,在小组面前作证。
Moultrie说,五角大楼并没有排除这些事件可能与地外生命有关的可能性。“政府的一些成员参与了……寻找地外生命。我们的目标不是要掩盖甚么,而是要了解可能存在的东西。”
然而,Bray说,官员们没发现任何证据,表明UAP来自地外生命。他说:“我们只依靠数据。我们都有好奇心,寻求了解未知的东西。作为一个终生从事情报工作的人,我是没有耐心的。我和其他人一样希望立即得到解释。然而,了解这件事情需要大量的时间和努力。这就是为甚么我们致力于这个基于数据的过程,是为了得出基于事实的结果。”
1947年,一份关于美国上空出现“飞碟”的报告,引发了大批民众对不明飞行物的狂热情绪,促使联邦政府对此事进行调查。
那一年,搜救飞行员Kenneth Arnold报告说,在华盛顿州雷尼尔山附近有9个“飞碟状的东西……像鹅一样以对角线链状飞行”,速度超过1,000米/小时。几周内,其他40个州都有“飞碟”目击报告。
1952年7月19日,华盛顿国家机场的空中交通管制员Edward Nugent,在雷达屏幕上探测到七个缓慢移动的物体,他对老板开玩笑说:“这是你的飞碟舰队。”
据《华盛顿邮报》报导,当晚黎明前,一名飞行员报告说,看到了类似的无法解释的物体,雷达在当地两个空军基地——安德鲁斯和波林发现了这些物体。当雷达显示这些物体在国会大厦和白宫上空的限制性空域时,两架空军F-94喷气式飞机搜索了华盛顿上空,寻找飞碟。F-94战机一进入该地区,光点就从雷达上消失了,飞行员甚么也没发现,回到了基地。他们一离开,这些光点又重新出现在雷达上。
1966年,马萨诸塞州和新罕布什尔州的一连串不明飞行现象,促使众议院军事委员会就此事举行了国会听证会。
听证会后,国会成立了康顿委员会,这是科罗拉多大学的一个小组,在1966年至1968年期间由美国空军资助,研究不明飞行现象。
该委员会最终陷入了争议,一些成员指控主任Edward Condon有偏见。最后,康顿委员会确定UFO没有甚么特别之处,进一步的研究不可能有甚么结果。
与此同时,美国空军正在进行“蓝皮书项目”,这是一项由美国空军进行的UFO研究,从1952年持续到1969年。
到“蓝皮书计划”结束时,它已经收集了12,618份UFO报告,但结论是其中大多数是被误认的自然现象,如星星、云彩或飞机,并发现大多数UFO事件:a)对国家安全没有威胁b)没有证据表明,这种“不明”的目击事件,代表了全球各地超越现代科技的发展。
但是,尽管有详细的分析,其中701份报告仍然是“不明”的。
根据康顿委员会的调查结果,空军部长Robert Seamans结束了“蓝皮书”项目,因为“无论是以国家安全为由,还是以科学利益为由,都没有理由进一步提供资助。”
空军长期以来一直表示,因为资金限制,不太可能再对UFO进行正式研究。
然而在2017年,有人透露,空军秘密进行了一项新的UFO研究,名为“高级航空威胁识别计划”(AATIP),从2007年到2012年的资金为2,200万美元。
原文链接:https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11341809/NASAs-UFO-study-recruits-astronaut-Scott-Kelly-help-explain-undefined-aircraft-skies.html
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效,由于细节不多,雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是,将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”,但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派:专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派,这意味著该签证更注重高低收入之间的区别,而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运,则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证,还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规,将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”,例如,与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而,这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛: 1.… Read More