近几年笔者向读者介绍了各方面的移民政策，对部分人士十分不利？我们明白澳洲是移民国家，作出任何的移民政策改革都会影响著万千人士，大家知道“好”的政策可以帮助国家发展，吸引专才，令人安居乐业。笔者经常提及虽然很多人希望移民澳洲但是并不是所有人士都能满足近日的移民要求。特别是近年政府所改变的移民策略，由鼓励移民到澳洲到近年的限制移民（主要是前联盟党主导，一手做成）。
假如是笔者的长期读者会记得在2008年笔者批评新技术移民改革的错误由各类职业都有分数(40分－60分）变成只有移民部例出的职业清单才有机会移民。但近年所例出的职业清单都是一些专业行业，例如会计，工程师，医学相关人材又或IT专业，缺少技能职业。跟2008年前的多元化各行各业的职业也有机会移民，大相迳庭。由80年代的技术移民由半技术工人到专业人士、各类家庭团聚、商业及投资移民，并收容大量人道移民。
近年政府由吸收各类移民到减收移民，更拒绝制订多类政策来限制移民。在没有任何预告下取消457签证及建立新的职业清单，为难申请公民人士，利用各种理由拒绝及取消多类签证，例如457，187等，对已经有公民子女的黑民父母不给予永居身份、为难配偶移民申请人。政府政策的不公令人无所适从！申请人遇到如此情况究竟又可以如何选择？中国人有一句口号“上有政策，下有对策”，可以用在现时的情况。笔者在此先介绍一个案件，内容十分荒谬有趣，是有关一个配偶申请的拒绝案件。
A先生持旅游签证来到澳洲，经朋友介绍认识未来的太太，经过两个月的相处，认定对方。因为不想分离最终经过结婚注册在澳洲递交永居申请，等待了大约18个月后却收到移民部的拒绝信，原因是文件不充分。移民部连要求补充文件的机会也没有给予，他们无奈提出上诉。在此期间并准备了大量文件资料，又18个月过去了，正式开庭了，他们俩口子满怀信心。通过冗长的访问，他俩对答如流，又有多名证人出席为其作证，并提供大量各式各样文件提供给上诉庭。但经过一周后，等到的却是维持移民部的决定信件（上诉失败）。他们找到笔者查询，当笔者了解决定信内容后，感觉是啼笑皆非。审裁官员所作出的拒签理由真是匪夷所思，拒绝理由竟然是申请人提供大量文件是为了误导审裁官取得签证。最初移民部拒绝签证的原因是文件不足，而当提供大量文件便是为了误导审裁官？文件不足便拒绝，提供大量文件又拒绝！笔者仔细检查决定书内容，审裁官员同意他夫妻俩回答问题一致，夫妻关系被人认知，相信他们是住在一起，证人是可信，结局却如此这般？从这个案件，读者便会发现移民部已经影响到上诉庭的独立运作。移民部拒绝后，上诉庭也会找各种理由来维持移民部的决定。
笔者再介绍一些极端荒谬的决定如下：学生签证申请人因为购买了房子被认为想长期留在澳洲，签证被拒，工作签证申请人的父亲拥有担保公司的股份，被认为公司是用来帮助儿子移民，签证又被拒绝。
从笔者的经验来看，前联盟党政府是用尽各种办法来对付想移民的人士，可以用“痛恨”来形容，人们想移民是有“罪”的。除非是政府指定某类人士，联盟党上台后对黑民采取严厉措施，所谓长期黑民，有特殊原因逗留在澳洲的人，有公民子女的黑民父母从原本的给予人道居留到拒绝接受他们。各种妖魔化想移民的人士，令人感到想移民是罪恶来的。
综合各方的意见及说法，笔者认为前联盟党政府对移民政策的方案是无所不用其极来达到减少移民的目的。笔者认为减少移民只会对国家有负面的影响，政客们认为民众会为他们的政策欢呼，笔者却认为他们是背向群众。而大选的结果最终证明笔者的见解是“对的”，联盟党最终今年五月份落败。
现时申请人如何对付其令人诟病的政策，笔者鼓励签证被拒绝人士通过上诉到AAT、联邦法院来申诉。因为现时政府利用内部政策来刁难申请人，申请人只有通过上诉来争取公义。不管是难民申请人，或是受最近疫情影响下，雇主的公司倒闭或被清盘，失去雇主提名资格的186、187申请人，又或配偶签证申请人，甚至已经是逾期黑民及走过法院程序的人士，尽可能通过法院寻求公义。笔者近日接触很多读者，他们的案件提交到法院后有不错的回应，近年笔者接触到很多联邦法院的官司都对申请人有利，很多发回审裁处重审的案件，申请人最终取得签证。
自从工党政府五月份上台后，移民部已经大量招聘人手，加快审理签证程序，近日很多政策也放松了，笔者相信移民政策会继续开放寛及增加移民人数。
笔者希望读者有任何签证的问题可以先致电笔者查询。
以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨尔本办公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde, Mount Waverley VIC 3149 Australia
谘询电话：+61 3 8833 7288
Mobile手机：+61 0 444 522 514
