（图片来源：Tara Croser - Pool/Getty Images）
专家们称澳洲政府为接种新冠疫苗后产生不良反应的澳人设立的索赔计划存在诸多问题，申请过程十分复杂且通过率极低，缺乏对疫苗不良反应变化的灵活调整。
据澳新社（News.com.au）报导，新数据显示，在数千名申请赔偿的澳人中，只有不到2%的索赔被批准。
新冠疫苗索赔计划（Covid-19 Vaccine Claim Scheme）于2021年12月设立，以补偿接种获批准的Covid-19疫苗后产生中度至严重不良反应的人。
但在2987名赔偿申请者中，只有59人成功，共获380万澳元补偿金。
但人身伤害索赔的专业人士认为，这一过程给申请人带来不必要的麻烦。
澳洲服务部（Service Australia）的一位发言人告诉澳新社，评估过程非常复杂，一些索赔案件需要医学专家和其他专家独立审查。
“许多案件中，澳洲服务部不得不要求申请人提供更多信息，以便进一步考虑他们的申请。一些案件中，申请也有被撤销的。”他说。
除了已获批准的59件索赔申请外，还有1379个申请正在等待申请人提供进一步信息，153个申请被撤销，186个申请被归为为“不予支付”类别，还有1210个申请正在进行中。
该发言人说，一旦获得批准，申请人有最多六个月的时间考虑是否接受赔偿。
两位人身伤害律师也表示，该计划有许多问题，使索赔申请过程极其困难，也可能导致低批准率。
Premier Legal and Murphy’s Law Group的创始人Donna McManus表示，即使对于经验丰富的索赔律师来说，这个过程也十分艰巨且变数很多。
“（申请人）要达到的要求非常复杂。该计划不会支付任何法律费用，（因此）其剥夺了申请者诉诸司法的机会，并使他们面对负面结果时非常无助。”她告诉澳新社。
“没有信息说明谁是做出（拒绝索赔）决定的人，因此甚至不可能知道该决定是否由合乎资质的专家做出。这是非常不寻常的，决策和流程应该是开放的。” McManus说。
Murphy’s Law公司位于布里斯本，是为寻求索赔的新冠疫苗受害者提供帮助的众多公司之一。 McManus说，仅她的公司就接到很多寻求建议的电话。
在申请人面临的其他障碍中， McManus女士担心医生不愿将不良反应和疫苗联系起来，以达到该计划要求的索赔资格。
她说：“人们通常发现很难获得合适的专家证据，因为医学专家通常不承认他们（接种疫苗后）的不良反应，或者害怕外部的压力。一位客户说他的医生因向TGA[治疗用品管理局] 报告他的伤害而受到批评。”
2021 年 3 月 9 日，澳洲卫生监管机构AHPRA和国家委员会（National Boards）在一份联合声明中概述了他们对注册卫生从业者和学生Covid-19疫苗接种的期望。
“任何与现有最佳科学证据相矛盾或试图积极破坏国家免疫运动（包括通过社交媒体）的反接种疫苗言论或反卫生建议的宣传都不受National Boards的支持，并且可能违反行为准则并受到调查和监管。”声明说。
Shine律师事务所的全国医疗法执业负责人Clare Eves同意该计划极其难申请，并称支付金额“少的可怜”。她认为该政策一成不变，没有根据疫苗不良反应的变化而做出调整。
Eves说：“对于任何与疫苗相关的问题，情况瞬息万变……他们制定了（索赔）计划，并设下很多限制。那么问题是还有其他情况，符合条件不一定包含，但该计划并没有更新或是关注这一点。”
“我觉得这有点像政府公关活动——他们设定了非常严格的标准，然后就置之不理了。没有人真正费心去看看它是否有效，或者它是否仍然是最新的和相关的。” Eves说。
与 McManus 女士一样，Eaves女士也认为，向医学专家寻求书面意见以将疫苗与伤害联系起来的是很困难的。
她说：“他们并不都是免疫学家……我认为这种对医学界的期望有一点不公，对个人也没有帮助。”
什么是新冠疫苗索赔计划？
根据政府网站的说法，该计划主要针对1000澳元以上因接种TGA批准的Covid-19疫苗而造成的损失，或者是“由Covid-19疫苗接种引起的不良反应”。
澳洲服务部网站表示，该计划通过一次性付款来补偿索赔者。符合条件的申请人可以申请资金来弥补各种经济损失，包括收入损失、自付费用、护理服务甚至丧葬费用。
该计划承认的新冠疫苗相关伤害包括过敏反应、血栓性血小板减少综合征（Thrombosis with thrombocytopenia syndrome）、心肌炎（Myocarditis）、心包炎（Pericarditis）、毛细血管渗漏综合征（Capillary leak syndrome）、包括格林巴利综合征（Guillain Barre syndrome）在内的脱髓鞘疾病，以及一些用药相关的损伤。
但不包括心理和精神疾病、继发性伤害（secondary injuries）（昏厥等）和常见的疫苗接种反应。
申请人需要通过他们的主治医生或医院医生的报告来证实“诊断出的病情或伤害可能与疫苗接种有关”。
该计划将在4月17日澳洲新冠疫情紧急阶段正式结束后继续开放两年，供澳人申请索赔。
但根据McManus的说法，现在仍有许多人不知道该计划的存在。
“宣传很少。我们试图向公众宣传该计划（仅此而已）的一些网络广告已被禁止。”她说。“几乎所有与我讨论过该计划的公众（之前）都不知道它的存在。”
Eves女士认为，该计划抛弃了因新冠疫苗而受伤或遭受损失的澳人。
她说：“我们希望每个人都接种疫苗，而少数人不幸的有不良反应，这将是少量的，我们希望帮助、支持和照顾他们。而这与该计划做的事恰恰相反。”
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More