工党参议员 Kimberley Kitching（来源：Bill Shorten推特）
更新於 ：2022-04-21 15:48
澳洲工党参议员金伯利·基钦(Kimberley Kitching)于 3 月 10 日突然去世，年仅 52 岁。前工党领袖比尔·肖顿（Bill Shorten）道出了背后的因素，工党内部一直暗流涌动，试图将她从参议院赶出去，基钦面临党内将她赶出参议院的“巨大压力”。泪流满面的肖顿说他无法说出为什么这个 才52 岁的女议员突然离开人世，但他毫不怀疑政治压力和密室里的阴谋诡计造成了这个结果。
肖顿此时似乎仗义。但是政治倾轧、派系争斗、尤其是“无面人（Faceless men）”背后运作在工党内部似有传统，而且有过先例。十二年前的2010年陆克文被从总理位置上背后中箭落马就是当时工党内部的杰作，而且肖顿对此事难脱干系。今天肖顿对金伯利·基钦参议员充满激情的表述对照十二年前就有点滑稽可笑了。
金伯利·基钦参议员的突然离世对笔者来说还是感到非常惊愕和哀伤。原因很简单，有二。因为她是澳洲为数很少对北京专制有比较坚定立场的政治人物，而且是工党的，实属不易。金伯利·基钦参议员是澳洲的“对华政策跨国议会联盟（Inter-Parliamentary Alliance on China）”的成员。对华政策跨国议会联盟是一个由民主国家议员组成的国际跨党派联盟，美国佛州参议员卢比奥是这个创立这个联盟的推手。联盟重点关注与中华人民共和国 (PRC) 的关系，特别是与中国共产党 (CCP) 的关系，成立于 2020 年 6 月 4 日。该联盟由来自世界民主立法机构的 100 多名议员组成，其目的是在全球贸易、安全和人权方面对中共做出步调一致的应对。
其二，笔者与金伯利·基钦参议员有过“准”交集。那是2020年10月14日民主中国阵线应邀参加澳洲参议院外交事务，国防和贸易咨询委员会关于澳大利亚侨民社区所面临的问题听证会。由于武汉病毒肆虐，澳洲也受疫情的影响，这个听证会不是面对面的进行，而是通过全程电话录音进行。五位参议员出席，两位政府的，埃瑞克·阿贝兹（Eric Abetz）和康切塔·费拉凡蒂韦尔斯Concetta Fierravanti-Wells；两位工党的，金伯利·基钦和蒂姆·艾尔斯（Tim Ayres）；一位绿党的珍尼特·莱斯（Janet Rice）。而听证会主持人就是金伯利·基钦参议员。五位参议员都向笔者提问，笔者一一作答。主持人、两位自由党参议员以及绿党参议员都与笔者进行依据事实心平气静的问答，唯独那位工党艾尔斯参议员发出诘难。作为回应，笔者要求主持人将听证全部文字稿邮寄过来，以便对诘难议员问题逐一回复。听证会主持人金伯利·基钦参议员爽快地同意，以后笔者根据澳洲参议院外交事务，国防和贸易咨询委员会提供的听证原文以文字逐条回复了那位议员的诘难问题，也直接点出了他对中国和中共认知的巨大缺失，甚至是无知。
与基钦参议员因为听证有对话，但未曾谋面，所以冠之以“准交集”。因为这两个原因，对于她的英年早逝倍感哀伤，特意撰文以示哀悼。
在澳洲联邦政坛上对中共持强硬对抗立场屈指可数，在工党内过去有犹太裔议员麦克·丹比（Michael Danby）,在小党中有孤胆英雄澳洲绿党领袖兼创始人鲍伯·布朗（Bob Brown）。澳洲的自由党议员鲜见与中共明面上交恶的，但是他们的保守主义政治理念却对共产主义有天然警觉和抑制。据笔者对联盟党领导人的一些了解和研究，前总理艾伯特（Tony Abbott）和前财长彼得·科斯特洛(Peter Costello)都对北京政权有比较清醒的认识和防范。
另一个令我倍感无奈和悲凉的则是，在澳洲敢于直面北京政权的国会议员要对付党内预选胜出的暗潮涌动。金伯利·基钦参议员已经去世了，就是还在的话，工党内部也不再支持她获得预选继续参选。联盟党中三个议员将在今年的联邦大选后将不得已离开政坛，他们都是旗帜鲜明反对中共的议员。
纽省自由党参议员康切塔·费拉凡蒂韦尔斯Concetta Fierravanti-Wells在党内预选中以微弱的票数败落下来，2022年6月她将任期届满，从此止步她的参议员生涯。她原本在政府内阁中，2018年莫里森取代麦肯·腾博成为澳洲总理后从辞去内阁职务。上月末在参议院发言中，悲愤的她对总理斯科特·莫里森进行了严厉的批评，指责莫里森是“没有道德方向”的“恶霸”，并直言莫里森“不适合担任总理”，并声称他“摧毁了新南威尔士州的自由党”。这是澳洲政治中的党内斗争表现。
埃瑞克·阿贝兹1994年补缺进入联邦参议院，2013年艾伯特赢得大选以后进入内阁，2015年9月随著麦肯·腾博取代艾伯特成为澳洲总理以后被贬抑，同时也失去了参议院自由党领袖的地位。这些年对他来说可谓流年不利，2020年国防和贸易咨询委员会关于澳大利亚侨民社区所面临的问题听证会以后备受澳洲亲北京社团指责，工党也借此机会对他发起攻击。雪梨一位前民联总部领导人因为阿贝兹遭受无端攻击而写一篇文章从澳洲华人角度奋力维护阿贝兹参议员。也因为笔者代表民阵参加了那次听证，阿贝兹参议员因事到雪梨之际，我们之间有过一个会谈，参议员很坦率直接，也很真诚。那天是11月5日，是美国总统大选计票出现异象的时候。我们谈得比较深刻，笔者忧心忡忡地表示这个异象将改变1949年以后首次形对北京政权构成冲击的趋势，对于当代中国民运来说，也许是三十年河东三十年河西风水轮流转到此为止而不再；对于澳洲来说，也许莫里森政府在美国白宫易主之后不再有信心像当年强力要求对武汉病毒进行独立调查那样，继续硬抗北京对澳洲针对性打压。在此之后笔者把华人社区支持他的那篇文章英译稿转给了他，表示对他抗共的坚定立场的支持。
屋漏又值连天雨，以前阿贝兹都是被排在塔斯马尼亚参议院竞选第一位顺序上，这次被安放在第三顺序上，获选的机会大为降低。
2021年2月末在堪培拉的一个会议上与昆省议员乔治·克里斯滕森（George Christensen）有过一个交谈，得知他将不再参加下一次大选，就此离开政坛。当时笔者还一厢情愿地希望他继续留在政坛，他是我们中国当代民主运动所需要的西方同盟和友人。虽然最近得知他已经改换门庭转党参选参议院，根据笔者对澳洲政治的粗浅认识和客观分析，他不可能胜出。
这次澳洲联邦大选后，放眼望去，笔者直接认识的同情支持我们中国民主和人权的澳洲联邦议员将所剩无几了，心中很是悲凉。
2022年选战过去了一周，主看两位竞赛者表现。反对党领袖安东尼·阿尔巴尼西表现欠佳，一直磕磕碰碰；而留守总理莫里森则稳扎稳打没有明显错误，重复三年前的选举结果，希望显然有所增加。
（全文转自独家报导）
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More