澳洲Woolworths最近和非盈利组织Share the Dignity合作提供免费卫生巾活动。只需三个步骤就能得到一个“PINKBOX”，内有6个卫生棉条+2个卫生巾。但该活动的消息一出却被广大网友骂翻，尤其是女性。他们批评超市“屈服于极端观点”，没有照顾到女性们的感受。
Woolies“来月经的人”一词引女性愤怒
据每日邮报报道，Woolworths资助的100台Dignity 自动机器刚安装完毕后，立即便在社交媒体上发布免费赠卫生巾的好消息。未料消息一出，并未获得预期的欢呼或赞扬，而是一片挞伐。
为何Woolworths的一片好心会引来人们的批评呢？原来它发布的原文是这么写的：
“由 Woolworths 资助的第 100 台 Dignity 自动售货机刚刚安装完毕，旨在帮助来月经的人免费获得经期护理用品。”
看到“来月经的人”这个词汇，许多女人都非常气愤，为什幺女人不说女人，非要说“来月经的人”？
网友们纷纷抨击：
A：是女人！我不记得男人来月经，世界快疯了…
B：这太蠢了，几个世纪以来，女性一直很好地管理它，不让月经成为女生感到冒犯的理由。
C：除了女人，还有谁在每个月流血？
由于网友们非常气氛，Woolworths马上出来澄清：
“这些自动售货机可供社区的所有成员使用，包括女性、女孩以及月经期的非二元性（中性）和跨性别者。
也欢迎任何性别的家庭成员和照顾者代表他人领取经期护理产品。”
最近这类“不男不女”的说法有越来越多的趋势，它被认为是一种包容那些“不被认同为女性的人的方式，包括变性人和非二元人。”
对此，公共事务研究所主任、西方文明基础项目的Bella A’Brera博士说，这种性别中立的语言破坏了生物学事实。
A’Brera告诉先驱太阳报：“Woolworths通过屈服于少数人的极端观点，而决定取消妇女。”
“Woolworths需要记住，它是一家超市。它的目的是销售食品杂货，而不是激进的性别理论。”
其实，“来月经的人”这个词在2020年就曾被使用过，并在网站掀起激辩。当时《哈利-波特》作者J.K.罗琳在推特上发表了她对这个词的看法：
“有月经的人？我确信这种人应该有个称呼吧。直接叫女人，不行吗？”
不料，J.K.罗琳的看法却在网上引起了一阵风暴，许多LGBTQI人士指她有跨性别恐惧症，网友们还追着她骂……
也许Woolworths是看到了这一点，才决定决定不用女性，改为用“来月经的人”。这种表达方式旨在照顾少数人的感受，却忽略了大多数人的感受……
希望Woolworths能吸取这次的教训，屈服于极端观点虽然取悦了特定团体，但是却冒犯了大多数人。今次的事件，女性们感觉自己被冒犯和不被尊重，才会如此生气。
怪诞规定：不能叫爸妈；不能用男孩女孩
最近这些年，我们经常会看到这类“不男不女”，标榜着体谅少数人群（跨性别和非二元性别的人）的词汇出现在各种媒介。
其他有时会看到的例子包括用 “胸部喂养”（chest-feeding）取代 “母乳喂养”（breast-feeding），或用 “生身父母 ”（birth parent）取代 “母亲”（mother）。
澳洲北领地教育部门正制定鼓励教师组织“无性别”运动的新计划，其中的内容包括：鼓励学生使用他们认同的性别的浴室和厕所，并且禁止教室使用“男孩和女孩”等词语。他们表示，这是为了让儿童不被贴上传统词汇的标签，避免冒犯任何存在性别认知错乱的人。
这个提案遭到了家长们的激烈反应。试想想，一个认为自己是女孩的男孩，直接走进了女孩更衣室，里面的女孩该怎么办？
许多反对人士怒斥：这真是荒谬，胡说八道！男孩知道他们是男孩，女孩知道他们是女孩，这有什么问题？
面对许多质疑声，于是北领地教育部长 Lauren Moss赶忙表示，会再次审查该文件。
另外，墨尔本也出现类似这种情况。那里的学校为了让LGBTQI+群体的学生更有自信，竟诞生了新规定：
不能叫爸爸妈妈，只能称呼没有性别概念的父母（parent）！
学校作业也不能用直指性别的特定词语：“He”、“She”和“Wife”。
其他带有性别的词也不能用，例如“manpower’’、“workmanship”、“man-made”、“spokesman”。
学校推男女同厕引抨击
最离谱的是，布里斯本学校竟推行了“男女厕所共用”，最后引来了各界抨击而不得不取消。
布里斯本的 Fortitude Valley 州立中学将男女厕所的小人放在一起！因为学校的所有厕所都是公用的，男女生需要同时使用这些厕所！只有更衣室中才有两处区分性别的厕所……
而教育部还表示：这样的厕所都是独立密闭的空间，隐私性和包容性都符合国际标准，完全不用担心。
消息一出来，不仅家长们非常气愤，各界人士都纷纷抨击：这简直就是胡闹！
幸好在许多人的反对下，昆州州长对该计划紧急刹车，重新将男女厕所分开了。
虽然照顾LGBTQI+群体的感受没有错，提倡平等与尊重也是应该的，但过于激进反而不理智。试想想，男女毕竟有别，男女同厕的话，会给一些不法份子或行为不规矩之人多提供一个性骚扰或性侵犯的机会。
