真当感冒了?澳大利亚开始考虑取消COVID隔离

COVID大流行已经进入了第三年,澳洲政府正在试图在健康和经济风险之间取得一个平衡。COVID 阳性的澳大利亚人很快就可以只进行五天的强制隔离,而首席医疗官Paul Kelly透露,完全取消隔离是一个现实问题,是需要开始考虑的问题。
澳洲新闻

COVID大流行已经进入了第三年,澳洲政府正在试图在健康和经济风险之间取得一个平衡。COVID 阳性的澳大利亚人很快就可以只进行五天的强制隔离,而首席医疗官Paul Kelly透露,完全取消隔离是一个现实问题,是需要开始考虑的问题。

根据澳洲政府今年年初做出的改变,在大多数州,检测结果呈阳性的人现在只需要花七天时间进行隔离。但是当局正在进行一个 “困难的权衡”,并考虑跟随其他国家。

据报道,英国政府正在考虑完全取消隔离,而美国和欧洲已经将隔离时间减少到五天。

据澳新社报道,财政部长Josh Frydenberg说,虽然不太可能很快完全废除隔离规则,但可能很快就缩短到五天。

“我们正在审查目前的隔离要求,我注意到,世界上其他一些国家实际上已经降低了隔离要求,对COVID阳性的人,从七天或十天降低到了五天。重要的是,我们要不断监测我们的设置,这种大流行病会发生变化。

“我们不知道Omicron是否是最后一个变体,没有人有一个水晶球。”政府将尽一切可能,在健康和经济方面帮助支持澳大利亚社区”。Frydenberg说。

首席医疗官Paul Kelly说,取消隔离时间是一个现实,我们“真地需要开始思考”。”我认为现在是考虑我们在未来怎么做的时候了。Covid将伴随我们很多年,”Kelly教授说。

“这些是困难的平衡问题。越是缩短隔离,在社区中发生传播的风险就越高。不同的国家对此采取了不同的方法……美国和欧洲同行都承认,这一决定背后没有证据。这是一个平衡的问题。”

莫里森政府正受到来自工会的越来越大的压力,要求更好地保护工作场所的人们。

目前,一些关键行业的无症状密切接触者,包括食品和杂货业、仓储业和运输业,可以返回工作岗位而无需任何时间的隔离。更多的行业可能很快会跟进。

工会认为,在没有更多保护的情况下,让基础行业的工人将自己置于危险境地来维持国家的运转,这是不公平的。

展开评论
更多评论