维州计划让未接种疫苗的维州人在2022年“全年”被封锁在自由之外，这一消息引发争议。反强制接种疫苗的员工计划以“侵犯人权”为理由起诉。

虽然维州计划在达到90%的双剂疫苗接种目标时，放弃所有的Covid限制，但州长Daniel Andrews警告称，未接种疫苗的居民 “在2022年整个期间”将被禁止获得额外自由，“无论是去书店、鞋店、酒馆、咖啡馆、餐厅、MCG，这个清单很长”， “你无法像完全接种疫苗的人那样活动，因为你不是一个完全接种疫苗的人。”

目前，90%的双剂疫苗接种目标有望在11月18日达到。

Andrews的这一决定充满争议，被指“在限制自由的路上走得太远”。ACU昆士兰生物伦理学中心主任David Kirchhoffer博士声称，这种情况带来了伦理问题。

Kirchhoffer博士在《对话》中写道，毫无疑问，接种Covid-19疫苗是 “符合道义的好事”，但在2023年前将未接种疫苗者排除在社会活动之外“是站不住脚的”，尤其是80%接种率时允许人们去零售店，90%时却不允许，这是很矛盾的。

10月28日星期五，维州居民获得了一系列新自由，其中一个漏洞意味着零售店向所有居民开放，无论他们是否接种疫苗。

然而，维州Covid-19指挥官Jeroen Weimar警告说，这些自由是短暂的，他把这些规则比作“宽限期”。

一旦维州本月达到90%的疫苗接种目标，未接种疫苗的居民将被锁定在非必要的零售业之外，直到2022年底。

Kirchhoffer博士说，“如果疫苗接种率非常低，或者疾病更加致命，这种措施可能是必要的。但维州很快将达到90%的疫苗接种率，这似乎没有必要。”

10月29日发表在《柳叶刀》上的英国研究发现，接种疫苗的人如果感染了Delta变种，其传染给家人的风险与未接种疫苗的人相似。

反对强制接种者不愿当“小白鼠”

目前维州反对强制接种疫苗的工作者计划将政府告上法庭，他们的法律依据是，强制接种疫苗违反了人权宪章中“不对人进行科学实验”的条款。

130多名维州的工作人员（包括教师、护士甚至一名外科医生），呼吁最高法院暂停 “不打针就不能工作”的卫生令，直到下个月的审判出结果。

这些工作人员的代表律师Marcus Clarke QC在周三（3日）的法庭听证会上说，强制接种疫苗违反了法律面前人人平等的人权条款；免受酷刑和有辱人格的待遇；侵犯隐私、思想和言论自由以及文化权利等。

Clarke律师说，他想“特别强调”宪章中的条款，即在没有充分、自由和知情同意的情况下，一个人不得“接受医学或科学实验或治疗”。

责任编辑：张茹