有消息透露，留学生可能成为中国对澳洲贸易打击的新目标。（图片来源：Piqsels）
据悉尼晨锋报报导，根据一项拟议的新规则，澳洲大学生将接受有关“反外国干涉”的培训，了解“外国干涉”在校园中的表现，以及如何向校方表达担忧。此举旨在强化大学抵制中国政府干涉的责任感。
参与海外机构研究合作的学者和学生也将获得如何“识别、减轻和处理外国干涉”的具体培训，澳洲国家安全机构担心关键的研究成果被盗。
上述措施包含在更新的大学反外国干涉准则草案中，大学领导和政府官员正在针对该草案进行讨论。由于大学领导的强烈反对，联邦政府已被迫审查该指导准则的一个关键要素，即要求所有学者披露他们在过去十年中的外国政党成员身份。
这些措施还旨在解决有关学生和学者在校园内受到亲北京团体骚扰的问题。根据建议，校方应利用迎新活动 “向所有教职员工和学生宣传如何在大学内报告外国干涉、恐吓和骚扰的问题”。大学还需要制定政策，如何在内部跟踪、解决、记录和分享所报告的“问题”，以及何时应向外部当局报告。
为了监督这些措施的实施，大学必须有一个“负责任的机构”，负责与海外科研机构合作项目，审查安全风险并与政府沟通。
该指南由大学反外国干预工作组（UFIT）起草，该工作组是一个包括大学校长和政府官员的合作机构。最终版本将取代现有的指导方针。
联邦教育部长Alan Tudge拒绝就 “准则草案中的内容”发表评论，但他在今年早些时候表示，他对人权观察的一份报告深表关切，该报告揭示了中国留学生被亲北京的同学监视和骚扰的情况。
人权观察的报告讲述，由于担心批评中共的言论会被报告给当局，学生们在课堂上不敢说话。一些学生承认他们在中国的父母因为他们的校园活动而被拖进警察局。教师们也感到诸如台湾这样的敏感话题，因为受到亲北京学生的攻击而没办法教。
一些大学已经采取了措施，以应对人权观察强调的问题。例如，悉尼科技大学本学期更新了针对留学生的指导计划，包括哪些行为是不可接受的，学生如果受到其他同学的恐吓或监视该如何上报。
悉尼科技大学副校长Iain Watt说：“我们已经向学生表明，课堂上讨论的内容不应该报告给大使馆。”
Watt 说，“我们不是在鼓励学生互相监视。相反，如果你被穿小鞋或被欺负，或感到无法在课堂上自由表达你的观点，你会获得支持。”
大学校规规定对不儅行为进行一系列处罚，包括严重的情况下学生可能被开除。
责任编辑：张茹
This post was last modified on 2021年9月3日 08:20
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More