（图片来源：Adobe Stock）
虽然造成家暴的原因不尽相同，比如社会，家庭及个人因素。在家庭生活中，家暴反映出施暴者和受害者之间的权利控制关系。如男方通过对女方行使暴力行为来显示自己的权利。当然，家暴的受害者不仅限于女性，男性也可成为家暴的受害者。
家庭暴力在中国文化下可以解释为“打是亲，骂是爱”，在澳洲则属于违法。虽然中国的文化认为“己所不欲，勿施于人”，家庭暴力是不能用文化解释的。只能付诸于法律。在澳洲对家暴的制裁是非常严厉的。下面就给大家讲一下在澳洲一旦发生家暴，受害者可以使用的法律武器是甚么？法律程序及后果：
身体虐待 (Physical Abuse)：形式包括: 打、撞、踢、打耳光、掐脖子使窒息，破坏私人财产；
语言虐待 (Verbal Abuse)： 辱骂, 诋毁, 轻视, 贬毁名誉和威胁性行为；
社交虐待 (Social Abuse)：限制与家人和朋友联络或加以阻挠；
经济虐待 (Economic Abuse) ：限制对金钱和日用品的使用权, 或毫无控制权；
精神虐待 (Spiritual Abuse)：阻止信教或利用宗教对受害人产生不利
性虐待 (Sexual Abuse) ：强迫或强行进行性活动
婚姻/同居或是亲密关系并非意味著你的伴侣有权强迫你进行任何性行为，或者在你非自愿或被迫的情况下同意进行任何性行为对于性行为犯罪的主要误解之一: 认为大多数的性行为犯罪由陌生人所为。事实上, 80% 的罪犯是受害者所认识的。家庭成员和熟人对受害者所带来的危险要比陌生人更大。如果遭到你伴侣的性侵犯,他可能被逮捕或指控.
暴力禁制令Apprehended Violence Order (AVO)是由法庭出具的用以保护受害人的一项法令,对施暴者的行为制定条件,约束他的行为。如果家暴受害者担心今后再次遭受暴力或 安全威胁，那么AVO可以保护他们。暴力禁制令有两种：家庭暴力禁制令（ADVO）和个人暴力禁制令(APVO)。前者适用于施暴者与受害者之间有亲属关系或亲密关系的情况，如：夫妻、亲戚等；而后者指的是施暴者与受害者之间没有亲属或亲戚关系，如：同事、邻居等。
申请暴力禁制令的方式有两种。一是由警方直接发出暴力禁制令，二是由受害人自己向当地法庭提出申请。由警方提出的禁制令相对较简单，而有受害人自己提出申请则比较复杂。受害人不但需要知道相关细节，还要有一定的法律知识。
一般情况下，无论是警方的案子还是个人案子，您最好出庭听取相关的案件信息，以便准备接下来的行动。当然您的律师会为您申诉或辩护。
不得伤害、骚扰、威胁、跟踪或恐吓你；
不得进入、停留或接近你生活或工作的地方；
不得直接或通过第三者联系你；
不得接近你。
在暴力禁制令发出后，尽管双方的关系可能发生变化，问题也得到了解决，但在撤销申请之前最好先寻求律师的建议。虽然并非刑事指控，AVO是为保护您今后免受暴力和虐待.由警方申请的禁制令是无法撤销的，尤其是涉及到孩子，或警方认为已构成犯罪行为或可能发生犯罪行为时。
违反暴力禁制令是一种刑事犯罪。一旦发生，您应向警方报告任何违反暴力禁制令的情况。 警方将对案件展开调查并决定 是否指控被告犯有违反暴力禁制令的罪行。
澳大利亚移民法关于家庭暴力的特别条款规定：由于遭受配偶的家庭暴力，即便婚姻/事实婚姻关系破裂，受害一方仍然可以继续其永居申请。相关的配偶移民类别：100/309；820/801等。
即便家暴存在，移民法对家暴的取证也有严格的要求。您需要专家的解释及建议才能保证您的永居签证的成功。
家暴在破坏家庭关系中起了推波助澜的作用。家暴对受害者和孩子造成了不可弥补的伤害。因此，法庭在审理家庭法方面的案子时，必须考虑是否存在家庭暴力及家暴对家庭及子女未来的影响等。按照澳洲家庭法案的规定，法庭在决定子女抚养权时，要考虑父母双方共同享有子女抚养权，及平等承担责任。但由于家暴的存在，这种共享，平等可能会被法庭推翻以保护子女的最大利益。
同理，法庭在决定家庭财产分割时，也会考虑家暴的影响，对财产的分配做出调整，来补偿家暴受害者。
大德律师为家暴受害者提供有关家庭暴力方面法律建议，给您解释法庭程序。我们不但代表您出庭辩护，使家暴的受害者们得到最大的保护，而且我们还可以为您提供庭审后家庭法，财产分割及子女抚养权等相关法律的后续服务。
如果您或周围的朋友曾经或者正在遭受家暴，请尽快联系我们的刑法专家。
作者：查尔斯．朱律师
供稿：大德律师事务所
地址： Suite 801, Level 8,276 Pitt Street, Sydney NSW 2000.（距Town Hall火车站3分钟）
电话：（02）9267 5488，（02）9191 7766
手机： 0488 088 88
电邮： info@victoriahancock.com.au
This post was last modified on 2021年7月2日 15:19
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More