澳大利亚安全调查局（ASIO）局长Mike Burgess在周四（3月25日）表示，间谍活动和外国干涉对澳大利亚国家安全构成主要威胁，虽当前澳大利亚主要安全问题在于恐怖主义，但很快恐怖主义就将被间谍活动与外国干预所取代。
澳洲安全情报局（ASIO）透露受到监视的右翼个人和团体数量急剧增加，高达40%的反恐案件都是极右派。（图片来源：Nick-D / Wikimedia CC BY-SA 3.0）
澳大利亚安全调查局（ASIO）局长Mike Burgess在周四（3月25日）表示，间谍活动和外国干涉对澳大利亚国家安全构成主要威胁，虽当前澳大利亚主要安全问题在于恐怖主义，但很快恐怖主义就将被间谍活动与外国干预所取代。
据澳新网周四报导，Burgess是在接受天空新闻采访时说的，ASIO关注的是“对生命的威胁”和“对生活方式的威胁”，这两样都非常重要；详细的说，ASIO关注的是恐怖主义、政治或意识形态动机的暴力、间谍活动、外国干涉、对防御系统的攻击、边境安全以及破坏性活动。
他解释，“对生命的威胁”方面，举例说，如果有人因为暴力极端分子而失去生命，这事件很严重；“对生活方式的威胁”方面，如果说有国家A在干涉另一个国家B，而A国是在暗中进行相关操作，A国对B国的整个攻击过程是缓慢地腐蚀，可以改变B国人们的生活方式等，这也是非常严重的问题。“我们要阻止这样的事情发生。”
眼下，ASIO的主要安全关切点是恐怖主义，但Burgess表示，间谍活动与外国干涉发展处于“不可接受的高水平”，展望未来，我预计间谍和外国干涉将取代恐怖主义成为我们的主要安全关切点。
本月早些时候，ASIO透露，它去年捣毁了一个在澳大利亚工作的“间谍窝”。据报道，ASIO没有确定这些间谍的原籍国，间谍们试图获得有关澳大利亚贸易关系的机密信息，并招募了一名澳大利亚政府安全许可持有人，因为这个人可以获得国防技术的敏感细节。
“世界上几乎每个国家都会进行间谍活动，” Burgess告诉天空新闻，“别的国家对澳大利亚进行间谍活动，就该受到谴责吗？答案是按情况而定；澳大利亚也会有自己的间谍活动，但这么操作的前提是不能‘越界’。有的国家政府出于某些原因对其他国采用间谍活动，不仅窃取军事机密，对别的国家造成了损害，还具有攻击性，那就不对了，这属于越界。”
“多个国家都试图在澳大利亚这里进行间谍活动……有许多国家会对军事机密、政府的计划、研究、科技部门、医疗专业技术等感兴趣，但ASIO的作用在于识别威胁并处理，而不是公开叫板其他国家。” Burgess说。
Burgess也表示，越界的临界点在哪里，才会刺激当局采取行动？这点很难，这是我们面临的挑战，这也是我们的情报任务，我们要接近他们，这样才能知道他们在策划什么，又打算做什么。“希望能有更多澳大利亚人为ASIO等安全组织服务，有些在秘密情报部门工作的优秀人才，他们的收入可能不如在私营部门工作赚得多，但他们是为了有所为，为了澳大利亚的国家利益，而不单是为了钱。”
责任编辑：可妮
This post was last modified on 2021年3月26日 21:26
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More