为避免任何可能的利益冲突,Porter在法律诉讼期间将放弃任命联邦法院法官的职权,如果在支出审核委员会或内阁中有关于ABC资金拨付的讨论,他也将退出。
总检察长Christian Porter在联邦法院起诉澳洲广播公司(ABC)和记者Louise Milligan后,应总理莫里森的要求,放弃了诉讼期间他在内阁中对ABC和联邦法院的职权,以避免在重返工作岗位后出现利益冲突。
Porter的法律团队周一(15日)将澳洲广播公司(ABC)和记者Louise Milligan告上联邦法院,称被告方发表的一篇关于历史强奸案指控的文章是对Porter的诽谤,“是针对Porter有目的的行动,旨在损害他的名声并将他排挤出局“。
据澳新社报道,莫里森政府出于“谨慎”征求了政府律师的法律建议。为避免任何可能的利益冲突,Porter在法律诉讼期间将放弃任命联邦法院法官的职权,如果在支出审核委员会或内阁中有关于ABC资金拨付的讨论,他也将退出。
Porter本周起诉ABC及其记者
Porter在联邦法院发起的诽谤诉讼以2月26日ABC的一篇报道为中心,该报道称一名现任内阁成员涉嫌在1988年强奸了一名少女。Porter的律师Rebekah Giles说,“尽管没有指名道姓,但许多澳大利亚人很容易确任总检察长是被指控的对象。”
Porter先生完全否认有关强奸的指控,并表示他从未与指控者发生过自愿或非自愿的性关系。该阿德莱德女子所称在1988年发生的强奸当时,他才17岁,而那名女子只有16岁。他从未被起诉过,新州警方也因证据不足而结案。
Porter的律师Giles在一份声明中说,ABC和记者Louise Milligan对Porter进行了“媒体审判”。“澳洲广播公司和Milligan女士发表的这些文章,损害了总检察长的声誉。”她表示,从提起法律诉讼开始,“媒体的审判应该结束了。”
Porter对ABC的起诉状中说,其“人品和声誉受到严重损害,他本人遭受了严重的心灵创伤、困扰和尴尬,并且损害还将持续。”
他的起诉对象还包括去年ABC另一篇“四角”节目的文章,Porter称那篇文章暗示他“有不当性行为的恶誉”。
Porter的专业法律团队由三位重量级大律师组成:Bret Walker SC,Sue Chrysanthou SC和Rebekah Giles组成。
Walker SC曾为红衣主教George Pell的儿童性侵指控翻案,Pell最终被改判无罪释放。Chrysanthou SC曾代表演员Geoffrey Rush打赢了针对每日电讯报的官司,该报在头版发表文章,称Rush对年轻女演员的举动不当。
Porter提起的诽谤案将由陆克文政府任命的联邦法院法官审理。
莫里森指责工党采用双重标准
Porter在本月初公开站出来宣布自己就是未经证实的历史性强奸指控的对象之后,开始因精神状况不佳而休假。他的办公室已经确认,Porter的假期将在3月31日结束。
面对工党要求对Porter进行独立调查的呼吁,总理莫里森回答,“我遵循的建议来自总理和内阁部,我还咨询了联邦警察局长……众议院所有成员、前成员以及任何澳大利亚人都在同一法治原则之下,他们都应遵循同样的法律。”
莫里森还提到澳新社的一篇关于工党议员性侵的报道,他说工党的呼吁应该用于自己党内的性侵指控。“工党试图在这里适用的双重标准简直太令人恼怒了。”“当他们自己站在玻璃房子里时,不应该扔这些石头。”莫里森说。
专栏作家曝光性侵指控疑点重重
太阳先驱报专栏作家Andrew Bolt在署名文章《ABC没有告诉您的Porter强奸案的内幕》中说,在看到ABC报导中依据的证据后,发现里面疑点重重,就连指控者的父母都不太相信这起所谓的强奸案。而且那名“受害人”患有躁郁症,这种病症会给她带来幻觉。
他在评论文章中详细指出了9个错误或不可能,比如指控人称,她被强奸的当天与Porter在Hard Rock Café酒吧喝了酒。且不说当时两人都是未成年,酒吧允不允许他们进,更重要的是这家酒吧在1988年根本就没有开张。
Bolt称,其它的细节就更诡异。文章发表后,他终于从ABC收到了该女士书面陈述的副本。“我的上帝“,Bolt写道,”现在,我可以看到ABC如何欺骗性地、选择性地引用了一位精神非常非常不稳定的女人提供的文件,而故意漏掉其它内容。“
Bolt说,现在他知道ABC是恶毒的,不公平的并且是失控的。
商业调研机构True North Strategy日前发布了一项关于ABC调查结果,近三分之二(66.1%)的澳洲受访者表示,这家国有广播公司更偏 “左翼”,包括工党和绿党的选民。近五分之四(79.2%)澳洲人表示,如果ABC电视台转变为类似流媒体巨头Netflix的收费观看模式,他们将不会付费订阅。大多数澳洲人认为ABC存在固有的政治偏见,缺乏中立性。
This post was last modified on 2021年3月18日 16:02
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效,由于细节不多,雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是,将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”,但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派:专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派,这意味著该签证更注重高低收入之间的区别,而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运,则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证,还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规,将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”,例如,与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而,这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛: 1.… Read More