津贴管理机构将在津贴使用方面对长者进行协助和管理，与此同时，长者也需要支付一部分的居家养老津贴作为管理和服务费用给机构。（图片来源：Piqsels）
在澳洲，当长者年满65周岁以后，如果在生活中需要额外的协助，例如需要请人帮忙打扫卫生，修理后院；需要子女陪伴才能外出购物或者看医生；需要协助才能吃饭、如厕；或者需要有注册护士进行药物管理、打针、插喉管、插尿管等时，依然选择继续留在家中生活，就可以尝试向老龄服务部申请居家养老配套服务津贴。以目前的情况来说，在申请、评估、等待将近一年的时间以后，符合资格的长者就能收到正式的津贴下发通知信件。而这个时候，只要长者在规定期间内选择加入一家适合的津贴管理机构，就可以开始使用政府补助的资金，支付个人所需的居家养老护理服务和项目。
津贴管理机构将在津贴使用方面对长者进行协助和管理，与此同时，长者也需要支付一部分的居家养老津贴作为管理和服务费用给机构。对于长者来说，自然希望能够支付更少费用，将更多的补贴余额用于需要的服务和项目。因此，长者在对比津贴管理机构的时候，都会着重考虑收费的部分。在之前的几期专栏文章中，我们提醒各位长者，除了知道机构的管理费率以外，还要去了解是否存在附加费用，在长者加入、退出、使用服务、安排护工时产生费用，对长者使用服务造成影响。
但是有的时候，附加费用并不是直接存在于明面上的，我们之前提到过的隐藏费用，就属于其中的一种。举例说明，有的津贴管理机构指定长者使用公司内部的服务提供团队，或者当长者需要购买某项行动辅助设备时，需要在公司内部，或者指定的商家处去购买。而且在这种情况下，公司内部服务提供团队的每小时收费，以及要买的产品项目的价格，往往都要高于市场正常标准。显而易见，这些项目的价格当中存在差价的空间，每当长者使用服务或者购买产品时，管理机构就依然能够从其中赚到更多。
有的管理机构在长者选择不同的管理模式时，即使是使用同样的服务，但是收取的价格也有所不同。比如，张叔叔在之前的管理机构时，一开始选择的个案管理模式，收费30%。后来随着市场上的大势所趋，这家机构也推出了自主管理模式。张叔叔认为自己与人沟通交流以及安排服务都没有问题，可以尝试自主管理，于是就和机构联系，转换成了收费较低的自主管理模式，只要15%。在这之后张叔叔立刻没了任何的协助，但他还是觉得自己可以应付。
但是当张叔叔准备使用服务时，却发现价格发生了变化。因为张叔叔之前在这家机构使用个案管理模式时，都是指定使用内部的服务提供人员，这一来二去的，也和其中的几个护工熟悉了起来，因此即使转换成了自主管理模式，张叔叔还是愿意继续使用公司内部安排的人员。但是，当张叔叔之前使用个案管理模式时，明明每小时只需要50澳元的护工，现在转为自主管理模式以后，使用同样的护工，每小时却要支付55澳元。
说起来每小时只差了5澳元，但是长此以往，累积起来也不是一笔小数目。而且关键在于，明明在市场上就能找到服务质量相当，但是价格却便宜得多的护工。张叔叔心有不甘，联系上了之前的个案经理，也只被告知是公司规定。
随着市场的不断发展，越来越多的津贴管理机构同时提供自主管理和个案管理两种不同的模式。自主管理模式设置了护理顾问，为有能力更多参与到津贴的管理过程当中的长者提供协助，在长者遇到问题和困难时给予相应的建议和指导；而当长者随着情况变化，有了更多更复杂的护理需求和护理目标，不再能够或者不再想要自主管理居家养老配套服务津贴时，则可以选择个案管理模式，由个案经理给予更加专业、更加全面的帮助和支持。由于有了个案经理的存在，因此通常来说，个案管理模式的收费要较高于自主管理模式。快乐生活希望让有需要的长者能够最大程度使用津贴，在原本13%超低管理费用的自主管理模式基础上，提供仅收23%的个案管理模式，让长者可以尽可能多地保留津贴余额，用于护理服务。
但是却有长者反映，有的机构在这两种模式的基础上，还根据长者获批津贴的等级，以及其他一些界限模糊的规定，将管理模式分成了更多不同的等级，依此收取不同的费用，让长者摸不清头脑，更是对津贴的分配和使用造成了影响。
薛奶奶之前就曾经遇到过这样的问题。薛奶奶当初选择加入这家管理机构时，是因为对方保证使用自主管理模式只收10%的管理费率。但是当薛奶奶联系护理顾问咨询过几次问题以后，却被告知本周的咨询时间已经满了，要是还有其他问题，就要留到下个星期才能解决。薛奶奶之前从没使用过自主管理模式，虽然与人沟通交流没有障碍，但是难免还是会遇到问题不知道应该如何处理。无奈之下，薛奶奶唯有依照护理顾问的建议，升级了管理模式，需要支付15%的管理费用，解除了咨询时间的限制。
但是在升级以后，薛奶奶却发现，护理顾问的确是有问必答，但是却没有那么容易找得到人。电话经常无人接听，微信有时也要第二天才能回复。护理顾问表示，因为所有选择自主管理模式的长者都由她一个人负责，有时难免顾不过来。如果想要有专人负责，最好还是选择管理费率20%的个案管理模式。这次薛奶奶留了个心眼，多问了一句，20%以上还有更高的级别选择吗？这才知道，原来20%收费的个案管理模式中，个案经理也仅仅是负责解决薛奶奶日常遇到一般问题，但是如果以后有了更高的护理需求，有更多复杂的情况需要处理，比如升级津贴时，则管理费用也要提高到30%。
可以看出，尽管这家管理机构的基础收费只要10%，但是如果长者想要享受完整的服务内容，就必须不断增加管理费用，那其实这就是在变相地收取附加费用。
快乐生活除了固定的管理费率以外，绝不收取任何附加费用和隐藏费用。而不管长者选择的是自主管理模式还是个案管理模式，都将能够在津贴使用和管理的各个方面上得到不同程度的协助。如果您还想要了解更多详细情况，欢迎拨打中文服务电话1300 911 728，专业的咨询顾问团队将为您答疑解惑。
This post was last modified on 2021年3月16日 10:36
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More