房屋的框架结构：钢架 VS 木架（图片来源：客户供图）
框架是房屋的骨架，因此，框架是否坚固和安全决定了房屋的使用寿命。框架选择也是建房过程中的一个很重要话题。传统上，住宅都是用木结构来建造的，近几年由于木材短期，钢结构住宅才进入了市场。
多年来我们对这两种材料都有使用，木结构框架和钢结构框架各有其优劣。以下是两者之间的比较，以便您在钢结构和木结构之间做出自己的选择。
钢结构住宅和木结构住宅在成本上相差不大。
钢材相对木材更贵。但大部分钢结构住宅的框架都是工厂预制件。 它的好处是可以现场直接安装，快捷方便，这样可以减少现场施工的人工成本和材料损耗。
木材价格相对低廉，更容易买到，可以快速地建造。两者之间最终的成本差不多持平。
钢材被认为是比木材更耐用的材料。它具有较高的强度重量比。钢结构房屋的设计可以抵御飓风，也能经受住常见的丛林大火。但其实框架的质量更多的是与实际的设计和建造标准有关，也就是说，如果一个项目符合澳大利亚的建筑标准，无论采用哪种材料都不用担心质量问题。
在澳洲，白蚁对木结构房屋的损害一直是一个大问题。木材需要经过专业的处理才可以在一定程度上解决这个问题。钢材则不必担心虫害、霉变等问题。
但在沿海潮湿环境中，钢架会有被腐蚀的风险。因为钢材是一种容易被腐蚀的材料。水气、风沙，及盐碱酸等化学品都会导致钢材的锈蚀。
没有什么比发现房屋出现裂缝更糟糕的了。即使是房屋框架中最轻微的移动也会导致房屋的墙面和房顶石膏板的开裂。相比于木架，钢架不会扭曲、变形、或弯曲，因此钢架相对于木架的整体移动较少。
但钢材有可能在夏季的几个月里膨胀，对房屋的不同区域施加压力。这也会导致轻微的变形和开裂。
钢材是100%可回收利用的，但钢结构生产所需的大量能源确实会对环境产生负面影响。钢铁生产行业仍然是地球上的主要污染源之一，钢铁厂在钢铁生产过程中的每一步都会留下巨大的碳足迹。
木材是一种天然的可再生产品。使用木材相当于把木材重量一半的碳固定在了建筑中，减少了温室气体的排放。从这个角度来看，使用木材比使用钢材更环保。
无论采用哪种材料建造框架，建筑都会严格符合澳洲标准，所以采用木架还是钢架更多的是个人喜好问题。不管你选择哪种系统，我们的建筑工人都很乐意为您安装，我们提供钢结构和木结构两种选择，不收取额外费用。如果还是难以抉择，欢迎来信来电和我讨论。
澳大利亚注册民宅建造师，项目管理专业学位，持证木工。在澳洲建筑行业从业多年，乐于传播建筑知识，分享建房经验，同时欢迎同行沟通讨论，让华人在建筑，开发，施工行业做的更好。
地址：19 Bryden Drive Ferntree Gully VIC 3156
邮箱：charlie.chen@inh.com.au
电话：0403 775 101
网址：https://www.inh.com.au/melbourneeast
This post was last modified on 2021年3月10日 02:55
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More