2021气候峰会召开在即，澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）近日接受澳媒采访时说，关于实现碳中和的政治辩论已经结束，在今年格拉斯哥举行的联合国气候大会上，澳大利亚不会提出新的2030年或2035年减排目标，但会开发高新技术以应对气候问题。
澳洲总理莫里森（图片来源：视频截图）
更新於 ：2021-01-23 05:03
2021气候峰会召开在即，澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）近日接受澳媒采访时说，关于实现碳中和的政治辩论已经结束，在今年格拉斯哥举行的联合国气候大会上，澳大利亚不会提出新的2030年或2035年减排目标，但会开发高新技术以应对气候问题。
据澳大利亚人报周五（22日）报导，尽管莫里森认同实现净零排放的必要性，但他并不急于签署到2050年就实现这一目标的协议。
莫里森在接受澳媒采访时表示，他的首要任务是通过开发技术采取行动以应对气候变化，而不是去承诺新的目标。
“现在的问题是如何做，而不是如果……这就是我在G20峰会上要说的;这就是我在G7峰会要说的。”
“这些都是我与欧洲、日本或其他国家无论谁进行的对话……我们都希望实现这一目标。这不再是政治问题，而是技术问题。”
该报道中称，澳联邦政府将面临签署2050年碳排放目标的压力，并在12月格拉斯哥举行的联合国气候变化会议之前要公布雄心勃勃的中期目标，与此同时，在气候峰会上各国将提供有关如何减少碳排放和采取措施应对气候变化行动的最新情况。
莫里森一方面表示，在格拉斯哥峰会之前，澳大利亚不会更新中期目标，因为《巴黎协定》没有要求今年便承诺实现2035年的目标；另一方面，莫里森拒绝在中期气候目标上让步，但这点可能会引发他与工党在气候变化问题上的一场竞选大战。反对党将在今年8月至明年5月举行的大选前公布2035年的碳排放目标。
据悉，澳联邦政府在气候变化方面唯一的正式目标是，到2030年，在2005年的碳排放水平上减少26%至28%的排放量。
去年12月，澳大利亚工业、科学、能源和资源部(Department of Industry, Science, Energy and Resources)发布的一份报告预测，考虑到澳联邦政府去年发布的技术投资路线图，到2030年，澳大利亚的碳排放有望在2005年的水平上减少29%。
能源部长安格斯•泰勒(Angus Taylor)声称，要实现到2050年的零净排放目标，就必须将2030年的目标提高到42%。
莫里森赞扬了美国总统乔•拜登(Joe Biden)重新加入巴黎协定的决定，他表示，朝着零排放未来努力的必要性不再存在任何疑问。但他表示，他更感兴趣的是如何实现这一目标，而不是做出承诺。
他说:“这关系到你能否以合适的成本生产氢，关系到(碳捕获和储存)能否以合适的成本进行，关系到我们能否以合适的成本生产低排放的钢和铝。”
“这就是你真正达到净零的方法。你不能仅仅靠一些承诺就达到目标。这是我们必须讨论的问题，我认为拜登政府提供了一个机会，让我们真正带着一些热情去追求这个目标。”
莫里森表示，签署零净排放目标的时间表将取决于“科学在哪里，以及我们的评估基于哪些技术”。
“当我们能够更好地理解这一时间表时，我们将讨论一个确切时间。但我们现在谈论的是能源转型一代。这种情况会持续多久，我们还得等等看……技术将是最大的决定因素。”
This post was last modified on 2021年1月25日 16:12
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More