越来越多的雇主在招聘员工的时候,会要求员工提供他们的社交媒体账户(如微信、Facebook、推特等)来查看他们发过的朋友圈或帖子。雇主的理由是可以通过社交媒体账户的信息更好的了解他们的员工。但是很多时候,员工并不愿意透露自己个人的生活,认为这是个人的隐私,那么雇主要求查看员工社交媒体账户的做法是否是合法的呢?今天我们这篇文章,将会简单地讨论一下如果雇主试图检查其员工的社交媒体帐户可能会出现的法律问题。
首先我们需要讨论的是,员工的社交媒体账户的信息是否是对所有人都是公开可见的。一般情况下,用户都是可以选择是否公开可见的,例如,Facebook的帖子可以设置是否仅对好友可见,或者微信的朋友圈,也是可以分组对部分人可见的。如果这些信息用户设置了对所有人可见,那么就没有法律禁止雇主查看此类信息。
但是如果员工设置了许可权,即只有部分人或者只有个人才可以查看这些信息,雇主要求查看这类信息的话,就有可能侵犯到员工的隐私。换句话来说,如果员工的社交媒体页面访问受限,雇主无法访问该页面,这个时候雇主要求查看,员工有权拒绝访问,除非雇主和员工通过法律合同或其他方式在这方面达成共识,例如员工的雇佣协议。
由于目前没有严格和社交媒体相关的硬性规定,因此,如果雇主要求查看您的社交媒体页面,作为员工,首先需要考虑的是雇主要求查看的理由是什么。例如,他们想要查看您的Facebook页面的目的是什么?他们将如何处理在您Facebook页面上找到的信息?
在这里可能会出现一系列法律问题。举个简单的例子,如果雇主浏览您的Facebook页面并使用该信息来歧视您,比如,您的宗教信仰,性取向或政治信仰,员工则可以针对雇主的行为采取相应的法律行动。
员工虽然享有隐私权,但是这并不是说可以在社交媒体上发任何自己想发的内容。如果员工的行为与他们的工作有足够的联系(无论行为是网上的还是现实生活中的),都可能被视为违反了员工的雇用合同。所以社交媒体用户应当警惕其在社交媒体上的行为,尤其是发送涉及同事的帖子或有关公司/企业本身的帖子时。
在我们接过的谘询中,曾经有过这么一个案例,一个客户在发朋友圈发送公司负面消息(违反了雇佣协议)时,忘了屏蔽其中一个同事,这个同事看到了朋友圈而打小报告给管理层。在这种情况下,管理层是可以合法地访问与违反合同行为有关的信息的。在O’Keefe诉William Muir Pty Ltd t/a The Good Guys[2011]FWA 5311的案例中,雇主调查了一名员工在Facebook上的帖子。这些帖子涉及性骚扰和霸凌,被认为违反了员工手册中的员工义务。
尽管目前尚未有明确的立法来规定社交媒体的使用,但在隐私和工作场所行为等方面,同样的法律原则仍将适用。如果您是雇主,并且对查看员工的社交媒体有任何疑问,或者您是员工,有任何不确定您的权利的地方,欢迎谘询我们盛晶律师行。
供稿:盛晶律师行
地址:Suite 703, 265 Castlereagh St, Sydney 2000
传真:61 2 9261 4700
电话:61 2 9267 4988
手机:61 0411 814 500
邮箱:info@sunlaws.com
This post was last modified on 2021年1月15日 09:51
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效,由于细节不多,雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是,将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”,但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派:专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派,这意味著该签证更注重高低收入之间的区别,而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运,则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证,还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规,将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”,例如,与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而,这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛: 1.… Read More