中医 （图片来源：免费图库/客户供图）
什么？！每天在高浓度病毒环境下工作的医护人员竟是免疫力最强的一个群体？英国专家最新研究称，免疫蛋白球的流失速度与年龄和工作都有关系。
近日，伦敦帝国理工学院的专家们研究发现，在36.5万个病患样本中，75岁以上老年人和无症状患者的免疫球蛋白丢失速度较快；与之形成鲜明对比的是，每天在病房中穿梭的医护人员的免疫力却很强，原因竟是他们一直在反复接触高浓度病原体。
此次研究从6月20日起直至9月28日，共有36.5万名志愿者参与其中。研究结果表明，老年人的免疫球蛋白丢失速度是年轻人的3倍。
今年早些时候，曾有研究称O型血的人不容易感染新冠病毒。美国血液学会出版的医学杂志Blood Advances于10月发表的两项学术研究印证了这一观点。
第一项研究来自丹麦。这项关于感染新冠病毒风险的研究显示，在参与调查的47万人中，38.4%检测呈阳性者为O型血，而O型血群体占丹麦总人口的41.7%。
据法国国家健康及医学研究所（Inserm）-南特大学学者雅克•勒旁杜（Jacques Le Pendu）统计，自新冠疫情爆发以来，全球已有29项类似研究，结论基本一致：“O型血感染新冠的风险比其他血型低20%，A型血和AB型血人群的感染风险相对较高。”
一些学者认为，这与抗体有关。
通常所说的血型指的是ABO血型，根据红细胞膜上是否存在抗原A与抗原B而将血液分成4种血型。红细胞膜上只含A抗原者为A型；只含B抗原者为B型；含有A与B两种抗原者为AB型；A和B两种抗原均无者为0型。（网络配图）
不同血型的人血清中含有不同的抗体，但不含有对抗自身红细胞抗原的抗体：如A型血含有抗B抗体，B型血含有抗A抗体，O型血同时含有抗A抗体和抗B抗体，而AB型血则没有抗体。
勒旁杜向《费加罗报》解释说，这些抗原和抗体不仅存在于血液里，也存在肺壁细胞、肠上皮细胞中。
也就是说，一个A型血的人有抗原A，他的肺壁细胞也有抗原A，一旦新冠病毒入侵，病毒也将同样含有抗原A。如果一个A型血或B型血的新冠患者遇到一个O型血的人，而这个O型血的人体内已自带抗A抗体和抗B抗体，这些抗体可以控制住病毒，阻止病毒攻击目标细胞。从某种程度上来说，得益于抗A抗体和抗B抗体，O型血人群就像已经打了疫苗，自带“一定的免疫能力”，除非被同样是O型血的新冠病人感染。
根据官方数据显示，法国人口中44%为A型血，42%为O型血，10%为B型血，4%为AB型血。因此除了AB血型，A型血相对会更“危险”，因为A血型人比较能“对抗”B型血人携带的病毒，但B型血人口只有10%。
抗原表达上的差异，以及因为血型造成了拥有抗体A和抗体B情况的不同，确实影响宿主对感染的敏感性。
香港中文大学之前的一项研究表明，香港SARS-CoV病毒易感性可以通过ABO血型系统来区分。与非O型血的医护人员相比，O型血的医护人员感染的概率更低。（中国各族人民中A型、B型及O型血各占约30%，AB型仅占10%左右。）（网络配图）
不过，专家提醒，并不能因为自己是O型血就不注意防疫措施，但就全国范围而言，O型血不易感从某种程度上来看，相当于一种“集体免疫”。
美国血液学会出版的医学杂志Blood Advances发表的另一项研究则来自加拿大。这项针对血型和新冠重症的小型研究显示，在温哥华医院95名病人中，O型血和B型血人群新冠重症的风险明显小于A型血和AB型血群体：O型和B型病人使用呼吸机的比例为61%，低于A型和AB型血（84%）；肾衰竭比例也较低（9% VS 32%）；死亡率也更低（14% VS 24%）。不过，由于研究样本数非常有限，研究人员表示应需谨慎对待该结论。
对此，勒旁杜指出，温哥华这项研究与“抗体无关”，但近二十年来，医学界已知血型与血液凝固有关，O型血凝血因子较其他血型偏低，所以血液不易凝固。勒旁杜认为，尽管尚没有确凿证据可以证明，但O型血的这一特点可以让病人出现新冠重症时减少血栓的几率。
90年初毕业于黑龙江中医药大学，曾在黑龙江省中医医院从事中医临床工作多年。历任科主任，副主任中医师。1999年，曾被国家中医药管理局选派为赴瑞士中医专家组成员，赴瑞士工作多年。2005年后曾在新西兰行医12年。井医师擅长针药并用，治疗各种急慢性疼痛，内科常见病多发病。尤其对妇科儿科疾病有较深入的研究，对妇科不孕不育，产前产后调理，儿科常见病，湿疹、消化不良等疾病，总结了一套行之有效的诊治方法，疗效显著。
This post was last modified on 2021年1月19日 15:23
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More