在工党呼吁采取更多行动来修复与中国政府的关系时，澳大利亚联邦政府议员警告称，面对来自中方的贸易威胁，澳大利亚绝不能因为希望增加出口收入，而牺牲原则。

据悉尼晨锋报报导，澳大利亚自由党与国家党议员警告称，不要为了应对新的贸易风险而改变整个国家对外政策和原则，因为这样做只会纵容中国政府继续以贸易为手段，威胁澳洲的国家安全和外交政策。

这些回应暗示，目前的贸易威胁在莫里森政府内部并未造成压力，反而有些议员表示，如果中国政府与邻国的紧张局势升级，那澳大利亚方面应该为更多的摩擦做好准备。

来自昆士兰的联邦议员沃伦·恩特奇（Warren Entsch）说，“我们要加紧与韩国、日本、台湾和印度的合作，不要总被中国政府牵着走，我们不应该主要吸引他们（指中国），否则我们只是会一味损害自国的诚信和原则……我们值得更好的，也能做得更好。”Entsch议员的选区包括目前正受到出口威胁的海鲜产品生产地。

昆士兰联邦参议员、前资源部长马特·卡纳万（Matt Canavan）表示，不能允许以大麦、肉类、海鲜和其他出口产品的出口改变国家政策。

”我们不能因1500亿澳元的出口额而出卖原则。”他说。

“前几代人为保护我们澳大利亚的民主与独立，甚至不惜牺牲了生命。而我们被要求做的就是放弃使用制造成本较低的电视的机会。”

Canavan说，自己曾与出口商谈过“严重依赖中国”后的风险，“如果我们的铁矿石被用来建造轮船和飞机，也被用于威胁和平国家，那这种互相的贸易往来就可能不会继续。”

“这是我们现在应该考虑的事情。”

有联邦议员认为，中国政府当前的贸易威胁先由北京官方媒体报道，而后又被中国政府官方证实是谣言，这些都是想迫使澳大利亚放弃其外交关系法、外国投资管制，以及对澳洲一些行为的“报复”手段，如澳先前出于安全考虑已禁止中国电信巨头华为参与建设澳大利亚新一代5G移动网络。

来自悉尼的自由党联邦议员戴夫•夏尔马（Dave Sharma）说：“如果这确实是中国政府在寻求利用经济贸易在政治上向我们施加压力，并迫使我们改变政策环境，那么我们保持团结、坚定决心和耐心就非常重要。”

“为澳大利亚的主权利益而作出的决定是不可谈判的。”

“最终，我们与中国建立/维持广泛贸易关系的原则应该被重申。我们是应该继续寻求与中国方面建立互惠互利的关系，但这关系它必须建立在相互尊重的基础上。”

悉尼的另一位自由党联邦议员菲奥娜·马丁（Fiona Martin）说，澳大利亚正在与日本、韩国和印度建立更牢固的贸易关系，并与英国和欧盟建立贸易协定。她说：“从大流行开始，澳大利亚政府就明确表示，我们不会在外交政策问题上受到其他国家的经济胁迫。”

墨尔本的自由党联邦议员凯蒂·艾伦（Katie Allen）表示，“在可预见的未来，中国将继续成为澳主要的贸易伙伴，但人们现在已经普遍认识到，多元化是澳大利亚贸易未来的重要发展方面。”

与此同时，该报道称，澳总理莫里森( Scott Morrison)正考虑在未来几周内访问东京，与日本外交大臣会面。他最近刚访问了越南和印度尼西亚领导人。