综合澳媒报道，墨尔本严格的宵禁令本周成为维州疫情应对的新焦点。在维州首席卫生官萨顿（Brett Sutton）否认宵禁是自己提出的医学建议后，维州警方首席专员Shane Patton也表示，警方并没有提出宵禁的要求，也没有被征求过意见，只是在宵禁令实施前的几个小时才被通知。州长安德鲁斯在周三（9月9日）的记者会上被一再追问后，不情愿地承认宵禁是出于他个人的决定。这引发了各方的怒火及对宵禁有效性的质疑。随着取消宵禁的呼声越来越高，联邦卫生部长也表示，维州没有医学依据的宵禁应该取消。

自8月2日州长安德鲁斯签署该命令以来，维州人被迫在天黑后呆在自己的家里。据太阳先驱报道，警察已发出3831次违反宵禁令的罚款，平均每晚罚款的“创收”达16.2万澳元，其中很多人只是外出吃饭。虽然从9月14日起，宵禁时间由晚上8点至早上5点改为9点至5点，但仍将至少维持到10月26日。而且只有维州连续14天新增单日病例少于5例，并在这14日内不明来源感染总数少于5例时，才会取消宵禁令。

对于维州这项绝无仅有的严厉措施到底出自于谁的决定，安德鲁斯一直讳莫如深。维州首席卫生官萨顿此前曾表示，宵禁是防疫限制的辅助手段，而不是出于直接的医学原因原因。萨顿8 日在3AW电台接受采访时说，有人就宵禁的问题向他咨询，但最终的决定是“某个人单独做出的。”当被问及“宵禁的决定是否与你的建议相悖”？萨顿回答说：“宵禁不是紧急状态中必须采取的手段，但从公共卫生的角度来看，我并不反对”。

随后，维州警方首席专员Patton也在3AW电台上澄清：“警方从未要求过宵禁。

“我已经查询过警方内部是否有人接过此事的简报，据我了解，警方只是在宵禁令签署前几个小时得到了这项命令的参考副本。

“我们以为是首席卫生官已批准了这项规则，因此才接受并执行了这些指令。“

Patton还否认宵禁是应警方要求进行的，“这是我从来没有咨询过或被询问过的东西。”他对ABC说。

在周三的记者会上，州长安德鲁斯被连连追问宵禁到底是谁的决定。安德鲁斯最初含糊其辞，表示没有办法说出具体人和信息。但在被步步紧逼的追问下，安德鲁斯终于承认是自己做出决定，并说“这与健康建议是一致的，最终决定是我做出的，这个办法很有效”。

宵禁令在各界引发了怒火，人们呼吁取消这项措施的呼声也越来越高。维州国会议员人权联合委员会主席Sarah Henderson抨击这项“严厉”规则说，“我认为维州政府的每晚宵禁实际上使墨尔本人被软禁，这构成了对人权的严重侵犯。”

“州长对宵禁的辩解——可以方便维州警察执法，构不成合理的理由。”他说。

反对党领袖Michael O’Brien说，宵禁“应该被取消”。“这是对人民权利的极大侵犯，而州长在没有任何医疗建议，没有任何科学建议的情况下就下令宵禁，这表明权力已经落到了这个家伙的头上”。

联邦卫生部长亨特（Greg Hunt）表示，当他听到维州的宵禁并非基于医疗建议后感到很惊讶。 他在天空新闻上表示，任何限制令都必须有医学依据。维州的宵禁完全是政府的决定，那么“我建议他们在未来几天内考虑取消。”