港新冠肺炎二次感染病例警示疫苗接种策略。（示意图：Pixabay）
一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测再次呈阳性。香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。”二次感染”对疫苗研究和接种起着重大影响，引起了国际广泛关注。
综合媒体报道，该名男子33岁，在今年3月感染新冠病毒后，4月中旬康复出院，8月初该男子经英国伦敦到西班牙旅游后返港，虽没有出现感染症状，但在香港机场接受筛查时再次被检测出新冠病毒呈阳性。
研究人员发现，患者“二次感染”的病毒基因组属于不同的基因分支，两次的病毒之间共有24个不同的核苷酸。
参与该研究的港大微生物学系临床副教授杜启泓表示，比较患者两次感染的病毒株基因排序后发现，此次不是首次感染的残余病毒，它们是两种完全不同的病毒，被证实是“二次感染”。此外，患者的病毒数量不低，极具传染性。
杜启泓认为，病毒突变或会影响患者体内的B细胞及T细胞辨识新冠病毒，因而令细胞对病毒失去记忆，使得患者对变种的病毒失去免疫力。至于患者之所以会“二次感染”是因体内抗体消失或是病毒变种，则仍需待研究团队分析患者T细胞后才可确定。此外，疫苗所产生的抗体较高，故不会如自然感染般在短时间失效。
值得提及的一点是，该研究团队也发现：该病人在第2次确诊后，住院初期并未验出抗体，直到第5天时才验出。
此外，此患者在“二次感染”后没有出现病征，一种可能的解释是：其受前一次感染所产生的中和抗体及T细胞记忆的保护。但目前相关研究并未证实再次感染后会产生免疫反应，难以保证所有患者再次感染后病征均轻微。
北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任、新型冠状病毒感染肺炎专家组成员王广发表示，“二次感染”病例传递出一个很重要的信息，对将来防控策略等将产生影响。
王广发表示，过去大部分的复阳病例不是真正的“再感染”，那些基本都是检测结果为假阴性，后来再检测就变成了阳性。目前复阳病例大约是15%左右。。
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生在谈到“二次感染”病例表示，这次再感染属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过新冠病毒，如果“再感染”成立，那么在新冠肺炎高发和流行地区，再感染或将成为常态。
另外，中国疾病预防控制中心主任高福8月25日对媒体指出，香港该病例感染为何没有从第一次感染中获得免疫保护，这里面涉及很多科学问题，必须谨慎解读。
复旦大学附属中山医院呼吸科教授何礼贤对界面新闻表示，“二次感染”只是个别情况，理论上来说，短期内再感染的现象比较少见。第一次感染以后产生的抗体维持的时间不是太长，但是半年之内再感染机率很小。
“也可能是因为病毒毒株的变化导致，目前，上述病例的具体情况还不清楚，需要将病毒分离出来，做基因测序才能区别是不是存在病毒变异的关系。”何礼贤说。
8月21日，世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫在新闻发布会上表示，全球目前有超过8万个新冠病毒基因序列，大部分变异不会影响病毒的传染性和严重性。
何礼贤表示，按照世卫组织的结论，目前新冠病毒的变异总体较小，新冠病毒变异将影响疫苗未来是否普遍有效的问题，现在疫苗注射人体后都可以产生抗体，但能够持续多长时间以及覆盖多少种变异株，目前仍不清楚。
“民众也不用过度担心这个问题，‘二次感染’病例给疫苗的研究、生产带来了一些启发，有助于研究人员找出新冠病毒本身具有的共性特征。”何礼贤说。
王广发也认为，“二次感染”病例的出现，或将对未来疫苗接种策略产生一定影响，如疫苗多长时间接种一次，疫苗保护性抗体能维持多长时间等。
从全球层面来看，张文宏医生亦在其最近出版的《张文宏说传染：补上这堂健康常识课》中提及：新冠病毒或成为新世纪的又一个“流感病毒”。要通过疫苗接种达到所谓的“群体免疫”，整个易感人群的接种率至少要达到80%，甚至是90%以上。而全球的疫苗生产能力、经济不发达地区的承担能力，乃至某些发达国家部分人群中的反疫苗浪潮，同样会影响全球化的疫苗接种措施的推进。
（责任编辑：欧阳宇琦）
This post was last modified on 2020年8月28日 19:00
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More