7月31日，一则自媒体发布的“求药”消息引起各界关注。当日，名为“黑土影像”的自媒体发布了一篇标题为《湖南一男婴ICU中急需特效药救命，5毫升70万元，父亲瞬间绝望》的文章。
治疗脊髓性肌萎缩症的特效药诺西那生钠注射液，在中国市场上一针要卖70万元人民币，而在澳洲只卖41澳元(折合人民币约205元)。图为生产该药物的渤健公司。（图片来源：DOMINICK REUTER/AFP via Getty Images）
最近，国内网站被一则新闻“罕见病药卖到近70万一针”刷屏了。据称，治疗脊髓性肌萎缩症的特效药诺西那生钠注射液，在中国市场上一针要卖70万元人民币，而在澳洲只卖41澳元(折合人民币约205元)。
7月31日，一则自媒体发布的“求药”消息引起各界关注。当日，名为“黑土影像”的自媒体发布了一篇标题为《湖南一男婴ICU中急需特效药救命，5毫升70万元，父亲瞬间绝望》的文章。
文章里写到的男婴名叫武长毅，出生于2019年7月。出生不久便患上了脊髓性肌萎缩症，一种由脊髓前角运动神经元变性导致肌无力、肌萎缩的疾病。
据说，只有特效药诺西那生钠才能救命，但是一支就要70万元的价格，让男孩一家绝望了。该男孩的父亲在塑料厂打工，母亲没有工作，在家照顾小孩。双方老人动用了所有人脉去借钱，最终还是支撑不下去。不过该文章的真实性暂未证实。
据南方都市报报道，该药物上市后，在国内目前售价为每支69.7万元。但是最引起网友关注的是，诺西那生钠在国外的售价并不高昂，价钱可以说是天壤之别：此药在澳洲只卖41美元，相当于人民币200多元！如此大的价格反差引来众多网友质疑。
脊髓性肌肉萎缩症(SMA)是一种罕见的遗传性神经肌肉疾病，又称为“婴幼儿遗传病杀手”。
SMA分为SMA-I型、II型、III型和IV型，如果不进行治疗，大多数SMzhonggA-I型的病患无法存活到两岁。
而目前国内唯一治疗该疾病的药物即为诺西那生钠注射液。
据南方都市报，去年2月22日，国家药监局批准了诺西那生钠注射液用于治疗用于治疗5q型脊髓性肌萎缩症。
在上市后，该药物在国内售价为每支69.7万元，每年需反复注射且属于完全自费药物。
诺西那生钠注射液由渤健公司(Biogen Idec Ltd)研发，2016年12月23日首次在美国获批，是全球首个SMA精准靶向治疗药物。该药物在欧盟、巴西、日本、韩国、加拿大等国家也获得批准用于治疗SMA。
另一款治疗SMA的药物则是由诺华旗下AveXis公司研发的基因疗法Zolgensma，但这款药物目前仅在欧盟、美国、日本等上市，国内还未获准上市。
国家医保局信访办一工作人员在接受媒体采访时表示，诺西那生钠注射液的价格是由药企自行定价，所以该药在每个国家的价格存在一定出入，
“除了药物的原材料、研发成本等，药企业也会考虑利润问题，加上该药物目前在国内处于市场垄断的情况，价格也一直居高不下。”
“去年开始国家就在和药企谈判，由专家组研究定价，具体定价多少不清楚。但是纳入医保的事没有谈下来，因药物价格下不来，就始终没办法进入到医保目录。”该工作人员表示。
由于药物价格的事件持续发酵，涉事公司也作出了回应。据南方都市报，记者收到了渤健公司就诺西那生钠注射液的回应说明。
针对国内定价与澳洲“定价”存在差异的问题，渤健表示：
41澳元并非是诺西那生钠注射液在澳洲的定价。
“实际上，诺西那生钠注射液已被纳入药品福利计划，药品的政府采购单支价格为11万澳元。”
按照声明的意思，也就是说，澳洲患者自付的41澳元，也就是上述新闻里200多元人民币是医保报销之后的价格；但该药物在国内并未进入医保报销目录，也未能有资格参与国家医保谈判，所以价格为70万元。
其实，诺西那生钠注射液在全球的定价也不一样。
该药物在美国的治疗费用上定价为12.5万美元/针，首年需要注射6次，治疗费用约75万美元，第二年的费用降低一半至37.5万美元。
不过在澳洲，由于该药物纳入当地的药品福利计划，今年开始最多只需支付41澳元(有优惠卡仅支付6.6澳元)。
就医保谈判方面，此前有说法称系因“价格未降下来而进不了医保”，对此，渤健相关负责人表示，2019年未通过医保谈判降价进入医保，原因在于药物“条件不符”。
“根据国家相关规定，参加2019年国家医保谈判的药品必须是2018年12月31日前获得批准的药品。诺西那生钠注射液于2019年2月获批，不符合参加2019年国家医保谈判的条件，因此并未参加2019年国家医保谈判。”上述负责人称。
目前在针对SMA治疗上，除渤健之外，诺华公司的Zolgensma也是治疗该疾病获批的药物，该药在2019年于美国上市，但尚未进入中国。据悉该药通过静脉注射完成一次性给药，但Zolgensma的定价也被视为“天价”，高达210万美元(约合人民币1500万元)，且只针对2岁及以下的SMA患者。
据共同社报道，Zolgensma在日本的售价是1.6707亿日元(约合人民币1102万元)，是日本国内价格最贵的药物，用药对象为未满2岁的患者。2020年5月日本厚生劳动省才将其列为公共医疗保险适用对象。
罕见病药物的高价，如何降低成本、引入更多元的支付方法，以惠及更多患者正成为业界和大众关心及探讨的问题。
上海市卫生和健康发展研究中心主任金春林在接受21世纪经济报道采访时解释：“这个新闻里的价差，是将个人自付费用和药品总费用混淆一谈。”
他说：“一是反映出我们国家尽管整个医疗保障制度覆盖率达到95%以上了，保险覆盖的宽度和强度还非常脆弱，老百姓大病负担仍然很重;
二是不能一味苛责药企，罕见病的病人少，研发成本高，要回收研发成本均摊到每个患者身上的钱就贵。
应该用国家风险分摊的方法去解决这个问题，用全国人口的大数法则提高特病医保统筹层级至国家级，进行筹资和风险分摊，国家层面建立罕见病专项保障制度显得非常紧迫和重要。”
8月6日，IQVIA艾昆纬中国管理咨询执行总监李扬阳在IQVIA中国罕见病医疗保障论坛上表示，回顾过去10年中国在罕见病的历程，依然面临三个保障：
第一、药物的可获得性上依然有很大的缺口。
第二、对于罕见病的医疗保障，依然缺乏全国层面的制度化的设计，同时一些超高值的罕见病药物在医保上没有实现0的突破。
第三，罕见病的医疗保障在不同的区域之间，在中国不同省市之间存在非常大的挑战。
目前，进入国家医保的药物还只是少数：中国有35种罕见病、63个药物已经在中国上市，目前只有21种罕见病相关的38个治疗药物被纳入到国家医保目录里，意味着还有非常多的罕见病药物没有被纳入医保。”
罕见病由于发病率很低，所以又称为“孤儿病”。罕见病包括了：“玻璃人”(血友病)、“木偶人”(多发性硬化症)、“不自觉跳舞”(亨廷顿舞蹈症)、“松软儿”(脊髓性肌萎缩症)。
罕见病不是一种疾病，而各国对罕见病的定义和标准都不一样：
罕见病在美国是患病人数低于20万人的疾病；在欧盟是患病率低于1/2000的疾病；在日本是患病人数低于5万人或总病患数18万人以下的难治或顽固性疾病。中国对罕见病还没有正式的定义，但本地医学专家普遍接受以新生儿疾病发病率万分之一、其他疾病患病率50万分之一作为分界点。
全世界已知的罕见病约有7000种，按照五十万分之一发病率测算，预估我国罕见病患者总数不低于2500万。
大多数罕见疾病都是遗传性疾病，即使症状没有立即出现，可能会伴随一个人的整个生命。EURORDIS数据称个别罕见疾病可能只影响一百万人中的一人，但所有罕见疾病患者共占欧盟人口的6%至8%。
罕见病的首要困难是难诊断。世界上6000多种罕见病当中，有许多病症仍然缺乏可靠的检测方法来辨识。
罕见病的其次困难是“无药可用”。治疗罕见病的药物又叫孤儿药，由于患者太少，在正常的市场条件下，无法靠销售回收前期高额的研发投入，制药公司对开发仅针对少数患者的产品几乎没有兴趣。所以罕见病人首先面临的是无药可医。
2018年4月，国家卫生健康委员会等5部门联合制定了《第一批罕见病目录》，包含121种罕见病。据不完全统计，仅44个病种有相关药物在全球上市，多数疾病还处于无药可治的状态。
由于罕见病药物罕见，当然价格也就很金贵了。据EvaluatePharma《Orphan Drug Report 2018》的数据显示，预计从2018年到2024年，全球孤儿药销售将以11.3%的复合年增长率增长，是非孤儿药市场6.4%的两倍;预计到2024年，孤儿药将占全球处方药销售额的五分之一，达到2620亿美元。
中国药促会医药政策委员会副主任刘军帅介绍，在罕见病领域，我国已有很多地方探索出很多模式，比如浙江模式、青岛模式，这些模式都是由当地政府主导，部分病种多方共付的模式。
刘军帅表示：“医疗保障制度最关键在于公平和可持续。”刘军帅认为，一方面可以将社会保险与慈善相结合，提高罕见病药报销比例;另一方面，针对罕见病医保报销制定出独立的罕见病政策，单独筹资单独支付。医保三大要素，筹资、待遇、付费，三者均需独立。
“罕见病医疗保障是一个伦理问题，少数人的生命也是生命，所以必须给予良好的福利政策;但是，如果与其他病放在同一个体系里，公平性问题必然绕不开，所以需要独立筹资独立运作。”
（责任编辑：欧阳宇琦）
This post was last modified on 2020年8月12日 15:13
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More