在之前的文章中，我们分析了澳洲官方的大学毕业生就业数据，今天我们根据Quacquarelli Symonds 提供的2020年大学毕业生就业能力排名，为大家提供另一个角度的信息。
在经历了几乎一整个学期的线上学习后，9日维州有逾100万学生重返课堂，家长对学生的安全表示担心。（图片来源：Pxhere）
在之前的文章中，我们分析了澳洲官方的大学毕业生就业数据，今天我们根据Quacquarelli Symonds 提供的2020年大学毕业生就业能力排名，为大家提供另一个角度的信息。
首先，政府官方得出的排名只基于一个因素：2019年大学毕业生的人数与毕业后在短时间内就业的比例，而QS的排名因素包括雇主和毕业生的关系（10%）、校友水平（25%）、雇主眼中的口碑（30%）、大学科系与雇主的合作关系(25%) 以及毕业生就业率（10%）。也就是说，毕业生就业率只占影响QS排名因素的10%。
在这些因素的影响下，全澳就业率排名世界前100的大学依次为：悉尼大学（第4）、墨尔本大学（第7）、UNSW（第27）、昆士兰大学（第57）、ANU（第66）、莫纳什大学（第66）、UTS（第69）和RMIT（第77）。如果根据政府官方的数据排名，那么Charles Sturt、Charles Darwin、james cook 三所大学就业率排名前三，澳洲八大中只有悉尼大学和UNSW两所院校排名前十，所以两种排名方式差别较大。
我们再来看一下这几个影响排名的因素，除了毕业生就业率之外，其他四个因素都有些抽象。根据 QS 的官方解释，雇主眼中的口碑取决于各校毕业生里，在雇主眼中竞争力与创新能力最强、工作效率最高的毕业生比例。大学科系与雇主的合作关系则反映了大学的社会资源，包括学校直接为学生提供的工作机会（work placement）与学校和雇主合作的数量。
校友水平比较容易理解，即社会各界成功人士毕业于各所院校的比例，QS的数据样本来源于220个名单包含的40000人。在考量校友水平时，QS更侧重于这些人士的本科院校。雇主和毕业生的关系侧重于雇主是否参与校招、实习生招聘、研究项目等其他与学校合作的社交活动。在统计这个因素时，QS根据不同院校的学生人数与雇主人数进行了调整。
另外，QS的毕业生就业率不仅仅基于数据本身，也根据院校所在国家的经济水平进行了一定调整，并且排除了各所院校中继续升学与无法工作的毕业生。
可以看出，比起单纯的毕业生就业率，QS的这种排名方式综合了多方面的考量。除了大学的课程设置、授课水平、自身的科研水平之外，就业能力一直都是大部分学生考虑的重点。除了课程的实用性之外，大学本身的附加资源对毕业生的就业能力影响很大。学生是否能利用在校时间获得实习机会、课程本身是否为学生安排实践项目、学校是否属于知名公司的校招目标等因素都与之相关。
当然，对于想要走科研、升学道路的学生而言，侧重于学术研究成果的大学综合排名可能更有参考意义。以QS自身提供的大学综合排名为例，参考标准基于6项因素，其中学术水平占比最大（40%），师生比和文献被引用的次数其次，各占20%。学术研究成果的排名通常能反映出大学教职人员的自身水平、教研质量等，想要就读研究型学位并需要导师的学生最好在申请学校之前，对意向专业做一个全面的调查。
在这里我们建议，无论是官方数据，还是QS得出的毕业生就业能力排名，大家都应该综合实际情况辩证地看待，从而选择最适合自己的大学与专业。
This post was last modified on 2020年6月19日 10:45
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More