美国的极左派势力以一个黑人之死挑起了一场席卷整个美国的“反右”运动，并立即发展为美国半个世纪以来最大的社会暴乱，这种打砸抢烧之乱得到了欧洲各国的呼应，除上街游行表达支持“反种族主义”、“反暴力执法”的诉求外，英国的抗议者更以历史的污点为依据，肆意捣毁竖立于街头一百多年的名人雕塑进行发泄，英国议会广场上的一座丘吉尔的雕像也没能幸免。
在这场举世瞩目的社会动乱中，“反种族歧视”一类的反右口号成为了一种所向披靡的冲锋枪，势不可挡。黑人一下子全变成了“贫下中农”成为了革命的可靠力量，而白人的白脸居然成为了原罪，不得不向黑人下跪赎罪，请求革命派的谅解。若有人公开替川普说话，或对这种暴力运动提出异议，立即被视作“新纳粹”的同类，就会当街遭到“革命者”的暴打，无路人会施以援手。。。
这样的社会动荡，西方人对暴乱无动于衷，他们更在意国家是否“太右倾”了，他们可能希望一场民主左派挑起的反右运动可以打出一个国泰民安的新世界来。
但对曾走过艰难历史的中国人来说，实在是太熟悉了，它几乎就是当年毛泽东发起的“反右运动”与“文革”的翻版，那场运动让全中国民衆在水深火热之中锤炼了十几年，最后醒过来时全都变成了“白左”，白痴一般的左派。
那为什么明显破坏社会的暴力运动会获得民众的支持，连美英政府都非常小心应对，不愿意发动军人镇压呢？这里面涉及到欧洲诸国的历史原因。
第二次世界大战，可以说是以美苏为首的社会主义联盟国彻底战胜了法西斯主义的轴心国。一直以来，左翼思想成为美欧的主流，右翼思想时不时地会被打上“法西斯主义”或“新纳粹”的标籤。反对“右翼”思想基本属于“政治正确”，把自己打扮成左派，总能起到忽悠民众的作用，即使採用过激的手段也可以获得社会的谅解。
二战时期的巨人之一罗斯福，这位前美国总统是一位对社会主义充满幻想的民主党领袖，他也是美国现代自由主义的先驱。儘管二战以来，共产国际严重危害了人类社会，中共政权更是奴役了中国人70多年，但欧洲诸国依然把防范“法西斯主义”放在首位，对社会主义，乃至共产主义存在著某种幻想，因此，社会主义思想至今在西方国家拥有很大的市场。这是爲什么国际共产主义阵营垮台后，极左的反法西斯主义组织Antifa依然在社会中产生著作用，也是爲什么中共势力渗透西方世界时，势如破竹。
在罗斯福之后，左派的民主党人或右派的共和党人都相继出任过美国总统，但在表现上都或多或少地带著左倾思想，都非常小心地避免被民衆扣上“法西斯”右派的帽子。直到出现了保守派的川普，在民主党与左派媒体（西方媒体绝大多数偏左）的作用下，川普成爲了“极右”的代表人物，在舆论上打击嘲弄川普成爲了一种正确立场。就像当年中国大衆批判修正主义一样，给你扣上了这顶帽子，不管内容是否属实，批判的大方向永远不会错。
回到美英左派动乱的当下社会，谈论反法西斯已经不合时宜，但反“种族歧视”永远不会过时，只要反歧视运动鸣枪起跑，找“种族主义者”一点都不难，现实中有，就找倒霉中标的；现实中没有，就挖有历史问题的，只要有声势，打砸抢烧自然也就顺理成章了。谁阻挡谁就是极右的“白人至上”者，谁就是新纳粹分子，一旦政府发起镇压，就等于坐实了政府被“法西斯分子”所控制。就像当年的红卫兵一样，谁敢反？反对红卫兵就等于反对伟大领袖。其实，“反右”运动或“文革”游戏，中共才是老前辈，或许是当年的运动者及被运动者，如今要么入土了，没入土的也基本动不了了，才风水轮流转，反右的火种随著中共大外宣的力量一起跑到西方去了。但西方民主社会毕竟不是靠枪杆子出政权，最终依然靠选票。
上周末，全球各地都在举行声援“黑人的命也是命”之类的反种族歧视运动，这让许多华人不理解，美国是讲法律的，行凶者已经被控二级谋杀，未来的岁月只能在监狱中度过，爲什么全球都有人乐意支持这场动乱呢？其实，这场运动只是左派的戏码，与黑人致死没啥关係，美其言反右，本质上爲了反川普。
原以爲，一再叫嚷在澳洲遭受严重歧视的华人群体也会出现在澳洲各大城市的抗议队伍里，但遗憾的是，游行队伍中鲜有华人的面孔，网络上有人质疑，中共当局都发出警告称，澳洲歧视华人层出不穷，如今摆在面前的控诉机会，为啥华人不出头呢？
在澳洲健全的多元文化社会里，一些华人领袖总爱拿着“种族歧视”的话题刷存在感，作爲社会主义阵营，“种族主义”罪行似乎唯一可以拿来说事的，而流淌着左派血液的澳洲主流媒体也对华人遭受歧视的故事超级感兴趣，据说最新的媒体报道称，某个民间调查报告列举出了4百多起华人遭歧视的证据。但一位知情者告诉我，有人专门询问了维州警察局，得到的明确回应是，维州警察局至今没有收到任何来自华人、作为歧视受害者的正式投诉报告。这应该让中共当局很失望。
所向披靡的动乱显示出“社会主义”意识形态的力量。面对动乱人群，美国频频出现白人向抗议者下跪的场面，最显眼的视频莫过于民主党领袖南希佩洛西身挂鲜艳的非洲围巾，带领同僚集体在国会的“解放大厅”作单膝下跪，由此而使这场运动彻底政治化。在这场美国大选前的民心争夺战中，最终变成了美国人将在佩洛西的社会主义与与川普的保守主义之间做选择。参看中共治下的当代中国，那可是“社会主义”建设的伟大经典之作。各位认爲美国的大选结果还会有悬念吗？
