昆士兰大学校长Peter Varghese上周在接受澳大利亚卫报采访时,对徐杰的言论表示了迟来的谴责。塔兰特律师给昆大的信中写道:“徐杰的行为已违反多项昆士兰州《公共部门道德法》和昆士兰大学的行为守则。”
据澳大利亚卫报报道,去年曾发公开声明“赞扬暴力”的中国驻布里斯班总领事徐杰,日前遭到了昆士兰大学校长“迟来的谴责”。而正在状告徐杰的昆大学生帕洛夫(Drew Pavlou)的律师已正式给昆大写信,要求该校取消徐杰的名誉教授一职。
去年6月,为支持香港反送中运动,昆大部分香港学生在校园举行和平抗议活动,遭到数百中国学生的围攻,双方发生肢体冲突。据称抗议者之一的帕洛夫当时被殴打,并在其后受到死亡威胁。
事件发生后,徐杰作为中国驻布里斯本总领事发表公开声明,赞扬了中国学生对和平抗议者的暴力攻击是“自发的爱国行动”,而抗议的香港学生是“反华分裂分子”。
昆士兰大学校长Peter Varghese上周在接受澳大利亚卫报采访时,对徐杰的言论表示了迟来的谴责,称任何支持校园暴力的言论都违反了该大学的行为准则。他还说该大学将来不再为外国官员提供名誉学术职位。
在Peter Varghese的评论发表后,帕洛夫的律师塔兰特(Mark Tarrant)写信给昆大,要求该大学撤销徐的职务,因为他“称赞对和平校园抗议者的暴力”。徐杰在去年被昆大聘为语言文化学院的名誉教授。
在去年的抗议活动中遭到袭击的帕洛夫后来开始关注该大学与北京的关系。他近期被该校指控有攻击性和歧视性的言行,有可能面临开除。
帕洛夫将昆大指控他的言行与徐杰“宣扬暴力”的言论做比较,称自己正面临着纪律调查,而徐杰却并未因此而受到昆士兰大学的纪律处分或被其解雇。
塔兰特律师给昆大的信中写道:“徐杰的行为已违反多项昆士兰州《公共部门道德法》和昆士兰大学的行为守则。”
“徐杰在2019年7月25日发表的煽动性言论,称赞和煽动对昆士兰大学的和平抗议者的暴力,其行为符合《公平工作条例》所定义的“严重不端行为”。”
塔兰特律师告诉澳大利亚卫报,无论徐杰的言论是以学术还是外交身份发表的,都违反了上述法规。
他还说,帕夫洛本人及其家人都受到了死亡威胁,这些威胁都与徐的声明有关。因为徐在声明中称香港民主抗议者为“反华分裂分子”,这是中国的一项最严重的犯罪,可以被判处死刑。
帕夫洛早前已将徐杰告上法庭,称徐杰对其造成了威胁,并要求法庭对徐下达限制令。塔兰特是他的代理律师。该案件仍在审理中。
昆士兰大学没有回答是否会就对徐的投诉采取任何程序的问题。
昆大女发言人上周说,禁止授予外国官员名誉学术职位的命令意味着徐杰现有的任期将不会延长。据了解,徐的任命将于2021年到期。
卫报已与徐杰以及中国领事馆联系,但没有回应。
This post was last modified on 2020年5月28日 16:25
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”(NIV),取代目前的“全球人才独立计划”(Global Talent Independent Program)。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才,特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More