【人在澳洲】“全职主妇”不是婚姻脱轨的原罪

作者：焦糖色

不记得有多久没动笔了！感谢一个网络事件，让我终有了提笔的冲动。

话说“天猫总裁夫人”发文警告网红小三，微博原话是这样的：这是第一次也是最后一次警告你，再来招惹我老公我就不客气，老娘也不是好惹的。望自重，好自为之。

公众面前自称为老娘，实在不美，大家自心下有数。比起伊琍文章那几句：你我深爱过，努力过，彼此成就过。此情有撼，然无对错。往后，各生欢喜。吾爱伊俐，同行半路，一别两宽，余生漫漫，依然亲情守候。是不是漂亮许多？文学剧本很多？

婚内出轨，无论是普通大众，还是社会名流，问几人能逃脱？说结果，有的已经离了，有的在离的路上，有的还在婚姻的围城里相爱相杀，有的痛定思痛终成悟道高人。

看了很多评论和热文，道理都差不多，但其中有一篇颇为有意思，反复诘问：为什么明明是你老公出轨了某个女人，你不去跟你老公对峙，而非要揪出小三辱骂，亦或施以暴行？其实答案很简单，骂他又不改，自己又不想（无能）离，只好找别人出出气呗。

最后该笔者理出了一条线索：婚姻的稳定和健康就是一场权力斗争，“全职主妇”们使自己对婚姻的主导和制约变为零。这么说就有点难以苟同了，这个“锅”咱主妇们可不想背，尽管我现在就是主妇一枚，当然疫情之后，还是会努力复出的，嘿。

是不是说职场女性们就不会遭遇“婚内出轨”这档子事？还是说她们特别优秀，特别自信，一脚就把负心汉踹的十丈远，然后潇洒地甩出一张离婚通知书，让彼净身出户，然后没心没肺地奔赴未来的康庄大道了？难道她们从来就不曾哀伤过，不曾在午夜独自一人舔舐自己流血的翅膀？

看看施南生，香港最具影响力的电影人之一，一生毫无保留的付出成就了徐克，缔造无数的影史佳作，最后还是抵不过风流才子的多次出轨。她绝对算是有权力的女人，利落中有细腻，爽朗中有精明，而且一往情深，可终究无法保住自己婚姻的稳定和健康。

我真不觉得这是个权力制衡问题，婚姻的稳定和健康受制于很多因素，家庭主妇绝不是原罪。一方压倒性的权力可能会使婚姻相对稳定，但未必健康，在最终走向灭亡的婚姻中，权力会让你止损，谋求多一些家用，但没有半点欢乐，战火硝烟中浓情转瞬为焦土。

我以前觉得，势均力敌的感情或婚姻，那总是比“全职主妇型”健康的多，比那些不思进取甘做寄生虫的“花瓶型”强的多。可是今日，我却突生悲悯之心，无论你多美貌，多优秀，多无敌，有些事总在某个拐角处等着你，就算你再“主妇”再不堪，背叛也不该活该降临在你的头上。

感情这事太飘渺，无谓再做理性的切割和归罪。如同万家灯火、人生百态，爱人离心婚内出轨，这是我们逃不脱的一个命题。小女孩会长大，会经历过多少次考试，就当作又一次大考吧，学习它，理解它，解决它，放下它。

你需要明白，一旦出轨的事发生，不管怎么折腾，都是一地狗血，并无万全之法。有的人说，切，他是出轨了，可我也想开了，我们现在还不是好好的。那只能说，要么你们得过且过罢了，要么你们还爱着。总之，伤是真的伤。

接下来的路怎么走，更为令人期待。

这本来就是个令人极不舒服的事，无论怎么做，都不可能有个舒服的完全之策，只能说找个令你较为舒服的解决办法。记住，是你自己觉得怎么舒服，就怎么来。

若你是权力在握或势均力敌的一类，那情况简单的多。你占据主动，搜集证据转移财产雇请律师争夺抚养权种种，你都可以大杀八方，但硝烟过后，午夜梦回之时，偶尔也会有你流下的几滴清泪，以及因为孩子和琐事在日后和他剪不断理还乱的烦恼。若你对他尚有情义，你的智慧加上你的一百种手段，大可以至那小贱人于死地，还让你那不听话的大孩子悬崖勒马回头是岸。忠告是，你必须强迫自己喝下这碗坚硬的稀粥，而且在以后漫长的人生岁月里时时警惕步步为营。

若你就是一名彻头彻尾的全职主妇，非北大、清华毕业自愿在家相夫教子那类，身无半点职业技能，也没有强烈的翻身意愿，他偶尔偷吃出轨，只要不闹到家里尚给你留半分颜面，你大可睁一只眼闭一只眼。你获得了生活来源，获得了安全感，保全了家庭和孩子的成长环境，牺牲点面子和不适感，也算划算的买卖。但是忠告是，你不要想不要闹不要纠缠，凡事一较真就突生变数。

对那些有爱情洁癖的人来说，一次背叛就可以摧毁信仰的高塔，即便拥有躯壳，意义何存。他们不争不抢，默然放手，眼睛里揉不得半粒沙子。当然黑化就不好了。这类人我要奉上我的膝盖，他们是婚姻爱情里最干净的一群人。虽然罗密欧朱丽叶、梁祝只存在书里，但无尽凄美，也是一种向好的鼓励。

至于花瓶、寄生虫类，就不做过多的讨论了吧，他们非常聪明，明事理知进退，十分清楚什么对自己是最好的，最舒服的，凡事都会为自己谋取到最大利益，咱就别咸吃萝卜淡操心。

毕竟这是一个悲伤的故事，为了不使自己在悲伤之余，还为贫困相逼，我觉得很多人都做的极好，把家庭财产牢牢掌握在自己手中，不亏！