“几年前，只要中国官员暗示要对澳洲采取贸易抵制，许多澳大利亚政客就被吓坏了。”“现在，中共党国在疫情发生的初期不是抑制病毒而是压制真相，无意中对许多经济体造成的损害已远远大于其威胁的程度。”
驻澳大使成竞业威胁对澳大利亚贸易抵制，引发澳洲各界强力反弹。（图片来源：Fotolia） ©semisatch - stock.adobe.com
综合澳媒报道，因澳大利亚呼吁调查COVID-19的起源引起了中国政府的强烈不满。驻澳大使成竞业在4月27日接受《澳大利亚金融评论》采访时表示，如果澳洲继续推动独立调查，中国人可能会抵制澳大利亚产品或不来澳洲旅游、留学。联邦贸易部长西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）对其言论表示失望，并称政府的立场不会改变。他还确认，政府已致电中国大使，讨论其“经济胁迫”的威胁。
伯明翰说：“澳大利亚不会因为经济胁迫或威胁进行经济胁迫，就会改变我们在重大公共卫生问题上的政策立场，就像我们不会改变在国家安全事务上的政策立场一样。”
“澳大利亚人当然希望自己的政府能够坚守立场，因为世界各地成千上万人的死需要调查和透明，以免再次悲剧发生。”
伯明翰还确认，外交和贸易部部（DFAT）副部长弗朗西斯·亚当森（Frances Adamson）已致电成竞业讨论他的言论。但是他没有透露成竞业对这个电话的答复。“这是由成大使选择是否公开的。”
尽管对冠状病毒的起源调查坚持强硬立场，但贸易部长还是急于将外交事务与商业贸易区别开来。
“我们与中国政府之间的任何政策分歧都不应妨碍双方继续保持积极的人与人之间的关系和对话，以及积极的企业对企业的关系和交易。”他说。
他说：“澳洲为中国的提供经济有价值的商品、资源和服务，正如中国对澳大利亚的经济一样。
“我们希望维持这种积极的关系，并在可能的方面加强这种关系。”
中国大使馆指责澳大利亚玩“政治游戏” 反对党领袖表示支持政府调查
在与亚当森女士通话后发布的声明中，中国大使馆指责澳大利亚玩“政治游戏”，称这位DFAT负责人“竭尽全力”为疫情调查辩护。
中使馆的发言人说：“她承认现在还不是时候开始调查，澳大利亚还没有提议的细节。”“她还说，澳大利亚不希望此事对澳中关系产生任何影响。”
大使馆在声明中说，澳大利亚各界对成竞业“贸易抵制论”的反应令成非常不满。“成大使坚决反对澳大利亚方面对于他言论的担忧反应，并呼吁澳大利亚抛弃意识形态上的偏见，停止政治游戏，并为促进双边关系做更多的事情。”
DFAT在一份声明中表示，“对中国大使馆公布其所声称的官方外交往来的细节表示遗憾。”“外贸部不会违反长期的外交礼仪和专业做法作出单方面回应。”
该部门表示，将继续维护澳大利亚的利益，“所有外国代表团都应该按照最高的专业水准和礼节，对澳洲的同行显示尊重”。
联邦反对党领袖安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）对伯明翰参议员的意见表示同意，并支持政府进行疫情调查的呼吁。
他说：“澳大利亚希望与中国建立积极的关系，但这必须建立在信任和透明的基础上，而透明正是评估这种病毒及其如何发生的必要条件。”
这不是中国大使馆第一次对它不喜欢的调查呼声表示不满。先前内政部长达顿曾要求对病毒的起源保持透明，也遭到中使馆的批评。
呼吁调查 澳洲成为“了不起的斡旋人” 专家解读“威胁论”
利用澳大利亚在抗击病毒方面的成就，总理斯莫里森和外交部长佩恩正在推动全球对疫情的独立调查。
就在成竞业发出“贸易威胁”的同一天，一位世界卫生组织高级官员告诉《悉尼晨锋报》和《时代报》，澳大利亚对独立调查的呼吁在全球舞台上受到欢迎，成为了“了不起的斡旋人”。
他们还从一份欧洲联盟报告中得知，有关中国和俄罗斯发布冠状病毒虚假信息的报道在北京施压后被淡化了，其中提到中国开展了“全球虚假信息”运动。
Lowy Institute中国问题专家、高级研究员理查德·麦格雷戈（Richard McGregor）表示，必须将中国大使的言论解读为来自其政府的直接威胁：“当谈到中国消费者时，他的意思是中国政府。是政府主导的抵制，而不是消费者主导的抵制。”
麦格雷戈先生说，中国大使馆在世界各地向批评它的国家发出了类似威胁。“它惯于在政治纠纷中威胁实行某种抵制或贸易制裁。”
澳大利亚国立大学（ANU ）国家安全学院院长罗里·梅卡尔夫（Rory Medcalf）说，“仅仅是因为我们想找出全球疫情灾难的根源”，而以经济后果相威胁，这“令人失望，也适得其反”。
梅卡尔夫教授说，澳大利亚可能会建立一个“对外国经济胁迫更具抵抗力的经济，即使短期存在困难”。
他说，“几年前，只要中国官员暗示要对澳洲的旅游业、教育业、葡萄酒和煤炭等行业采取抵制行动，许多澳大利亚政客就被吓坏了。”“但是现在，中共党国在疫情发生的初期不是抑制病毒而是压制真相，无意中对许多经济体造成的损害已远远大于其威胁的程度。”
国立大学国家安全学院2017年的一份报告发现，澳洲受中国经济压力的影响被夸大了，因为会对澳洲造成影响最大的行业，如铁矿石贸易，同样会对北京当局造成巨大影响。
This post was last modified on 2020年5月1日 15:44
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More