昆士兰科技大学学生会主席Olivia Brumm看过指控书后认为,对帕夫洛11项指控中的大多数都是“荒谬的”。“我认为这份指控书中的很多内容,尤其是它的表达方式,表明是其对帕夫洛的报复,他一直是昆大校方的眼中钉。”
据ABC中文报道,昆士兰大学的学生帕夫洛(DrewPavlou)近日收到了校方正式发送的一份长达186页的秘密指控书,内含11项指控,其中大部分都与他的公开政治立场有关。他在昆大校园组织声援香港民主运动,以及反对中国政府在昆大内建立的孔子学院成为最大罪名。他被要求参加4月27日的秘密听证会,并有可能被昆大开除学籍。
著名御用大律师(Queen’s Counsel)托尼·莫里斯(Tony Morris)在看过这份秘密指控书后,自愿免费为帕夫洛在听证会上出庭辩护。莫里斯曾是二十世纪澳大利亚册封的年纪最轻的御用大律师,一向以直言不讳著称。
莫里斯的声援为帕夫洛带来了极大的鼓舞,但最终是否成行,还取决于昆大一个委员会是否批准。
不过,在莫里斯的帮助下,帕夫洛已对听证会申请了延期。据ABC中文获悉,听证会时间已改为5月18日。
帕夫洛告诉ABC中文,他认为“指控书”上的罪名是“莫须有”的,昆大是出于政治动机,打击他“声援香港、反对中国共产党”的立场。他不会对任何一项指控认罪。
因支持香港、关心新疆和西藏的民主和人权,帕夫洛成为昆大目前最具争议的人物之一,成为亲北京学生眼中的“反华分子”。他是监督和管理昆大事务的主要机构——昆大参议院的22名参议员之一,昆大校长彼得·霍伊(Peter Høj)也居其中。
去年7月的昆大迎新活动中,帕夫洛曾组织学生静坐,支持当时香港如火如荼的的“反送中”运动,他还呼吁学生了解中国共产党监禁新疆100万维吾尔人的“再教育营”。
当时亲民主和亲北京两个阵营的学生发生数小时的激烈对峙和肢体冲突,不仅开启了中港留学生在澳洲多所高校的冲突,并在随后发展成为了一场外交事件。中国驻布里斯班总领事馆将之定义为“反华分裂活动”,澳大利亚外交部长佩恩则出面呼吁“所有外国的外交人员” ,要尊重民众的言论自由和合法抗议权。
此外,帕夫洛还多次组织活动,反对昆大开设北京软实力工具孔子学院,他批评昆大为了金钱牺牲知名学府的学术和言论自由,为中国共产党的独裁政权背书。
澳洲爆发COVID-19疫情后,帕夫洛曾身穿防护服站在孔子学院的门外,宣称已“完全封锁”这个存在“生物危害”的区域。他还在脸书上发布信息,显示他在中国驻悉尼总领事馆门前,点燃了一本400多页的《习近平思想》。
昆士兰科技大学(QUT)学生会主席奥利维亚·布鲁姆(Olivia Brumm)告诉ABC,她看过指控书后认为,对帕夫洛11项指控中的大多数都是“荒谬的”。“这些都与帕夫洛针对中共进行的活动或者与他支持香港民主的活动、及网上发表的帖子有关。”她说。“我认为这份指控书中的很多内容,尤其是它的表达方式,表明是其对帕夫洛的报复,他一直是昆大校方的眼中钉。”
昆大的一名发言人说:“昆士兰大学的纪律处分程序针对违反大学制度的行为,而不是在阻止学生发表意见或限制其言论自由。”
然而,御用大律师莫里斯告诉ABC中文,他相信这个听证会和言论自由有关。“帕夫洛对香港局势以及中国穆斯林集中营的惨烈深感痛心,并为此发声,”他说, “大学不应该给外国的极权政府背书。”
去年,ABC的调查新闻节目《四角》(Four Corners)报道了昆大课程和行政人员同中国政府之间存在直接的联系,包括共同斥资开设《中国政策》课程,这个课程被外界认为是中共的政治宣传工具。
此外,昆大校长霍伊此前曾担任全球孔子学院的管理机构——汉办的高级顾问兼理事会成员,他在2018年底辞去了这两项职务。而中国驻布里斯班总领事徐杰在去年被昆大聘为客座教授。
在帕夫洛宣布自己收到昆大这份186页的指控书,并可能被开除学籍的次日,多家国际媒体报道了他的情况。截至4月23日前,已有超过2万人在请愿网站change.com联名向昆大施压,抗议帕夫洛被“噤声”。
This post was last modified on 2020年4月29日 16:57
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效,由于细节不多,雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是,将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”,但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派:专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派,这意味著该签证更注重高低收入之间的区别,而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运,则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证,还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规,将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”,例如,与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而,这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛: 1.… Read More