据ABC中文报道，昆士兰大学的学生帕夫洛（DrewPavlou）近日收到了校方正式发送的一份长达186页的秘密指控书，内含11项指控，其中大部分都与他的公开政治立场有关。他在昆大校园组织声援香港民主运动，以及反对中国政府在昆大内建立的孔子学院成为最大罪名。他被要求参加4月27日的秘密听证会，并有可能被昆大开除学籍。

著名御用大律师（Queen’s Counsel）托尼·莫里斯（Tony Morris）在看过这份秘密指控书后，自愿免费为帕夫洛在听证会上出庭辩护。莫里斯曾是二十世纪澳大利亚册封的年纪最轻的御用大律师，一向以直言不讳著称。

莫里斯的声援为帕夫洛带来了极大的鼓舞，但最终是否成行，还取决于昆大一个委员会是否批准。

不过，在莫里斯的帮助下，帕夫洛已对听证会申请了延期。据ABC中文获悉，听证会时间已改为5月18日。

帕夫洛告诉ABC中文，他认为“指控书”上的罪名是“莫须有”的，昆大是出于政治动机，打击他“声援香港、反对中国共产党”的立场。他不会对任何一项指控认罪。

因支持香港、关心新疆和西藏的民主和人权，帕夫洛成为昆大目前最具争议的人物之一，成为亲北京学生眼中的“反华分子”。他是监督和管理昆大事务的主要机构——昆大参议院的22名参议员之一，昆大校长彼得·霍伊（Peter Høj）也居其中。

去年7月的昆大迎新活动中，帕夫洛曾组织学生静坐，支持当时香港如火如荼的的“反送中”运动，他还呼吁学生了解中国共产党监禁新疆100万维吾尔人的“再教育营”。

当时亲民主和亲北京两个阵营的学生发生数小时的激烈对峙和肢体冲突，不仅开启了中港留学生在澳洲多所高校的冲突，并在随后发展成为了一场外交事件。中国驻布里斯班总领事馆将之定义为“反华分裂活动”，澳大利亚外交部长佩恩则出面呼吁“所有外国的外交人员” ，要尊重民众的言论自由和合法抗议权。

此外，帕夫洛还多次组织活动，反对昆大开设北京软实力工具孔子学院，他批评昆大为了金钱牺牲知名学府的学术和言论自由，为中国共产党的独裁政权背书。

澳洲爆发COVID-19疫情后，帕夫洛曾身穿防护服站在孔子学院的门外，宣称已“完全封锁”这个存在“生物危害”的区域。他还在脸书上发布信息，显示他在中国驻悉尼总领事馆门前，点燃了一本400多页的《习近平思想》。

昆士兰科技大学（QUT）学生会主席奥利维亚·布鲁姆（Olivia Brumm）告诉ABC，她看过指控书后认为，对帕夫洛11项指控中的大多数都是“荒谬的”。“这些都与帕夫洛针对中共进行的活动或者与他支持香港民主的活动、及网上发表的帖子有关。”她说。“我认为这份指控书中的很多内容，尤其是它的表达方式，表明是其对帕夫洛的报复，他一直是昆大校方的眼中钉。”

昆大的一名发言人说：“昆士兰大学的纪律处分程序针对违反大学制度的行为，而不是在阻止学生发表意见或限制其言论自由。”

然而，御用大律师莫里斯告诉ABC中文，他相信这个听证会和言论自由有关。“帕夫洛对香港局势以及中国穆斯林集中营的惨烈深感痛心，并为此发声，”他说， “大学不应该给外国的极权政府背书。”

去年，ABC的调查新闻节目《四角》（Four Corners）报道了昆大课程和行政人员同中国政府之间存在直接的联系，包括共同斥资开设《中国政策》课程，这个课程被外界认为是中共的政治宣传工具。

此外，昆大校长霍伊此前曾担任全球孔子学院的管理机构——汉办的高级顾问兼理事会成员，他在2018年底辞去了这两项职务。而中国驻布里斯班总领事徐杰在去年被昆大聘为客座教授。

在帕夫洛宣布自己收到昆大这份186页的指控书，并可能被开除学籍的次日，多家国际媒体报道了他的情况。截至4月23日前，已有超过2万人在请愿网站change.com联名向昆大施压，抗议帕夫洛被“噤声”。