前几天我写了一篇小文《不敢担当就少出头》,结果引来不少反馈。有人问:公开信反对「种族歧视」,呼吁「媒体报道要保持公平」有啥不妥?我的回答是:中国古贤庄子曰「人不以善言为贤」。意思就是,表面功夫再好,若其动机不善,就不是贤达之人。
作为一个民主自由的国家,澳大利亚最引以为豪之处,就是在多元文化建设领域的伟大成功;不但让整个社会充满了文明与公平,各族群之间也保持着非常良好的互动与和谐。澳洲还是一个以法治国的社会,任何「以肤色或种族的起因而侮辱,、恶言伤人、羞辱或恐吓他人」的歧视行为都是被法律所严格禁止的。也就是说,所谓的「反华」与「歧视」在澳洲根本就没有市场。
我主管澳洲一份华文报多年,至今为止,我不认为澳洲社会存在针对华人的种族歧视。4月8日是Covid-19 疫情发源地-武汉被解封的日子,澳洲的华人「精英」巧合地选择这个日子发出一份虚幻的「公开信」,一本正经地谴责一个原本就不存在的假象;很难不让人联想其背后的政治目的,难免有着执行某种指令替中共当局发声之嫌。
这些年来,为什么总有人不遗余力地渲染澳洲存在「反华」势力与「歧视」现象呢?这是一个值得深思的问题。
从澳洲政府制定「反渗透法」开始,中共当局首先对号入座。其声称制定这样的法律是「反华」、「辱华」,是对澳洲华人的「歧视」。我们不去评论这项法律是不是针对中国政府制定的,但中共的言论却已经把澳洲华人与中国政府绑在一起了,一副同荣共辱的样子。
澳洲政府制定法律阻止外国势力的侵犯,生活在澳洲的华人为啥要去充当挡箭牌呢?可偏偏「代表华人」的社团领袖们,如黄向墨、王国忠之流不断地营造所谓的「反华」与「歧视」,试图挑唆华人干涉与阻挡澳洲政府的这项法律。
澳洲社会稳固,不是谁想抹黑就会变黑的,尽管红色代言人绑架了华人群体,对澳洲社会在政治、经济、文化等领域造成了很大伤害,但澳洲政府乃至澳洲各族裔从来没有将华人与中国政府画上等号。冤有头、债有主,每一个个案最终都是由造孽者自己承担,未涉及和伤害过无辜华人。澳洲或许存在「反共」言论,但绝对不存在「反华」势力,更罔论「歧视」。
澳洲的「华人侨领」与「名流」曾发布过多次「公开信」,比如「要求澳洲政府在南海问题上站在中国一边」,又如「要求澳洲移民部收回成命,让黄向墨归山」等等。每次都貌似替澳洲华人请命,但事实上都是在为他国政府效力,与澳洲华人群体没有丝毫关系。
自从Covid-19疫情冲出武汉,蔓延到全世界并造成极大的人员死亡开始,社会舆论一直指向中共当局有意隐瞒疫情的真相。而当疫情困扰整个澳洲社会时,一些华人商团令人作呕的行为也确实引起了一些西人对华人的反感。但主流媒体在揭露事实的时候,从来都就事论事,没有扩大舆论的打击面,难道批评某些华人就是对华人的不公平?谴责大国政府就是辱华?
就像几年前,澳媒揭露黄向墨的恶行时,被打上「反华」的标签一样;是谁允许政府或个人替代整个华人群体的呢?我不相信华人精英们会分不清政府与百姓之间的关系,可他们永远只看到愤怒者的「抱怨与不满」,而那些害群之马对澳洲社会带来的灾难,他们全都视而不见。
正当「公开信」被媒体炒作时,推特上冒出一位非常不给力的年轻华人,他被人拍摄到在墨尔本的某商场超限额代购奶粉,当顾客出面阻止时,该年轻人竟然试图殴打劝阻者。拍摄者以「澳洲人受够了」为题,上传了该视频;结果视频被大面积地传播,无数的中英文留言都是谩駡,「中国人滚出澳洲」之极端言论也时有出现。眼光偏颇的华人精英们是否又该抗议澳洲社会「侮辱」、「歧视」华人呢?
把一项个人行为强加在整体华人头上,与把几句极端语言上升到「澳洲歧视华人」的高度,其性质是一样的:不但偏颇而且无知,都不可能对澳洲社会产生什么影响。
有道是:「人无信不立,国无信则衰」。我不去讨论大国之诚信与兴衰,但希望愿意抛头露面替澳洲华人发声的精英们要懂得兼善天下,不能贪图私利;要明辨是非,切莫抹黑澳洲。当社会舆论把华人推向风口浪尖上时,更不应该刻意地将华人整体与罪恶捆绑在一起,然后高调谴责「歧视」,这是非常危险的,也是非常不道德的。
This post was last modified on 2020年4月28日 13:34
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”(NIV),取代目前的“全球人才独立计划”(Global Talent Independent Program)。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才,特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More