居家养老津贴本来就是根据长者个人的护理需求而评级下发的,如果发现津贴无法满足自己的需求时,一定要注意是否被收取了过多不必要的费用。
在澳洲,年满65周岁,并且选择在家生活的长者可以向政府申请居家养老津贴,每年获得最高超过5万澳元的补助,使用个人所需的护理和服务,改善健康和生活的状态。在津贴下发以后,长者需要在指定的期限内选择一家管理机构,代为接收津贴,管理津贴,以及使用津贴。作为居家养老津贴的管理机构,最重要的作用之一就是协助长者把津贴使用在正确的地方,最大程度满足长者的护理需求。然而我们却看到有的长者在加入管理机构以后,由于被收取了太多的费用,不但未能充分地满足自己的护理服务需求,反而还让自己陷入了十分被动的局面。今天的文章中快乐生活将给大家带来两个刚刚发生的真实案例,希望各位长者如果遇到类似的情况,一定要及早做出反应,维护自己作为消费者应有的权利。为了保护当事人的隐私,文中人物均使用简称。
首先给大家分析的案例发生在杨叔叔身上。杨叔叔是在去年年中左右参加讲座后知道的快乐生活,当时他表示,正在使用的管理公司费用太多,单是管理费就要扣掉他津贴的三分之一,而且个案经理给他安排的护理服务人员收费偏高,所以想要转到快乐生活来。但是他却有个顾虑,说管理公司欠了他两个月的服务费没有报销,担心离开以后就彻底拿不回来了。我们的咨询顾问觉得很奇怪,什么叫做欠了服务费的报销呢?仔细询问下才知道,原来杨叔叔在管理公司扣除各种费用以后,所剩的津贴就不足以负担他日常所需的护理服务了,但是管理公司同意让杨叔叔先行垫付,并承诺每个月津贴下发后帮他补上之前的花费。咨询顾问和杨叔叔说,除非减少服务的时间或种类,否则需要自己垫付的费用只会越来越多,居家养老管理机构永远也不可能还得清。还不如赶紧痛下决心,早日加入快乐生活,少付起码三分之二的费用,这样剩下的津贴就足够维持日常的护理服务开销,不用再自己垫付了。但是杨叔叔考虑再三,还是决定等到管理机构还清欠款后再转会。
半年过去了,杨叔叔上周再次联系快乐生活说,现在管理公司已经欠他五个月的津贴,想要咨询一下有没有什么办法可以帮他解决。面对杨叔叔的这种情况,除了早日转会重新开始积累津贴,或者减少使用部分服务直到欠款还清外,就只能尝试申请升级,获得更多的津贴了。其实虽然杨叔叔主要是使用中医理疗的服务较多,其余都是固定的项目和内容。选择使用收费更低的自主管理模式,在初期安排妥当以后照常使用服务就可以了,完全不需要个案经理过多的协助。如果当时能够早日转会,用省下来的津贴支付费用,也不至于面对当下的这种局面了。
居家养老津贴本来就是根据长者个人的护理需求而评级下发的,如果发现津贴无法满足自己的需求时,一定要注意是否被收取了过多不必要的费用。除了管理费用过高,将津贴花费在非必要的项目上,也有可能导致长者的护理需求无法被满足。如果杨叔叔加入快乐生活,一方面只需支付13%的固定管理费用,同时,护理顾问会根据杨叔叔的护理计划对需要使用的服务项目做出审核和建议,确保津贴全部使用在必要的项目上,不会超出护理预算。另外,杨叔叔可以自主选择价格合理的服务提供人员,这样就更不必担心服务时间会被缩短了。但是当服务项目是由个案经理负责安排时,就有可能出现长者的实际护理需求不是第一考虑因素的情况。
上周转会至快乐生活的王奶奶是由她的女儿张女士和我们联系的。当一个月前初次听说长者可以自主选择服务提供商,可以自己选择购买辅助设备的店家时,张女士表现得十分不可思议。张女士说,她妈妈所在的管理机构从来都是由个案经理指定护工,买东西也必须从他们那儿买。最奇怪的是一些合理的护理需求也不让满足。张女士说,她妈妈腿脚和腰都不好,洗澡不方便。项目经理虽然找来了职业治疗师为张女士做了一个“浴室扶手”的评估。治疗师的评估拿到以后,加上当年老龄服务部的支持计划,还是同样不可以动工。给出的理由是还没有在机构超过半年,所以无法进行合理的家居维修。张女士认为,她妈妈的账号有足够的津贴留存,同时她也同意浴室的改造只限于装一个扶手和增加一个挂在墙上的洗澡椅。
快乐生活认为,是否能够改造浴室与在加入管理机构的时间没有关系,更多考虑的应该是是否符合长者的护理需求,目前正在使用的服务种类和津贴的留存津贴。 像张女士的这种情况,快乐生活会考虑这个改造的价格是否合理,这个改造是否符合政府的规定,这个改造是否能够采用其他更好的方式来代替,而不是长者留在津贴管理机构的时长。
在快乐生活,护理顾问会根据长者的护理需求做出最适合的护理项目和服务的建议。杨叔叔的“欠费”问题,与张女士的“加入时长”问题都可以通过护理顾问的协助避免。如果您想要更加了解快乐生活,想要知道更多自主管理模式的好处以及居家养老津贴的相关信息,欢迎拨打中文服务电话1300 911 728,快乐生活专业的咨询顾问将为您详细解答。
This post was last modified on 2020年4月3日 13:16
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效,由于细节不多,雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是,将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”,但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派:专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派,这意味著该签证更注重高低收入之间的区别,而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运,则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证,还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规,将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”,例如,与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而,这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛: 1.… Read More