复旦大学公共卫生学院前院长说，带毒的隐性感染者不会进行隔离，活动范围很大，危害性也就更大。隐性感染者数据关系到武汉疫情是否会卷土重来。
中国研究报告指出，武汉恐有近60%武汉肺炎感染者尚未发现。图为人满为患的武汉医院。(图片来源：HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
中国学者的最新研究报告指出，武汉可能有近六成感染者尚未被发现，如果不及时应对，可能再度引爆疫情。专家疾呼，应不惜代价在武汉展开抗体抽样调查，以获得潜在隐性感染者的真实数据。
中央社援引中国新闻周刊微信公众号周三（3月25日）报道，华中科技大学公共卫生学院院长邬堂春团队，基于武汉市卫健委截至2月18日的2万5961例实验室确诊武汉肺炎病例数据，通过建立模型分析估计，武汉市至少59%的感染病例是未被发现的，其中可能包括无症状和症状较轻的病例。
报告更强调，轻症或无症状感染者传播病毒的能力并不弱，这类隐性感染者可能会引发新一轮的疫情大爆发。
这篇研究于3月6日在医学论文预印本平台medRxiv网站发布，国际学术期刊《自然》（Nature）网站于3月20日也引用了这一结论。
根据世界卫生组织（WHO）的规定，凡经实验室确诊感染武汉肺炎的患者，不论是否有症状，都纳入确诊病例。
但中国的确诊标准与此不同。据中国国家卫健委现行的“新型冠状病毒肺炎防控方案”，将核酸检测阳性病例分为确诊病例和无症状感染者两类，无症状感染者不被列入确诊名单，但方案却标示“无症状感染者也可能成为传染源”。
香港南华早报3月22日披露，据中国政府的机密文件显示，截至今年2月末，中国境内有超过4.3万人武汉肺炎筛检结果呈阳性，但无感染症状，他们均没有被纳入官方确诊数字中。
德国知名病毒学家德罗斯滕教授（Christian Drosten）早前指出，部分无症状感染者或轻症感染者，咽喉部位有相当高浓度的病毒，从而具备传染他人的能力。
据报道，早在2月中旬，邬堂春团队已建议官方进行流行病学抽样检查，得出地区的差异和潜在的隐性感染数量。
复旦大学公共卫生学院前院长、中华预防医学会武汉肺炎防控专家组成员姜庆五也表示，带毒的隐性感染者不会进行隔离，活动范围很大，危害性也就更大。他指出，隐性感染者的数据关系到武汉疫情是否会卷土重来，以及该如何应对。
他建议，根据武汉目前的累计确诊人数，至少应对2500人进行抽样调查，他说，“这样的调查对武汉、对国家都很有意义，只要有可能性，即使砸锅卖铁也应该做”。但目前尚未见到官方采取行动。
（责任编辑：李妙菡）
This post was last modified on 2020年3月27日 11:47
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More