图为湖北省武汉市红十字会医院的医务人员正在治疗一名武汉肺炎患者。 (图片来源：STR/AFP via Getty Images)
自武汉肺炎（Covid-19）疫情爆发以来，中国政府加大力度管控言论，大量删帖删文，但大陆媒体对披露疫情真相从未停止过。近日有自媒体统计，自1月23日武汉封城以来，至少有41篇相关报道被当局删除或屏蔽，包括反思政府决策失误等。但连这篇统计消失的文章随后也被封杀。香港学者分析指，这些“被消失”报道都是此次疫情的最真实记载，因与官方主旋律差异很大，而成为当局铲除对象。
大陆自媒体《有Young周刊》日前发布题为《消失的41篇疫情报道》的文章，分析了陆媒最近41篇报道“被消失”的原因。该篇文章目前在大陆网站上已经被删除，但有网友将其转到海外中文网站“中国数字时代”，使文章幸运地保存下来。
文章指，自1月23日武汉封城至3月13日，财经杂志、财新网、澎湃新闻及中国新闻网等18家大陆主流媒体，至少共有41篇报道被删除或屏蔽。特别是2月4日到2月27日及3月2日到3月13日，几乎每日都有新闻报道“被抹去”，披露疫情真相的文章只能“短暂”出现，“刚被撕开口子的真相，消逝在公众的讨论声中”。
从发稿媒体（公众号）方面看，“被消失”报道篇数较多的媒体，排名前三的分别是界面新闻、财新网和财经杂志。除了这三家财经媒体外，中国经营报、经济观察报及第一财经等财经媒体也有“被消失”的疫情报道。这意味着在41篇“被消失”的报道中，财经媒体的报道占三分之一。
分析文章称，首篇被屏蔽的报道是界面新闻1月23日刊发的《对话武汉一线医护人员：所有隔离病房已饱和，身边已有同事感染》，前线护士受访透露医院不胜负荷，揭示疫情严峻。
文章以2月26日为例，这一天内有三篇关于疫情前期相关部门是否瞒报、国家卫健委专家早期调研是否未尽职等问题进行反思的报道“被消失”，其中包括财新网刊发《独家：新冠病的基因测序溯源：警报是何时拉响的》、《来自前线医生的声音：请国际同行支援我们》，以及财经杂志刊登《专访卫健委派武汉第二批专家：为何没发现人传人？》。
多篇与疫情“吹哨人”李文亮医生相关文章也被删，包括北京青年报微信号“北青深一度”1月27日的报道《受训诫的武汉医生：11天后被病人感染住进隔离病房，之前群内言论被断章取义》、中国青年报冰点周刊2月7日的 《与“吹哨者”李文亮的最后对话：如果再来一次我还是会说》，以及2月27日界面新闻的《李文亮遗孀付雪洁：看新闻才知道他离开了我》。
另外，3月10日人物杂志刊登《发哨子的人》，专访了向李文亮等透露肺炎病毒检测报告的艾芬医生，更被全网封杀。但大陆网友却以近百种不同变体形式，将该文流传下来。
《有Young周刊》分析，这些“被消失”的报道，主要采访对象是前线医生及染病患者，同时针对疫情下不同的社会问题，如武汉市医院疫情大爆发原因、防疫漏洞等题材。而且不少“被消失”的报道被指内容“太过负面”，且涉及政府决策失误的问题，包括湖北居民困境、疫情不容乐观等。如中国新闻周刊公众号的《武汉之憾：黄金防控期是如何错过的？》，反思有关部门失职，被全网删除。
此外，也有极少数报道刊发后引来舆论声讨，如长江日报公众号3月7日刊文，指新上任的武汉市委书记王忠林要求民众对共产党“感恩”，在民众斥骂声中被悄悄撤下。
苹果日报援引香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权表示，该篇分析文章提到的被消失新闻报道，大部分与中国政府要求陆媒发放正能量、歌颂光明面，宣扬人性美德的所谓“主旋律”完全不同调。他举例说，疫情受害人的亲身经历、前线医护的证言，均是人祸的铁证，而且“有血有肉”颇具说服力，部分报道更探究隐瞒疫情或官员渎职等问题，“通通刺中中共的要害”，自然很难逃过大陆的审查机器。
对于大陆财经媒体大胆挖掘疫情的黑暗面，吕秉权认为，大陆新闻界过去一直遭中共监控约束，已经经过一段颇长的寒冬，此次疫情大爆发，唤醒不少仍有良知的传媒人。而管意识形态的中宣部与新闻监管部门对财经媒体的监控，不像对传统时事新闻类传媒那么严厉，再加上部分媒体后台“够硬”，例如财新网总编辑胡舒立的背后靠山，盛传就是中国国家副主席王岐山。
（责任编辑：李妙菡）
This post was last modified on 2020年3月27日 11:47
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More