自武汉肺炎（Covid-19）疫情爆发以来，中国政府加大力度管控言论，大量删帖删文，但大陆媒体对披露疫情真相从未停止过。近日有自媒体统计，自1月23日武汉封城以来，至少有41篇相关报道被当局删除或屏蔽，包括反思政府决策失误等。但连这篇统计消失的文章随后也被封杀。香港学者分析指，这些“被消失”报道都是此次疫情的最真实记载，因与官方主旋律差异很大，而成为当局铲除对象。

大陆自媒体《有Young周刊》日前发布题为《消失的41篇疫情报道》的文章，分析了陆媒最近41篇报道“被消失”的原因。该篇文章目前在大陆网站上已经被删除，但有网友将其转到海外中文网站“中国数字时代”，使文章幸运地保存下来。

文章指，自1月23日武汉封城至3月13日，财经杂志、财新网、澎湃新闻及中国新闻网等18家大陆主流媒体，至少共有41篇报道被删除或屏蔽。特别是2月4日到2月27日及3月2日到3月13日，几乎每日都有新闻报道“被抹去”，披露疫情真相的文章只能“短暂”出现，“刚被撕开口子的真相，消逝在公众的讨论声中”。

从发稿媒体（公众号）方面看，“被消失”报道篇数较多的媒体，排名前三的分别是界面新闻、财新网和财经杂志。除了这三家财经媒体外，中国经营报、经济观察报及第一财经等财经媒体也有“被消失”的疫情报道。这意味着在41篇“被消失”的报道中，财经媒体的报道占三分之一。

分析文章称，首篇被屏蔽的报道是界面新闻1月23日刊发的《对话武汉一线医护人员：所有隔离病房已饱和，身边已有同事感染》，前线护士受访透露医院不胜负荷，揭示疫情严峻。

文章以2月26日为例，这一天内有三篇关于疫情前期相关部门是否瞒报、国家卫健委专家早期调研是否未尽职等问题进行反思的报道“被消失”，其中包括财新网刊发《独家：新冠病的基因测序溯源：警报是何时拉响的》、《来自前线医生的声音：请国际同行支援我们》，以及财经杂志刊登《专访卫健委派武汉第二批专家：为何没发现人传人？》。

多篇与疫情“吹哨人”李文亮医生相关文章也被删，包括北京青年报微信号“北青深一度”1月27日的报道《受训诫的武汉医生：11天后被病人感染住进隔离病房，之前群内言论被断章取义》、中国青年报冰点周刊2月7日的 《与“吹哨者”李文亮的最后对话：如果再来一次我还是会说》，以及2月27日界面新闻的《李文亮遗孀付雪洁：看新闻才知道他离开了我》。

另外，3月10日人物杂志刊登《发哨子的人》，专访了向李文亮等透露肺炎病毒检测报告的艾芬医生，更被全网封杀。但大陆网友却以近百种不同变体形式，将该文流传下来。

《有Young周刊》分析，这些“被消失”的报道，主要采访对象是前线医生及染病患者，同时针对疫情下不同的社会问题，如武汉市医院疫情大爆发原因、防疫漏洞等题材。而且不少“被消失”的报道被指内容“太过负面”，且涉及政府决策失误的问题，包括湖北居民困境、疫情不容乐观等。如中国新闻周刊公众号的《武汉之憾：黄金防控期是如何错过的？》，反思有关部门失职，被全网删除。

此外，也有极少数报道刊发后引来舆论声讨，如长江日报公众号3月7日刊文，指新上任的武汉市委书记王忠林要求民众对共产党“感恩”，在民众斥骂声中被悄悄撤下。

吕秉权：被删除报道刺中中共要害

苹果日报援引香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权表示，该篇分析文章提到的被消失新闻报道，大部分与中国政府要求陆媒发放正能量、歌颂光明面，宣扬人性美德的所谓“主旋律”完全不同调。他举例说，疫情受害人的亲身经历、前线医护的证言，均是人祸的铁证，而且“有血有肉”颇具说服力，部分报道更探究隐瞒疫情或官员渎职等问题，“通通刺中中共的要害”，自然很难逃过大陆的审查机器。

对于大陆财经媒体大胆挖掘疫情的黑暗面，吕秉权认为，大陆新闻界过去一直遭中共监控约束，已经经过一段颇长的寒冬，此次疫情大爆发，唤醒不少仍有良知的传媒人。而管意识形态的中宣部与新闻监管部门对财经媒体的监控，不像对传统时事新闻类传媒那么严厉，再加上部分媒体后台“够硬”，例如财新网总编辑胡舒立的背后靠山，盛传就是中国国家副主席王岐山。

（责任编辑：李妙菡）