3月10日,总部位于美国首都华盛顿的“共产主义受难者基金会”中国项目研究员、澳大利亚国立大学博士罗伯逊(Matthew Robertson)发布最新研究报告,发现当局从法轮功学员和维吾尔人等群体身上,以非法方式获取器官是最合理的解释。
3月10日,总部位于美国首都华盛顿的“共产主义受难者基金会”中国项目研究员、澳大利亚国立大学博士罗伯逊(Matthew Robertson)发布最新研究报告,报告发现中共当局从法轮功学员和维吾尔人等群体身上,以法外方式获取器官是最合理的解释。
据自由亚洲电台11日报道,该报告收集了来自中国300多个医院的相关数据、中共内部讲话和通知、临床医学论文等资料,并查证了中共政府对法轮功学员和维吾尔人的验血和医检等证据得出上述结论。
美国新泽西州共和党籍众克里斯·史密斯(Chris Smith)、乔治华盛顿大学法学教授郭丹青(Donald Clark)等人也出席了这场题为“政策论坛:中国的器官采购和法外处决”研讨会,他们呼吁美国以及各国政府、医疗机构、人权组织等开启全面的调查和行动,以终止中共当局非法强摘人体器官的罪行。
史密斯议员认为,罗伯逊这份经过仔细调查,确保内容翔实的报告,给中国器官强摘的议题提供了一个支点:
“这种骇人的、纳粹式的行为现在成为主流,特别是对那些异见分子、中国政府厌恶的人,比如法轮功学员、维吾尔人等。”
史密斯议员还指出,尽管缺乏可靠数据,但外界估计全中国每年的商业化器官采集在6万到10万之间,而全球通过合法医疗手段获得的器官移植只有10万左右。
发布报告的罗伯逊研究员也发现,2000年之后,中国的器官移植开始以不可思议的速度递增,如“雨后春笋般增长”。2000年至2004短短四年内,中国的肾移植手术上升至近5倍,肝移植增加至近20倍,心移植增加至10多倍,而肺移植数量则上升至近25倍。
罗伯逊所调查的10个医院每年大约可以进行14000多个器官移植手术,而全中国居然有173个类似的场所。
史密斯议员认为,巨大的器官移植规模离不开中共最高层的政策支持:
“用于器官移植的庞大基础设施和医疗人员配备,早于中国计划使用自愿捐赠系统,看来这个体系是邪恶而且早有预谋的,这台死亡装置似乎享有中国的最高支持。”
罗宾逊研究员指出,中共强摘器官的对象从访民到乞丐无所不包,其中最庞大和最弱势的群体是良心犯,包括法轮功学员和维吾尔人等。而镇压法轮功的中共高官郑树森和王立军二人,都在器官移植研究方面有所建树。
美国国际宗教自由委员会副主席马恩扎(Nadine Maenza)表示,自2007年后,该委员会在每一年的年度报告中都会提及中国的器官强摘,而罗伯逊的报告为中共侵犯信仰自由提供了新的证据:
“几十年来,我们知道中国政府从法轮功学员和良心犯身上强取器官……我们呼吁美国政府完整彻底地调查所有的指控。在21世纪,器官强摘不应该存在。”
报道称,早在2019年6月,由终止中国滥用器官移植国际联盟(International Coalition to End Transplant Abuse in China, ETAC)设立的中国法庭(China Tribunal)就做出裁定,英国律师尼斯(Sir Geoffrey Nice)最终宣判,中共犯下了谋杀罪和群体灭绝罪形:“无庸置疑,在中国,强制摘除良心犯器官已持续相当长一段时间,涉及非常多的受害人。法轮功学员向来是器官供应来源,而且很可能是主要来源。”
去年的6月17日,调查中共强制活摘器官的国际独立“人民法庭”在伦敦宣判结果,判定中共强摘良心犯器官的行为已存在多年,有明确的证据表明,中共至少20年来一直在从法轮功修炼团体的成员中摘取器官,并因此杀死他们,且这种做法一直在进行。
中共政府一再否认使用不道德的器官移植做法,并表示在2015年停止使用死刑犯的器官。但这一说法在国际社会受到质疑。
自由亚洲电台的报道说,中共官方数字显示,2015年,也就是禁用死刑犯器官的第一年,中国公民器官捐献人数从2014年1500例上升到2766例,2016年增至4080例,2017年为5146例,2018年为6302例。
而罗宾逊对相关数据进行统计分析后认为,中共官方的这些数据是按照某种数学模型伪造出来的人工数字,其中必然还存在第二个隐藏的器官来源。
此外,中国的肝移植器官可以在24小时至72小时内进行急诊移植,或者仅需等待数天或数周,这暗示中国有以血型分类的活体肝脏库,可以按照病患需求予取予夺。
曾经因为坚持信仰而被当局关押、监禁累计近12年的法轮功学员于溟到会作证说,他在被中共关押期间多次被抽血,甚至抽骨髓,警方曾威胁,要用他的零件(指器官)做贡献。
逃出新疆集中营的米娜•图尔松(Mihrigul Tursun)向讨论会传来的文字答复显示,她被多次验血、注射不明药物,她本人没有被摘取器官,但是米娜邻居的儿子在集中营死亡后,父亲去看望尸体的时候只能看到脸部,父亲怀疑儿子的器官已经被拿走。
责任编辑:白新宇
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效,由于细节不多,雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是,将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”,但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派:专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派,这意味著该签证更注重高低收入之间的区别,而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运,则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证,还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规,将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”,例如,与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而,这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛: 1.… Read More